O FC Porto continua a sofrer desgostos na marcação de penáltis. É nos encontros em que enfrentam um desempate dessa forma que a “maldição” vem à tona, como ficou bem evidente na final da Taça da Liga, com o Sporting, mas o facto é que a falta de eficácia também se nota nas grandes penalidades. A matemática desde 2013/14 é muito preocupante para os dragões, que falharam sensivelmente um terço (30) do total (91) de remates da marca dos 11 metros que tiveram neste período (incluindo os desempates). Esta temporada, por exemplo, já lhes custou a vitória com o Schalke 04 – impedindo o pleno na fase de grupos – e contra a equipa de Alvalade, embora só esta tenha tido consequências devastadoras, com a perda do primeiro troféu em discussão (Taça da Liga). Se o problema não for rapidamente corrigido, pode ser fixado um novo máximo de desperdício neste período temporal.
Para o FC Porto foi a sexta derrota consecutiva dessa forma e para o treinador a quarta. Antes de ambos caírem frente ao Sporting em três ocasiões – duas vezes na Taça da Liga e outra na Taça de Portugal –, os portistas já haviam sucumbido com o Benfica (Luís Castro/ Taça da Liga), o Braga (José Peseiro/Taça de Portugal) e o Chaves (Nuno Espírito Santo/ Taça de Portugal), enquanto Conceição havia caído frente aos... leões, na final da Taça de Portugal de 2014/15, pelo Braga.
O começo desta “praga” dos azuis e brancos remonta a 2013/14, mas foi nas últimas três temporadas que ela se agudizou. A falta de um especialista não explica tudo, mas a verdade é que não existe ninguém que se assuma como tal, ao ponto de o marcador de penáltis ter mudado consoante os erros foram sendo cometidos. Na atual, se descontarmos este desempate com o Sporting, o homem encarregue de bater o castigo máximo já foi alterado por duas vezes. Começou por ser Alex Telles – o único que acertou com o Sporting –, passou para Otávio e chegou até Marega. Curiosamente, os três já desperdiçaram uma grande penalidade cada um: o lateral-esquerdo com o Schalke 04 (Liga dos Campeões) – a única em seis tentativas desde que se transferiu para o Dragão (2016/17) –, o médio contra o Belenenses (Taça de Portugal) e o avançado frente ao Marítimo (campeonato).
Mesaque Djú vai jogar em Inglaterra. O avançado campeão da Europa por Portugal - nos escalões de sub-17 e sub-19 - vai reforçar os ingleses do West Ham e ser companheiro de equipa de Xande Silva, ex-V. Guimarães.
O jogador tinha contrato com o Benfica até 2021 mas vai rumar já hoje a Londres para representar a equipa de sub-23 dos hammers, reservando os encarnados o direito a 50 por cento de uma futura transferência do jovem de 19 anos. Mesaque começou a vestir de águia ao peito na temporada 2009/10, tendo-se estreado na equipa B do Benfica na época transata, na receção ao Cova da Piedade. Em 2018/19, o dianteiro vinha sendo opção nos sub-23, equipa agora orientada por Luís Tralhão.
Chuchas a vomitar merda pela boca em 3, 2, 1...
ResponderEliminarCOINCIDÊNCIAS OU NÃO??????É A QUINTA VEZ QUE O LITO VIDIGAL VAI PARA UMA EQUIPA,PRESTES A DEFRONTAR O...BENFICA!!!!!
EliminarLITO VIDIGAL DISCURSO ANTES DE DEFRONTAR O BENFICA:"VAMOS JOGAR CONTRA UMA GRANDE EQUIPA,PENSO QUE TEMOS 2% DE GANHAR"!!!!
DISCURSO DE LITO VIDIGAL ANTES DE DEFRONTAR O FC PORTO:"VAMOS JOGAR OLHOS NOS OLHOS,VAMOS FAZER DE TUDO PARA GANHAR,VAMOS COMER A RELVA,O APITO E AS CANELEIRAS DOS JOGADORES DO FC PORTO"!!!!CURIOSO PARA VER O DUSCURSO DE LITO E A POSTURA DO BOAVISTA!!!!!
*JUNIOR DO BOAVISTA VAI PARA O BENFICA,BENFICA PAGA MAIS DO QUE A CLAUSULA ANTES DE DEFRONTAR O BOAVISTA!
* GONÇALO CARDOSO TAMBÉM NA CALHA!!!!O GONÇALO ESTAVA PARA SAIR E DEPIUS DA TRANSFÊRENCIA DO VASCO PACIÊNCIA A TRANSFÊRENCIA NÃO SE EFECTUOU!!!!SERÁ QUE É POSSÍVEL SABER O MONTANTE A MAIS QUE O BENFICA PAGOU AO BOAVISTA??????SERÁ QUE ESSE VALOR NÃO FOI SUFICIENTE PARA AJUDAR O BOAVISTA A NÃO VENDER UMA "PERÓLA" TÃO CEDO?????SERÁ QUE SE FOSSE O FC PORTO A PAGAR PELO VASCO O QUE O BENFICA PAGOU NÃO ORIGINARIA UM NOVO "CASO ESTORIL"?????EU APOSTO NUMA GOLEADA AMANHÃ DO BENFICA POR 4 OU 5!!!!!!
campeões, nós somos campeões, campeões, campeões...
Eliminarviva o sporting
E o Bramido já renovou?? E o Inca já renovou? E o Ciganito já não vem? E o Chupa Piças já arranjou emprego??
EliminarÓ iluminado,somos dois desempregados,afinal estamos os dois aqui,basta eu peidar vens logo saborear!!!!!Ou melhor tu trabalhas e eu recebo subsídio e curto a vida numa boa!!!!
EliminarChuras Pires, o que diz é mentira. Histórico do Lito Vidigal na Primeira Liga:
Eliminar2009/2010 - U. Leiria - entrou à (J7), perdeu com o FCP (J15) e perdeu com o Benfica (J20), voltou a perder com o FCP (J30) e foi despedido;
2013/2014 - Belenenses - entrou à (J24), perdeu com o FCP (J24) e não chegou a jogar com o Benfica nessa época;
2014/2015 - Belenenses - entrou à (J1), perdeu com o Benfica (J12), perdeu com o FCP (J16) e saiu do clube na (J25);
2015/2016 - Arouca - entrou à (J1), ganhou ao Benfica (J2), perdeu com o FCP (J4), perdeu com o Benfica (J19), ganhou ao FCP (J21);
2016/2017 - Arouca - entrou à (J1), perdeu com o Benfica (J4), perdeu com o FCP (J8), perdeu com o Benfica (J21) e saiu do clube na (J21);
2017/2018 - Desp. Aves - entrou à (J9), perdeu com o Benfica (J9) e empatou com o FCP (J10), saiu na (J19);
2018/2019 - Setubal - entrou à (J1), perdeu com o FCP (J5), perdeu com o Benfica (J12), mudou de clube (J18);
Esta informação está disponível em imensos sites. Para a próxima, antes de andar a partilhar/espalhar mentiras e especulações, podia consultar o ZeroZero. Escusava de fazer figuras de urso.
Obrigada!
O Chupa Pilas deixar de fazer figura de urso?!? Isso é como pedir ao Super Homem que não seja tão super!! Lol
EliminarO sporting deve ser a unica equipa do mundo que vai a 2 final four nao ganha 1 jogo e leva os canecos!!!HAJA sorte
ResponderEliminarDiamantino tem que ser castigado, duramente. Não posso criticar os outros e defender que não se aplique sobre os nossos.
ResponderEliminarHá que olhar para a nossa casa
Ó Portista...cof,cof,cof,será que o que o Diamantino fez é pior do que o Vieira e Salvador fizeram depois dos jogos da final-four?????Insultar os árbitros,intimidar,pressionar não deve ser cadtigado,segundo uma lei que estes dois incentivaram a criar!!!!!Respeito?????Respeito a quem merece,não a quem cospe para a gente!!!!Toda a açcão merece uma reaçcão!!!!Cadê o repúdio pelo o que fez o valdemar duarte?????Lá está é do Benfica e por isso passa pelos pingos da chuva,finge-se que NO PASSA NADA,olha-se para o lado!!!!!
Eliminarcampeões, nós somos campeões, campeões, campeões...
Eliminarviva o sporting
E o Bramido já renovou? E o Inca já renovou? E o Ciganito já não vem? E o Chupa Piças já arranjou emprego?
EliminarChuras, os do benfica ate na polícia batem e eu crítico . Se crítico, não podemos fazer o mesmo.
EliminarAgora, olhas para estes comentários todos das toupeiras que por aqui andam e ves que sao escoriada sociedade. Logo no jogo de hóquei em patins contra o Sporting só fizeram merda ..
Repare bem,naquele momento depois do desfecho do jogo,com todas as emoções do momento e ainda seres cuspido,não serei eu a criticar o homem!!!!!
EliminarSamaris ia para o Newcastle por 20 milhões,agora o Newcastle estava disposto a dar 0,5 milhões,daqui a nada o Benfica paga ao Newcastle para levar o Samaris!!!!!AA vai para o Fulham por 8 milhões!!!!!LOl!!!!!Os putos tudo por 100 milhões,mas não se conhece os interessados!!!!!Fala-se em Bernard,David Luiz mas afinal em vez de Bernard chegam Bernardo e companheiros do Leixões!!!!!!Há ALGUM CLUBE MAIS ANEDÓTICO DO QUE O BENFICA??????
ResponderEliminarcampeões, nós somos campeões, campeões, campeões...
Eliminarviva o sporting
E nao ganhaste jogo nenhum,sois mesmo uns coitados!@!!Campeoes deve ser para rir🤣
EliminarMuito estranho este Mesaque Djú não deixar 30 milhões nos cofres da Luz!!!!!Que passou-se?????
ResponderEliminarcampeões, nós somos campeões, campeões, campeões...
Eliminarviva o sporting
Muito estranho diz o psicótico alucinado!! Lolol.. não será mais estranho o Porko deixar sair jogadores chave a custo zero??? Contratar velhos caducos a pensar no futuro..lolol!! Ter uma academia, emprestada, de onde não sai um jogador de jeito!! Isso não é nada estranho, tal como não é nada estranho estar este psicótico demente sempre a zurrar Benfica Benfica Benfica!!! Sabes quê?? Mata-te, dás dó!!
EliminarO que passou-se é que és um lunático psicótico que nem devia ter acesso à net!! Foda-se, que puta de praga estes viados subsidiados!!
ResponderEliminarE o Bramido já renovou?? E o Inca já renovou?? E o Ciganito já não vem?? E o Chupa Piças já arranjou emprego??
ResponderEliminarEXCERTO DA DECISÃO DA ENTIDADE REGULADORA DA COMUNICÇÃO SOCIAL (ERC) SOBRE A PUBLICAÇÃO NO PORTO CANAL, DOS EMAILS ROUBADOS AO SLB, PELO PIRATA QUE AGORA QUEREM BEATIFICAR E COLOCAR NO PANTEÃO NACIONAL:
ResponderEliminar…“”105-O confronto entre as “versões” das mensagens em questão torna patente a leitura criteriosamente truncada e a interpretação descontextualizada que das mesmas foi feita por parte de Francisco José Marques e acriticamente aceite, reiterada e desenvolvida pelos demais intervenientes no programa “Universo Porto-da Bancada”
106-De facto, são deliberadamente omitidas, frases inteiras e segmentos de frases cujo teor admitiria -como admite- uma interpretação diferente e mesmo diametralmente oposta à artificiosamente criada por Francisco José Marques. Além disso, e ao longo da emissão identificada, e particularmente enfatizada a afirmação “hoje quem nos prejudicar sabe que é punido” como putativa evidência incontestada do “poder” que o SL Benfica teria adquirido nos “centros de decisão” do futebol português e inclusive como meio de suporte à ideia de que os árbitros x y e z (objeto de referência e identificação expressas num outro email igualmente “revelado”) seriam “punidos” no caso de “não cumprirem”.
107-Mais ainda partindo de uma tão peculiar leitura e interpretação de tais excertos de mensagens (ou alegadas mensagens), Francisco José Marques e os seus demais colegas de programa permitem-se designadamente inferir a existência de “um esquema de corrupção para beneficiar o Benfica”, em resultado de “dados irrefutáveis” que existiriam nesse sentido.
108-Exemplos como o era referido autorizam a conclusão de que o programa “universo Porto-da Bancada” “constituiu “ um veículo privilegiado de devassa de comunicações (ou supostas comunicações) privadas, cujo teor e sentido foi, ao menos em certos casos, deliberadamente distorcido, por forma a servir uma narrativa pré-concebida, traduzida num conjunto de afirmações, insinuações e acusações de enorme gravidade, e da qual se encontrava arredado qualquer propósito sério de informar (ou de salvaguarda de uma denominada “verdade desportiva”)…