30 dezembro 2018
Relações entre o Benfica e o Santa Clara esfriaram por causa de Fernando Andrade; Velencia quer avançado do FC Porto; Defesa do Benfica soma pretendentes
11 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Querem dar "cabo da nota" ao Santa Clara?????Este é o Modus Operandi do clube vermelho:prejudicar quem não é aliado!!!!
ResponderEliminarMUUUUUUUUUUUUUUUUU MEEEEEEEEEEEEEEEE
EliminarO Santa Clara não fez um mau negócio ao vender o jogador ao Fc Porto,porque ficou com 20% do passe.Se o jogador tiver una valorização brutal,tipo Marega o Santa Clara esfrega as mãos!!!!O jogador foi esperto,porque o plantel do benfica tem muitas opções para a posição do Fernando,teria mais dificuldades do que no Fc Porto que edtá muito carente naquela posição,para além do facto de que o treinador do Fc Porto falou com o jogador!!!!Sinceramente,acho que o benfica nunca quis verdadeiramente o jogador,quis desviar um alvo do Fc Porto assim como fez com o último reforço do Sporting!!!!!O benfica está aparentemente com uma saúde financeira melhor do que o Fc Porto e Sporting e está a usar uma estratégia antiga do Fc Porto quando o dinheiro abundava e roubava reforços ao benfica.O Fernando não está hoje no benfica porque colocou o dinheiro em segundo plano,o que hoje em dia é muito raro nos jogadores!!!!!
ResponderEliminarMUUUUUUUUUUUUU
EliminarMEEEEEEEEEEEEEEEEE
OINC OINC OINC
Não façam com o Adrian o que que fizeram com o errera e com o braimi. O Adrian tem um problema psiquiátrico e é jogador da liga revelação.
ResponderEliminar"""Anónimo29 de dezembro de 2018 às 22:52
ResponderEliminarHummm o Porto era tanto o clube do regime que durante uns 50 anos o presidente da FPF era eleito pelo BSB(Benfica,Sporting,Belenenses).
O Porto era tanto o clube do regime que obrigou o Salazar a não deixar o Eusébio sair do Benfica pq era património nacional.
Tem qualquer coisa aqui que não bate certo. Melhor reveres a história amigo."""
""A REVISÃO DA HISTÓRIA - O COMENTÁRIO Nº 3 DE ANÓNIMO AO POST ANTERIOR
R E S P O S T A
Senhor Anónimo
Não tenho a mínima ideia de ser seu amigo! Mas, adiante…
Não sabe, ou se sabe prefere saber das "estórias" do papa de Contumil, mas todo o regime totalitário existente contemporaneamente ao de Salazar se baseava no seu desporto para proclamar a sua bondade e esconder a extrema pobreza das suas gentes.
Não sabe, ou prefere saber das "estórias do papa de Contumil, mas a RDA (Alemanha de Leste sob influência comunista, para prevenir a sua memória), relativamente pequeno e muito pobre país, era a terceira potência no desporto mundial dito amador, incluindo jogos olímpicos, e a primeira em senhoras!
Neste sentido, Salazar quer também que a pérola mundial que, no desporto, mais brilhou em todo o mundo da guerra fria de então, seja um símbolo da "bondade" do seu regime.
Confunde, porque prefere confundir ou não consegue distinguir, que uma coisa é impor, outra bem diferente é servir!
Ao Benfica, Salazar impos, tal como todo o regime totalitário se impõe às suas gentes!
O FC Porto serviu! Teve presidentes deputados, bem chegados aos chefes do regime, e chefes da Legião Portuguesa. Fez parte do regime. E retirou daí as suas benesses, algumas das que relatei e que não consegue desmentir, nem o papa de Contumil, por mais "estórias" que tente fazer passar e que só convencem os devotos ou os demasiado ingénuos.
O FC Porto e seu cachorrinho de estimação, que o último comício de Marcelo Caetano teve como palco o Estádio de Alvalade!
Também se esquece, ou por não saber História, ou por querer apenas saber de "estórias", que as associações de futebol de Lisboa e de Setúbal eram das que tinham mais votos, sendo a de Lisboa a que era a maioritária. E isso tinha influência nos votos totais!
Acresce que o cargo de Presidente da FPF não é o mais importante no que tange à preservação ou manipulação da verdade desportiva. Muitas vezes e em certas circunstâncias, é apenas um cargo decorativo e uma cortina de fumo para esconder a verdadeira realidade. E vou explicar, para entender, se quiser!
Após a instalação de Pinto da Costa no lugar que pretendia, com sua doutrina e a de Pedroto, manipuladora da verdade desportiva, logo foi fazendo de tudo para que os clubes de Lisboa e Setúbal, e do sul em geral, fossem desaparecendo do mapa, dando lugar aos do Porto, Braga e Aveiro, com gente amiga. Conheceu clubes como Barreirense, Cuf, Montijo e Seixal na 1ª divisão? Conheceu clubes como Atlético, Oriental, Olhanense, Farense, Lusitano de Évora, Covilhã? Pois todos estes clubes militavam, praticamente em simultâneo, na 1ª divisão.
EliminarTudo isto tem importância em relação a votos.
E sabe que, após a hegemonia da associação do Porto, seguida das suas amigas de Braga e Aveiro, mesmo assim o papa de Contumil permitiu que o Dr. João Rodrigues, um Benfiquista, fosse o presidente da FPF? Mas sabe quem eram as gentes que dominavam os conselhos de arbitragem, de disciplina e de justiça, aqueles onde residia o poder de manipular e fazer finar a verdade desportiva, como fizeram, não sendo o presidente da FPF mais do que uma marioneta de cortina de fumo?
Sabia ainda que o, ao tempo, Presidente do Sporting João Rocha, contratou Pedroto por 15 contos anuais e, quando iam assinar o contrato, esse mesmo Pedroto lhe perguntou onde estavam os outros 15 contos? E que, perante a estupefacção do Dr. João Rocha, Pedroto respondeu que 15 contos eram para ele e os outros 15 contos eram para os árbitros … ou ele julgava que, sem isso, passaria a ganhar campeonatos, perante o poder desportivo - poder desportivo, entenda, não poder da inverdade desportiva - do Benfica?
Pois é, se entende que alguém tem de rever alguma coisa, então revejam-se as "estórias" pregadas pelo papa da mentira - o seu forte que ele nem de camaleão se consegue disfarçar, por mais que tente limpar a face - e estude-se a História, aquela que os Historiadores relatam, baseados em factos e documentos, não nas mentiras deslavadas de um mentiroso compulsivo. Um mentiroso que, ao seu próprio clube, até consegue matar, não o corpo mas a alma do verdeiro fundador do clube que o sustenta, depois das imensas falências por que passou com suas empresas.
Veja como a sua doutrina da mentira tem bons seguidores! Veja como os seus esbirros doutrinados conseguem ser fieis nas "estórias" quando tentam com elas manipular a opinião pública, cobardemente - é o ADN que lhes transmitiram - tentando confundir a legítima esposa de Domingos Soares de Oliveira com a Meritíssima Juíza Ana Peres.
Se é essa história das "estórias" que pretende que eu reveja, não, muito obrigado! Fique com elas o Senhor e que lhe façam bom proveito.
Eu prefiro ficar com a História!""
""Anónimo30 de dezembro de 2018 às 13:47
Eliminaré um pouco como a estoria do "calabote", mas essa estoria deve ser para esconder aquilo que sempre foram, aldrabões, mentirosos e corruptos, e que a compra de árbitros vem de muito longe, senao acreditam leiam esta Historia que lhes deu mais um campeonato roubado e oferecido pelos árbitros!!!!
https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2017/05/o-tetra-dos-seis-segundos.html""
""GIL VICENTE30 de dezembro de 2018 às 15:35
A aldrabice, o totalitarismo, a mentira e rapinagem da verdade desportiva e de outras coisas que todos sabemos está-lhe nos genes, no seu, deles, ADN. Se até houve um deles, um tal andrade filho que, contra o que determinara seu falecido pai, roubou o capo de futebol ao Salgueiros para o entregar ao clube da fruta!""
O Santa Clara um clube que associado do Benfica, resfriou o quê? A cartilha dragarta vai forte. A única coisa resfriou foi o tempo.
ResponderEliminarQuem disse isso, terá sido a águia que está no emblema do Santa Clara ou foi a mesma águia que está no emblema do Benfica?
Terá sido o Vieira que se descaiu? ahahahahah!
Cambada de cartilheiros da CS sempre a inventar "fake news".
O Benfica nunca esteve interessado no Fernando, um matador que está farto de marcar golos, 3 golos em 15 jogos!!! Um claro candidato À Bota de Ouro.
Andam a comprar refugo nos chineses porque não têm dinheiro para comprar bons jogadores. E depois dizem que o Benfica está interessado para que os adeptos não vejam o que realmente se passa.
A casa mãe e a filial chatearam se? Palha para burro comer. E tipo o comentário do urso acima, nem se deve lembrar de quem era a Rute e a quem foi impingida pelo regime
ResponderEliminarOs cartilheiros continuam o seu trabalho
ResponderEliminar