Leicester segura Adrien mas Sporting não desiste; Justiça desportiva ainda pode punir Benfica no caso e-Toupeira; Email sob investigação na Luz

O Benfica quer saber como é que o email enviado pelo advogado Paulo Saragoça da Matta aos outros dois representantes legais das águias, Rui Patrício e João Medeiros veio a público. Na comunicação, Saragoça da Matta sugeriu isolar o advogado de Paulo Gonçalves, Carlos Pinto Abreu.

Fonte dos encarnados não quis comentar esse email, referindo somente que neste momento a preocupação é perceber como foi revelado.
Contudo, as diligências não estavam ontem definidas. Na comunicação, datada de dia 4 deste mês, Saragoça da Matta, deixando em aberto a possibilidade de a SAD ir a julgamento, aconselhou o envio de emails simpáticos aos representantes dos funcionários judiciais Júlio Loureiro e José Silva, Rui Pedro Pinheiro e Paulo Gomes, respetivamente, felicitando-os pelas alegações.

O objetivo seria plantar simpatias e colocar em prática estratégias de mútuo agrado, para isolar Carlos Pinto Abreu e o ex-assessor jurídico das águias, que vai responder em julgamento por 29 crimes, um dos quais corrupção ativa. Contactado pelo jornal Record Paulo Gonçalves escusou-se a tecer comentários. Já o advogado esteve incontactável.

Justiça desportiva pode punir Benfica. A juíza Ana Peres considerou que “os crimes imputados a Paulo Gonçalves nada têm a ver com os interesses da pessoa coletiva” e, por isso, a SAD do Benfica foi absolvida da totalidade das acusações que lhe eram imputadas no âmbito do caso e-Toupeira. No entanto, nesse e noutros aspetos, a justiça desportiva poderá ter uma interpretação diferente da que foi anunciada pelo Tribunal Central de Instrução Criminal de Lisboa e, por isso, a sociedade dos encarnados ainda poderá vir a ser condenada por corrupção, escreve o JN.

“O Conselho de Disciplina e o Tribunal podem chegar à mesma decisão – cometimento de uma infração disciplinar e de um crime de corrupção ou arquivamento (absolvição) – ou não, podendo assistir-se a um arquivamento de um lado e a uma condenação de outro”, pode ler-se no relatório de atividades do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), relativo às duas últimas épocas desportivas.

O FC Porto, pela voz do diretor de Comunicação e Informação, Francisco J. Marques, desafiou a justiça desportiva a agir contra a SAD do Benfica, “porque há uma acusação de corrupção sobre um dirigente desportivo à data dos factos”, referindo-se ao ex-assessor jurídico do Benfica Paulo Gonçalves. No entanto, ao que apurou o JN, uma decisão quanto a este caso, que será tomada pelo CD da FPF, carece ainda da chegada àquela entidade do processo com os resultados da investigação que vem sendo feita pela Comissão de Instrutores da Liga, que funciona, neste caso, mais ou menos como o Ministério Público. Depois, tudo será analisado pelo CD que, posteriormente, procederá à acusação, arquivamento ou outra qualquer medida.

Não havendo um tempo estipulado para este processo de inquérito por parte da Liga, sabe-se, no entanto, que a Comissão de Instrutores não tem os mesmos meios de investigação do Ministério Público e que, portanto, os tempos de ação tendem a ser maiores. O JN ainda tentou perceber, junto da Liga, se haveria um prazo para este caso, mas até ao fecho da edição não recebeu qualquer resposta.

Em suma, entre justiça desportiva e civil, podem resultar três cenários: a SAD do Benfica ter duas condenações, duas absolvições ou uma condenação e uma absolvição. Tudo isto faz com que especialistas ouvidos pelo JN argumentem que o Benfica, de momento, apenas se libertou de uma condenação de natureza penal, mas pode até estar mais perto de uma condenação desportiva.

Leicester segura Adrien mas leões não desistem. Sonhar... com os pés bem assentes na terra. É esta, em suma, a postura dos principais responsáveis pelo futebol do Sporting, com o presidente Frederico Varandas à cabeça, quanto à possibilidade de conseguirem o regresso de Adrien a Alvalade na reabertura do mercado em janeiro. Segundo o jornal O Jogo, a cúpula da SAD leonina e o ex-capitão dos verdes e brancos já estabeleceram os primeiros contactos e estão em sintonia quanto à perspetiva de tentar concretizar um regresso desejado por ambas as partes. Jogador e leões, porém, estão também conscientes que os dirigentes do, clube com o qual Adrien tem contrato até 2021, não estão dispostos a facilitar. A expectativa em Alvalade é que o Sporting se configure como derradeira solução para o médio internacional português até ao fecho do mercado, a 31 de janeiro de 2019.

Adrien tem, esta época, uma utilização residual ao serviço do Leicester: 323’ repartidos por cinco jogos (três dos quais para a Taça da Liga). A saída do campeão europeu por Portugal na reabertura da janela de transferências não está descartada pelos responsáveis do emblema inglês, mas o facto de haver mais pretendentes compromete o cenário de se concretizar o regresso do ex- capitão em Alvalade. O Leicester não esquece o investimento de 24,5 M€ na contratação de Adrien, a 31 de agosto de 2017, e não está disposto a arcar com a maior fatia do encargo anual de 3,5 milhões de libras livres de impostos (pouco menos de 4 M€) que o jogador acarreta. Esse seria, de resto, um pressuposto imprescindível para o Sporting se perfilar como destino de Adrien.

Está aberto, assim, um jogo de paciência e os leões esperam que nenhuma das outras eventuais propostas seja aceite e consumada, para serem, no final de janeiro, a derradeira solução... para o Leicester.