FC Porto reage à decisão do E-Toupeira: "Chegou o tempo da justiça desportiva agir"; Factos "genéricos e imprecisos" afastaram Benfica SAD do E-toupeira; Holanda chama por avançado leonino; Mourinho pretendido na...Argentina

O Boca Juniors terá sondado José Mourinho (ex-Manchester United) sobre a possibilidade de assumir o comando técnico da equipa argentina.

De acordo com a «TNT Sports», Mourinho terá conversado com o diretor desportivo do Boca, Nico Burdisso, acerca do que têm vindo a fazer no clube e o dirigente terá sondado o técnico português sobre a possibilidade de abraçar um novo projeto no comando do Boca Juniors.

O destino de Luc Castaignos deverá passar por terras holandesas, mais precisamente por Vitesse ou Roda. O avançado, de 26 anos, esteve emprestado ao Vitesse na última época, tendo marcado três golos em 35 jogos.

Começou por ser aposta de Peseiro no início da presente época, mas rapidamente deixou de fazer parte das escolhas e é, neste momento, uma carta fora do baralho de Marcel Keizer. O Vitesse, 6º da liga holandesa, e o Roda, da 2ª liga, estão na linha da frente para contratar Castaignos.

Dos 261 crimes imputados pelo Ministério Público na acusação do processo E-toupeira ficaram 46. É este o novo número de crimes que deste processo que irá a julgamento, não com quatro, mas sim com dois arguidos, Paulo Gonçalves, ex-assessor jurídico da SAD do Benfica, e José Augusto Silva, funcionário judicial. Júlio Loureiro, também funcionário judicial, e a SAD encarnada ficaram de fora do processo, porque a juíza de instrução, Ana Peres, considerou que a acusação do MP apenas lhes imputou factos "genéricos e imprecisos" e conclusões, refere a 'Sábado'.
Logo à cabeça, a magistrada judicial deitou por terra o crime de falsidade informática, imputado pelo MP aos arguidos. Considerou Ana Peres que, tal como resulta da lei, "o preceito exige que os dados informáticos sejam alterados com o propósito de desvirtuar a demonstração dos factos que com aqueles dados podem ser comprovados". Ora, continuou a juíza, de acordo com os elementos do processo, o acesso ao sistema informático da justiça "nãos e concretizou, nem traduziu, na produção de dados ou documentos não genuínos". Isto é, quando terá acedido ao sistema, José Silva não o terá feito através de, por exemplo, da criação de um utilizador novo no sistema, mas sim através das credenciais da procuradora Ana Paula Vitorino.

FC Porto reage à decisão do E-Toupeira. Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto, esteve esta noite no Porto Canal para comentar a decisão do dia relativamente ao processo E-Toupeira.
Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC), em Lisboa, decidiu esta sexta-feira não levar a julgamento a SAD do Benfica, por nenhum dos 30 crimes pelos quais estava acusada, mas o antigo assessor jurídico Paulo Gonçalves será julgado por corrupção. À noite, a reação do FC Porto chegou pela voz de Francisco J. Marques no Porto Canal.

Sobre a decisão: "O que ficamos a saber foi que Paulo Gonçalves e José Augusto Silva foram pronunciados de crimes, cuja mais grave é corrupção. O que temos aqui é que o diretor jurídico do Benfica, braço direito de Luís Filipe Vieira e um quadro relevante do Benfica à data dos factos, está acusado de corrupção. E vai ser julgado por isso. Desta decisão já não há recurso; é definitiva. Vais mesmo haver julgamento do arguido Paulo Gonçalves. Parece-me um bocadinho otimista de mais concluir que há aqui uma vitória do Benfica."

Tempo para a justiça desportiva: "O Paulo Gonçalves trabalhava para o Benfica, era o braço direito de Luís Filipe Vieira. Não trabalhava para o Carcavelinhos, para o FC Porto ou para o Fornos de Algodres. Estamos perante uma situação muito clara e que importa ter noção: há uma acusação de corrupção que vai chegar a julgamento. Isso é indesmentível e, por mais voltas que se dê, não se consegue fugir a isto. Chegou o tempo da justiça desportiva agir, porque há uma acusação de corrupção sobre um dirigente desportivo à data dos factos. O Paulo Gonçalves era dirigente desportivo e, quanto a isso, não pode haver dúvida absolutamente nenhuma. O melhor exemplo disso é que o CD da FPF tem, repetidamente, considerado que sou dirigente desportivo enquanto diretor de Comunicação do FC Porto. E é à custa disso, que me castiga muitas vezes por declarações que faça. Ora, o Paulo Gonçalves, que estava presente nas reuniões da Liga, seguramente que é facilmente comprovável que era dirigente desportivo. Chegou a altura da justiça desportiva se envolver neste caso. Temos um dirigente desportivo acusado de corrupção. Isso tem ou não consequências a nível desportivo? Como leigo, parece-me evidente que sim."

Recursos: "Em relação ao resto, não sabemos sequer se o jogo já acabou, porque o Ministério Público pode ainda recorrer. O mais normal é que o faça, porque é o que normalmente acontece quando as acusações não têm total provimento do juiz de instrução, mas não sabemos se o vai fazer. Pode acontecer que outras partes queiram recorrer e o Sporting já fez um comunicado a dizer que, provavelmente, irá recorrer."

O caso dos emails: "Somos espectadores deste caso, porque, se há um caso em que se pode falar de um "combate" entre FC Porto e Benfica é o dos e-mails; não é este. Mas, do meu ponto de vista, não deixa de ser relevante que o grande protagonista do caso dos e-mails, Paulo Gonçalves, esteja aqui a mãos com um julgamento de corrupção no caso e-toupeira."

Um pormenor: "Há uma coisa que fica muito clara: todas estas coisas aconteceram mesmo. Não deixa de ser curioso que houve 203 acessos para consulta ao caso dos emails. Isso mostra a preocupação que existia por parte de Paulo Gonçalves, que pediu ao José Augusto Silva para aceder e passar informação. Podemos dizer que isso acontecer até com algum benefício do Benfica. A Dr. Juíza não deu muita importância a isso, terá tido uma atitude bastante conservadora, mas, mesmo assim, chegou à conclusão que ambos deveriam ser julgados por corrupção."