Luc Castaignos recusou ser cedido ao Paços de Ferreira, no negócio que envolveu precisamente a chegada de Luiz Phellype, de acordo com o jornal O Jogo. O clube da II Liga não interessava ao avançado que soma apenas 119 minutos esta temporada.
O Sporting vai continuar a tentar colocar Castaignos durante este mercado de inverno.
Viviano também rejeitou saída. O guarda-redes italiano está de saída, mas segundo adianta O Jogo, não quer qualquer destino.
Viviano recusou um empréstimo ao SPAL, que até aqui foi a melhor hipótese que o Sporting teve para colocar o guardião. A Fiorentina também sondou o jogador que aufere um milhão de euros limpos no Sporting, mas o estatuto de suplente não agradou a Viviano.
A segunda aventura de Fredy Montero de leão ao peito poderá conhecer um final algo prematuro durante o início do ano que aí vem. Segundo O Jogo, o avançado colombiano do Sporting volta a aproximar-se da porta de saída, o que significaria deixar os verdes e brancos durante a janela de mercado intercalar que reabre já em janeiro, pese a vontade manifestada pelo atleta em permanecer em Alvalade, numa entrevista que concedeu em outubro passado. A alteração de planos prende-se com a reconfiguração de que o elenco leonino será objeto sob a égide do técnico Marcel Keizer, que já tem no ex-Paços de Ferreira Luiz Phellype uma nova opção para a frente de ataque, justamente uma das posições que pretendia refrescar.
Com contrato até final da presente época, Montero tinha exprimido vontade de aguardar por uma movimentação da Sporting SAD, a qual se reservava a poder acionar uma cláusula de opção para manter o dianteiro sul-americano por mais duas temporadas. Porém, o treinador holandês desenha outros planos, dentro dos quais Montero tem pouco espaço de manobra.
Importa recordar que num primeiro momento, durante o último verão, o dianteiro expressou o desejo de deixar Alvalade por motivos de ordem familiar, anunciando que 2018/19 seria a sua última temporada a atuar no futebol português, mas depois do arranque de época e com o Sporting a refazer-se de uma intensa convulsão interna, a vontade de Montero modificou-se. Agora, depois de operada uma mudança no comando técnico dos verdes e brancos com a saída de Peseiro e a entrada de Keizer, e com um novo futuro a ser desenhado em termos de plantel, é o Sporting que torna mais exíguo o espaço a um jogador que tem assinalável marca de leão ao peito em duas passagens: 130 partidas e 51 golos.
Fredy Montero passou duas temporadas e meia no Sporting, transferindo-se em 2016 para os chineses do Tianjin Teda, sendo depois cedido ao Vancouver Whitecaps, do Canadá. Regressou ao reino do leão a meio da época passada, ainda durante a governação de Bruno de Carvalho.
De referir que Fredy Montero tem a possibilidade de se comprometer com novo clube no primeiro mês de 2019, assim o Sporting não faça valer a opção acima referida. Seguro é que Marcel Keizer não vê no cafetero uma unidade de primeira linha, não esquecendo que o 10 leonino está fora de ação, recuperando de uma lesão ligamentar no tornozelo direito sofrida na receção ao Vorskla Poltava.
FC Porto fecha 2018 como melhor equipa da Europa. A última atualização do ranking da UEFA em 2018 confirmou os dragões entre os dez clubes mais pontuados do futebol europeu. Numa classificação que tem em conta os resultados dos últimos cinco anos, a equipa portista surge no nono lugar, atrás de Real Madrid, Bayern de Munique, Barcelona, Atlético de Madrid, Juventus, PSG, Manchester City e Sevilha, sendo que os sete primeiros são os grandes candidatos a vencer a Champions, enquanto os andaluzes voltam a estar entre os favoritos a ganhar a Liga Europa.
Ainda mais importante do que o nono posto, é o facto de o FC Porto ser líder do ranking, se este tivesse em conta apenas os pontos da época em curso. Contabilizados os resultados de 2018/19, a equipa azul e branca supera todas as outras a nível europeu, fruto da grande campanha na fase de grupos da Liga dos Campeões, na qual foi a mais pontuada das 32 equipas em competição, com cinco vitórias e um empate. Na classificação desta temporada, o FC Porto soma 20 pontos, mais um do que Barcelona e Bayern, mais dois do que Atlético de Madrid, City e Borussia Dortmund, e mais três do que Real Madrid, Juventus e PSG.
Quanto aos outros clubes portugueses, o Benfica foi o que sofreu o maior tombo, caindo para o 26.º lugar, devido aos resultados negativos que acumulou na fase de grupos da Champions, cuja consequência foi a descida à Liga Europa. A boa campanha nesta prova, com quatro vitórias e um empate, valeu ao Sporting a subida à 31.ª posição do ranking, enquanto o Braga desceu ao 46.º posto, o que se justifica pelo afastamento precoce nas pré-eliminatórias da segunda competição europeia.
FC Porto fecha 2018 como melhor equipa da Europa. A última atualização do ranking da UEFA em 2018 confirmou os dragões entre os dez clubes mais pontuados do futebol europeu. Numa classificação que tem em conta os resultados dos últimos cinco anos, a equipa portista surge no nono lugar, atrás de Real Madrid, Bayern de Munique, Barcelona, Atlético de Madrid, Juventus, PSG, Manchester City e Sevilha, sendo que os sete primeiros são os grandes candidatos a vencer a Champions, enquanto os andaluzes voltam a estar entre os favoritos a ganhar a Liga Europa.
Ainda mais importante do que o nono posto, é o facto de o FC Porto ser líder do ranking, se este tivesse em conta apenas os pontos da época em curso. Contabilizados os resultados de 2018/19, a equipa azul e branca supera todas as outras a nível europeu, fruto da grande campanha na fase de grupos da Liga dos Campeões, na qual foi a mais pontuada das 32 equipas em competição, com cinco vitórias e um empate. Na classificação desta temporada, o FC Porto soma 20 pontos, mais um do que Barcelona e Bayern, mais dois do que Atlético de Madrid, City e Borussia Dortmund, e mais três do que Real Madrid, Juventus e PSG.
Quanto aos outros clubes portugueses, o Benfica foi o que sofreu o maior tombo, caindo para o 26.º lugar, devido aos resultados negativos que acumulou na fase de grupos da Champions, cuja consequência foi a descida à Liga Europa. A boa campanha nesta prova, com quatro vitórias e um empate, valeu ao Sporting a subida à 31.ª posição do ranking, enquanto o Braga desceu ao 46.º posto, o que se justifica pelo afastamento precoce nas pré-eliminatórias da segunda competição europeia.
Corrupção Lagarta. O Caso CashBall
ResponderEliminarContas bancárias do Sporting vão ser passadas a pente fino por causa de alegado saco azul para 'luvas' a árbitros de andebol e a jogadores de futebol. Geraldes não pode falar com Bruno de Carvalho.
Quando entraram esta quarta-feira nas instalações do Sporting Clube de Portugal no Estádio José de Alvalade, em Lisboa, os inspetores da Polícia Judiciária (PJ) do Porto queriam, acima de tudo, evitar a destruição de prova essencial para compreender o suposto esquema de corrupção alegadamente chefiado por André Geraldes. Furiosos com as notícias e entrevista do empresário e denunciante Paulo Silva ao Correio da Manhã, os inspetores nortenhos sabiam que o efeito surpresa já tinha desaparecido. Mas as buscas judiciais são autênticas caixinhas de surpresas.
No caso do Sporting, a surpresa chamou-se “cofre” e foi encontrado no gabinete de trabalho do principal alvo daquelas buscas: André Geraldes. Era um pequeno cofre com um recheio muito significativo: 63 mil euros e mais uns trocos devidamente acondicionados em vários envelopes. Na face de alguns deles estavam iniciais escritas à mão, enquanto que outros continham documentos.
Conjugada esta descoberta, com prova documental e testemunhal do denunciante Paulo Silva que apontam para a alegada liderança de André Geraldes de um esquema de alegada corrupção no Campeonato Nacional de andebol da temporada 2016/17, que foi mais tarde alargado à Primeira Liga de Futebol, a PJ do Porto e o Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) do Porto, titular dos autos, não tiveram dúvidas em defender no Tribunal de Instrução Criminal (TIC) do Porto de que existiam indícios de que o Sporting Clube de Portugal tinha um alegado saco azul que financiava pagamentos de alegadas ‘luvas’ a árbitros de andebol.
Isto porque:
Os 63 mil euros não pertenciam ao património pessoal de André Geraldes;
Tais fundos seriam utilizados em práticas alegadamente ilícitas para beneficiar o Sporting em detrimento de outros clubes desportivos;
E indiciam a existência de um alegado saco azul com pagamentos que, pela sua ilicitude, não podem ser contabilizados pelo clube.
Esta argumentação da investigação foi acolhida pela juíza de instrução criminal a quem foram apresentados os quatro detidos para primeiro interrogatório (o empresário João Gonçalves e Gonçalo Rodrigues, funcionário do Sporting, são os outros arguidos) e que reconheceu a existência de indícios nesse sentido.
Ao que o Observador apurou, estes indícios sobre a existência de um saco azul no Sporting vão levar inevitavelmente à abertura de uma nova linha de investigação que terá mais dirigentes do clube na mira. Os investigadores não acreditam que um funcionário como André Geraldes (que não faz parte dos órgãos sociais do clube nem da SAD, mas sim de “team manager” do futebol desde a saída de Octávio Machado, depois de ter sido responsável pelo Gabinete de Apoio aos Atletas e Modalidades) fosse capaz de implementar este alegado esquema sem o conhecimento de outros dirigentes do Sporting. Nesse sentido, o DIAP e a PJ do Porto suspeitam que mais dirigentes do Sporting poderão estar envolvidos no caso.
Aliás, os investigadores estão convencidos que os referidos 63 mil euros pertenciam efetivamente ao Sporting, até porque os fundos foram encontrados no Estádio José Alvalade e no espaço de trabalho de um alto funcionário do futebol profissional. Se os mesmos fundos tivessem sido encontrados, por exemplo, em casa de André Geraldes, a questão seria diferente.
A PJ do Porto terá de perceber a origem de tais fundos e se, efetivamente, os mesmos têm origem em contas bancárias do Sporting Clube de Portugal.
EliminarPor isso mesmo, a PJ do Porto terá de perceber a origem de tais fundos e se, efetivamente, os mesmos têm origem em contas bancárias do Sporting Clube de Portugal. Para despistar totalmente a matéria, as contas de André Geraldes, de Gonçalo Rodrigues e do clube deverão ser passadas a pente fino pelos investigadores. O objetivo será reconstruir o circuito financeiro que teve como consequência os referidos 63 mil euros.
Daí André Geraldes e Gonçalo Rodrigues terem sido proibidos de contactar com todos os dirigentes do Sporting e da SAD — grupo no qual se inclui o presidente Bruno de Carvalho. Aliás, quer o DIAP do Porto, quer a juíza de instrução criminal titular dos autos, fazem questão de referir-se a André Geraldes como o braço direito do presidente do Sporting.
Paulo Silva foi constituído arguido em abril 2018.
A Operação Cashball iniciou-se em fevereiro com uma denúncia de um agente desportivo do andebol que o empresário Paulo Silva tentou aliciar em nome de Sporting, tal como o Público noticiou esta sexta-feira. Mais tarde, já em abril, Silva foi mesmo interrogado pela PJ do Porto, tendo sido constituído arguido por corrupção ativa desportiva. O empresário e alegado intermediário do Sporting foi ouvido a 19 e a 24 de abril, tendo aceitado denunciar mais factos do que aqueles que a investigação conhecia.
Numa perspetiva de cooperação com a Justiça, Paulo Silva acabou por denunciar André Geraldes como o alegado “chefe” que é regularmente mencionado nas mensagens da aplicação WhatsApp e telefonemas trocados entre Silva e João Gonçalves (igualmente empresário que alegadamente fazia a ponte com Geraldes) e Gonçalo Rodrigues (funcionário do Sporting, como coordenador do Gabinete de Apoio aos Atletas e Modalidades, que também seria um alegado intermediário entre Silva e Geraldes).
Paulo Silva denunciou um sistema de alegada corrupção do Campeonato Nacional de andebol da última temporada, em que os leões quebraram um jejum de 16 anos sem o principal título, aparentemente simples:
A mando de João Gonçalves, que conheceu em 2013, contactava um dos elementos que compõem a dupla de árbitros que caracteriza o andebol;
O número de telefone costumava ser cedido por João Gonçalves;
Marcado o encontro pessoal com o árbitro, Silva prometia contrapartidas monetárias para favorecer o Sporting;
O valor das contrapartidas variava consoante os objetivos a alcançar e só eram pagos após os jogos e validação dos objetivos cumpridos;
A alegada comissão de Paulo Silva era de 500 euros, dos quais retirava 150 euros para João Gonçalves.
Além dos contactos com João Gonçalves, Paulo Silva também era contactado por Gonçalo Rodrigues, funcionário do Sporting que, devido às suas funções, trabalhava de perto com as modalidades.
EliminarA alegada atividade ilícita de Paulo Silva terá sido exercida em dez jogos do Campeonato Nacional de andebol na época de 2016/2017, que foi ganho pelo Sporting. Além dos encontros do conjunto verde e branco, também os do principal rival ao longo da temporada, o FC Porto, teriam sido alvo de atenção, nomeadamente a deslocação dos dragões à Luz que, com o trunfo do Benfica, acabou por estender a passadeira para o primeiro lugar.
Os jogos da Primeira Liga de futebol
Das mensagens e clips de som da conta de WhatsApp divulgados pelo Correio da Manhã e pela SIC, é claro que Paulo Silva também terá falado de alegadas tentativas de aliciamento de jogadores da Primeira Liga de futebol. Há vários casos concretos de jogos que foram disputados em agosto e em setembro de 2017, relativos ao início da época desportiva de 2017/2018.
Como o Observador já noticiou, as suspeitas de corrupção relativas aos jogos de futebol sempre foram encaradas pelos investigadores como mais frágeis do que os indícios relativos à alegada manipulação da verdade desportiva nos jogos de andebol.
No interrogatório que decorreu no TIC do Porto, naquele que era o seu 3º interrogatório como arguido, Paulo Silva esclareceu que lhe terão sido ordenados contactos com vários jogadores profissionais da Primeira Liga mas que apenas concretizou tais ordens em dois jogos que o Sporting disputou com o Desportivo de Chaves, ambos na mesma semana: um para a Primeira Liga, que decorreu no dia 14 de janeiro de 2017, e outro para a Taça de Portugal, que se verificou três dias mais tarde.
Paulo Silva esclareceu que lhe terão sido ordenados contactos com vários jogadores profissionais da Primeira Liga mas que apenas concretizou tais ordens em dois jogos que o Sporting disputou com o Desportivo de Chaves, em 2016/17
O jogador do Chaves contactado chama-se Leandro Freire Araújo e ter-lhe-á sido oferecido por Paulo Silva a quantia de 25 mil euros para beneficiar o clube leonino. Curiosamente, foi nessa semana que o Sporting teve o seu pior período da temporada: com o empate para o Campeonato (o 2-2 foi marcado por Fábio Martins a três minutos do fim), os leões ficaram a oito pontos do Benfica no final da primeira volta; depois, com um golo de Ponck aos 87′, os flavienses ganharam por 1-0 o jogo da Taça de Portugal, tendo no final Bruno de Carvalho ido ao balneário numa troca de palavras que terá azedado com William Carvalho, Adrien e Dost.
A entrevista ao Correio da Manhã
EliminarA entrevista que Paulo Silva concedeu ao Correio da Manhã prejudicou gravemente a investigação, na ótica do DIAP e da PJ do Porto. Não só as buscas judiciais acabaram por precipitar-se por causa da revelação de prova central no inquérito (as mensagens e os clips de som de WhatsApp), como os restantes arguidos acabaram por ser avisados de que estava a decorrer uma investigação judicial sobre esses mesmos factos. Por isso mesmo, Silva acabou por ser detido esta quarta-feira por perturbação do inquérito.
No interrogatório que decorreu no TIC do Porto, o empresário e alegado intermediário acabou por revelar um dado surpreendente: teria dado a referida entrevista ao Correio da Manhã e à CMTV por alegadamente lhe ter sido oferecida uma quantia monetária de valor elevado mas que nunca recebeu, matéria que foi desmentida de forma cabal por Octávio Ribeiro em declarações ao semanário Expresso.
Paulo Silva justificou o seu comportamento com o facto de estar desempregado e porque precisava de dinheiro para sustentar os seus filhos — dinheiro que nunca recebeu, enfatizou o empresário.
Tribunal censura arguidos e constata grandeza do Sporting
Aquando da decisão de libertar na noite de quinta-feira os arguidos mas com medidas de coação graves, a juíza do TIC não deixou de tecer duras críticas aos arguidos pela prova indiciária reunida pela investigação. Além de constatar que os arguidos atentaram contra o interesse público e tentaram manipular a verdade desportiva das competições de andebol e de futebol, a juíza também evidenciou a importância social e económica que o desporto profissional e amador tem em Portugal.
No que diz respeito a Paulo Silva, a juíza foi um pouco mais longe ao afirmar que o empresário provocou um enorme alarme social ao divulgar na comunicação social as conversas que teve com João Gonçalves e Gonçalo Rodrigues e o respetivo e alegado esquema de corrupção. O que pode constituir um entrave à ação da Justiça.
Mas André Geraldes, João Gonçalves e Gonçalo Rodrigues não ficaram atrás na censura da juíza. Juntamente com Paulo Silva, aqueles arguidos, segundo a magistrada, terão tido como objetivo desvirtuar a verdade desportiva em prejuízo de outros clubes. O que terá tido como consequência um dano e uma mancha na imagem de um clube de grande expressão desportiva e social, como é o Sporting Clube de Portugal — facto que já tinha sido devidamente evidenciado pelo Ministério Público na promoção que apresentou no tribunal
Lagartos Condenados por corrupção
O Sporting vai ser condenado por fazer aquilo que a camorra do norte fez a quadriplicar?
https://streamable.com/3ldju
EliminarTenham em mente as "ordens" nos jogos comprados do Sporting, para darem espaço ao Bas Dost e deliciem-se a ver jogadores do Porto movimentarem-se dentro da área completamente sozinhos e os defesas a ver, a não mexerem uma palha, até afastarem-se e há um central do Guimarães que até se manda para o chão para o Aboubakar cabecear à vontade... fora os escandalosos passes de morte.
Depois tenham coragem de dar os parabéns ao Porto e dizer que ganharam por mérito... atenção isto foi tirado apenas dos resumos do site da liga. Imaginem o que era ver os jogos inteiros.
O Bruno Carvalho não é mais que um cópia do original, o Corno da Costa, este Sporting não é mais que uma cópia do original, a camorra do norte. Em 1982 um grupo de escumalha das claques tomou de assalto o Porto, tal como aconteceu em 2013 no Sporting. As semelhanças não acabaram aqui...
Vi há dias na televisão um parasita obeso que anda à 30 anos a branquear a corrupção do Porto, um lagarto, um José Manuel Freitas a dizer que achava estranho serem jogos no inicio do campeonato... o homem ou é estúpido ou é estúpido.
A táctica da camorra do norte já no apito dourado era essa, início do campeonato Benfica e Sporting eram prejudicadíssimos pelo árbitros e o Porto era levado ao colo.
Isto levava a que acontecessem duas coisas, 1º Os jogadores do Benfica e Sporting perdiam moral, os jogadores do do Porto ao contrário ganhavam moral, criava-se um efeito bola de neve com sentidos diferentes para Benfica, Sporting e Porto. 2º Os dirigentes do Benfica e Sporting entravam em pânico e começavam com tiros nos pés... Depois no final, quando o Porto já ia como mais 20 pontos de avanço, lá aparecia um jogo em que o Benfica era beneficiado e lá vinha o Corno da Costa falar no colinho do Benfica. Esta táctica de acusar o Benfica daquilo que eles são, daquilo que eles fazem, não é nova.
Era assim ano após ano, sempre no início do campeonato, depois só compravam os árbitros para os jogos antes da competições europeias, que é o caso da maioria do jogos em que foram apanhados no apito dourado, faziam descansar os melhores jogadores, garantiam a vitória com corrupção e iam fresquinhos jogar na Europa.
Ora ver jornalistas desportivos a mostrarem surpreendidos por o Sporting comprar jogos no início do campeonato é hilariante e reflecte o nível do jornalismo desportivo Português... vão ver o que aconteceu no Porto Estoril na primeira jornada! Na jornada a seguir ao primeiro empate do Porto no campeonato, 6-1 ao Paços! Estudem a vergonha que foi esse jogo! Digno de um campeonato de um pais africano do terceiro mundo. Tudo para elevar a moral dos jogadores!
Supreendido como o cashball?
Quando falei sobre a vergonha que foi o campeonato o ano
passado?
http://militanciadamentira.blogspot.pt/2017/05/liga-nos-20162017-liga-bracalli.html
Quando falei sobre a vergonha que foi o campeonato há dois anos?
https://palhacosdemerda.blogspot.pt/2018/03/os-campeoes-da-vida.html
Quando fiz um diário da corrupção do Porto este ano?
https://palhacosdemerda.blogspot.pt/2018/05/o-campeonato-da-vergonha-jornada-32.html
Sobre a corrupção benfiquista, tens aí algum texto?
EliminarLoooool toupeirinha desdentada cartilheira
Ó cartilheiro-toupeira das 12:01.
EliminarPor muito que vomites nunca sujarás aqueles que pretendes! Toda a merda que cairá em cima.
Essas acusações são iguais aos que os toupeiras fizeram ao JJ, quando lhe exigiram 14 milhões de euros!kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Já recebam esses euros todos do Jasus?-kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O denunciante Paulo Silva é um cartilheiro vendido ao gabinete de crise montado pelo Orelhas!
Recebeu tanto dinheiro que se sacrificou ao ponto de correr o risco de malhar com os cornos na prisão, por ter contado à policia a cartilha ditada pelos toupeiras da Porta 18!
Mas alguma vez se viu um ladrão ir à policia denunciar-se dum roubo?
Então o gajo diz ter andado a corromper jogadores e clubes e depois foi-se denunciar à policia?-kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Foi o que fez esse cartilheiro pau mandado do Orelhas ladrão!
Ganhas o dinheirito de forma tão reles, cartilheiro!...
Vai lavar o cu ao cão, porque por aqui já ninguém te liga e sabe que és a voz do teu dono...o Orelhas, ladrão de camiões. BAAAAAAZA!
Quando te ocupas com o que deve o Sporting, devias primeiro olhar para os calotes que o teu clubeco mais o Orelhas, deixaram pelo BES.
EliminarE agora quem paga são os contribuintes.
Os lagartos estão falidos e estão obrigados a diminuir os custos de pessoal 20M por ano. Por isso, toca a despedir alguns dos jogadores que ganham mais.
ResponderEliminarEntretanto continuam a contratar pessoal para a estrutura e jogadores baratos da II liga que ganham pouco.
A equação não bate certo, as incógnitas são demasiadas.
FALTA AÍ UMA VARÍAVEL que é o imenso colinho da arbitragem/var
Eliminaro novo avançado já anda a prender com o Vardoste como cair com uma leve brisa
Nunca há demasiadas incógnitas, toupeira cega. Há é demasiadas equações. Quando puderes manda mais das tuas equações sobre o paulo gonçalves. Daquelas giras em q ninguém sabe por onde ele entrou.
EliminarO segredo do VAR Dost
EliminarOito penaltis em apenas 12 jornadas da liga! Melhor que o recorde do brunalgas; quatro campeonatos Peyroteo numa só época, o sapo Varandas já elevou os batráquios à equipa com mais penaltis marcados na Europa! É que já nem o Real Madrid e a Juventus conseguem igualar o continuado cair do VAR Dost! O armário holandês cedo percebeu as vantagens de ser o mártir (da imprensa) nos atentados à academia (alugada) dos sapos e que os árbitros ficaram com uma ''queda'' especial pela sua cabeça rachada. Que lhe basta sentir um sopro a dois metros de distância e deixar-se cair para agradecer, com eficácia, ao mestre da tácita que o ensinou a marcar os penaltis.
Decorria a longínqua época de 2001/02 (ano do último título dos sapos) ainda o Mar Morto se sentia apenas doente, quando apareceu no futebol português o último prodígio à moda de VAR Dost. Mário Jardel, com 15 marcados em 17 assinalados a favor dos sapos, parecia ser o detentor de um recorde impossível de igualar mas, percebe-se agora, que o avançado holandês - a (cair) caminhar desta maneira - facilmente pulverizará a espantosa marca do antigo "filho" do "pai" João Pinto. Marcel Keizer nem quer acreditar! Olha-se para a cara do moço e percebe-se que o holandês se imagina como a Alice no país das maravilhas e que nem nos seus melhores sonhos imaginou aterrar num campeonato tão feito de propósito para si! 27% dos golos obtidos através da marca de grande penalidade, em somente 12 jornadas, nem na Patagónia! Pensava-se que o futebol era um jogo de contactos. Agora é ballet nos jogos dos sapos. No Benfica só full-contactos...
Memórias de Mário Jardel. "Houve um derby especial, em que o vento atirou-me ao chão e o árbitro marcou penalti". Benfica 2-2 Sporting. O Benfica ganhava tranquilamente por 2-0 quando Duarte Gomes, aproveitando a forte ventania que se fazia sentir, assinalou (aos 85 e aos 87 minutos) dois penaltis contra o Benfica. O resto é história. Jardel há muito que deixou os relvados para mal dos seus pecados. Para mal dos nossos, Duarte Gomes trocou o apito pelos comentários mas nunca aquela férrea vontade de cair sempre a favor da ventania...
FACTOS:
Eliminarde 2013 a 2017
PENALTIS A FAVOR DO:
-SPORTING---40-- PENALTIS----15-- COM O JOGO EMPATADO (38%)
-PORTO-------35-- PENALTIS----18-- COM O JOGO EMPATADO (51%)
-BENFICA-----27-- PENALTIS----07-- COM O JOGO EMPATADO (25%)
LOGO:
SPORTING COM MAIS (48%) DE PENALTIS, RELATIVAMENTE AO SLB
PORTO COM MAIS (30%) DE PENALTIS, RELATIVAMENTE AO SLB
SÃO FACTOS
E ISTO APESAR DE ACUSAREM O SLB DE:
VOUCHERS, MAILS E TOUPEIRAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VÃO GOZAR (E MENTIR) COM A TIA DELES
FDP
E-Toupeira em direto: SAD ilibada dos 30 crimes. Paulo Gonçalves vai a julgamento
A juíza Ana Peres, do Tribunal Central de Instrução Criminal anunciou que a SAD do Benfica está ilibada dos 30 crimes que lhe eram imputadas na sequência do processo E-Toupeira. Paulo Gonçalves e José Augusto Silva são os únicos arguidos que vão a julgamento, acuados de corrupção, violação de segredo de justiça, acesso indevido e peculato.
Recorde-se que, à SAD encarnada era imputada um crime de oferta e recebimento indevido de vantagem, que poderia trazer sanções desportivas, entre as quais a descida de divisão. Ana Peres considerou ainda que Paulo Gonçalves não agiu em nome da SAD do Benfica, pelo que a acusação de corrupção cai para a pessoa coletiva, mas não para o ex-diretor jurídico.
PRENDAM É OS CORRUPTOS
DO VARDOST E DO PORTOAOCOLO
E O DELEGADO DO MP DRAGARTO
QUE TENTOU TRAMAR O SLB ESSE INCOMPETENTE QUE A JUIZA VARREU DE CIMA A BAIXO
ADEPTOS DO FC PORTO JÁ SABIAM DAS NOMEAÇÕES DIAS ANTES
EliminarJá saíram as nomeações para os jogos dos de Benfica, Sporting e FC Porto.
Artur Soares Dias, árbitro da AF Porto, foi nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para apitar o Benfica-Braga, da 14.ª jornada da Liga NOS 2018/19, às 17h30 deste domingo no Estádio da Luz. O juiz do encontro vai ter Rui Licínio e Paulo Soares como assistentes e Rui Rodrigues no papel de quarto árbitro. O videoárbitro (VAR) será Bruno Esteves e o assistente (AVAR) Ricardo Santos.
Agora, segundo as mensagens trocadas por adeptos do FC Porto, dias antes de serem conhecidas as nomeações, Tiago Martins apita o FC Porto-Rio Ave e Luís Godinho apita o seu preferido Sporting. Sabem das nomeações e ainda assim fazem questão de mostrar que sabem.
De que é que o Benfica está à espera para ir para a justiça civil já que a desportiva não funciona? Ou melhor só funciona contra nós. Ainda querem mais provas que os mafiosos e fruteiros têm tudo controlado? Há que acordar de uma vez por todas enquanto é tempo. Ainda dizem que o Benfica controla tudo? Temos que usar as mesmas armas qu esses índios
Afinal onde andam as chamadas toupeiras?
Maior escândalo do que este...só alguém fazendo sexo, em plena avenida!!
Quem é que lhes comunica a informação? Aqui não há toupeiras ou é tudo às claras? Assim podem ameaçar à vontade nas ventas dos responsáveis da Liga, da Federação e do Conselho de Arbitragem.
Fdp perderam a vergonha pois sabem que não lhes acontece nada, parar o campeonato por tempo indeterminado e que sejam nomeados órgãos em todos os setores do futebol. Isto está intupido de merda e tem que se chamar o limpa esgotos MARCELO REBELO DE SOUSA onde andas ou pactuas com esta merda também? Desistam do campeonato
para quem se safou no apito dourado devido apenas a "questões técnicas" e nao devido a falta de provas, falam demais e como sempre o peixe vai morrer pela boca...
Adeptos do Benfica já sabiam as nomeacoes até gravaram vídeo! Cesar Maletas e Vítor Catão ahahahahah toupeirinha desdentada
EliminarO Sporting teve esses penaltis todos?
EliminarMas quem é que ganhou os campeonatos com padres e missas rezadas, durante esses anos?
Não me digas que foi o Sporting!!!!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ò cartilheiro, por muitas desculpas que inventes, o teu clubeco Batotafica continua enterrado até às orelhas...do Orelhas!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
EMAIL ACERCA DO ISOLAMENTO DE PAULO GONÇALVES ESTÁ SOB INVESTIGAÇÃO
ResponderEliminar“”Benfica quer perceber como é que mensagem DE EMAIL de Saragoça da Matta foi tornada pública””
CAROS BENFIQUISTAS ISTO É MUITO GRAVE, GRAVÍSSIMO
NO TEMPO DO APINTO DOURADO
ELES DAVAM PUTAS E DEPOIS FILMAVAM E DEPOIS FAZIAM CHANTAGEM
ERA O QUE OS CORREDORES DIZIAM
SERÁ QUE AGORA COM AS NOVAS TECNOLOGIAS
OS MÉTODOS NÃO SERÃO OS MESMOS???
EM VEZ DE FILMAGENS
ROUBAM OS EMAILS PARA CHANTAGEAREM???
E A PERGUNTA QUE FICA NO AR E PARA A QUAL A PJ/MP
TÊM QUE ENCONTRAR RESPOSTA, É A SEGUINTE:
-A QUEM TERÃO MAIS ROUBADO EMAILS???
SERÁ QUE ROUBARAM EMAILS AO PRESIDENTE DA FPF???
AO PRESIDENTE DA LIGA???
AOS PRESIDENTES DO CONSELHO DE JUSTIÇA E DA ARBITRAGEM???
E PIOR AINDA
SERÁ QUE ROUBARAM OS EMAILS PRIVADOS DAS FAMÍLIAS DOS APINTADORES???
O ARTISTA QUE ROUBOU OS EMAILS DO BENFICA
PODE TER ROUBADO TUDO A TODOS. TEM CAPACIDADE PARA ISSO
ESSE INDIVIDUO OU INDIVIDUOS TÊM QUE SER APANHADOS
A PJ O MP O GOVERNO TÊM QUE TOMAR MEDIDAS
É O ESTADO DE DIREITO QUE ESTARÁ EM CAUSA
E JÁ AGORA DEIXO UM CONSELHO AOS DIRETORES DO SLB
NADA DE EMAILS E NADA DE TELEMOVEIS
FALEM APENAS BOCA A BOCA E AINDA ASSIM TEREM DEBAIXO DE OLHO
O TELEMÓVEL DOS INTERLOCUTORES
É TRISTE O PONTO A QUE SE CHEGOU
MESTRE UBU II (verandas)
EliminarEm lugar de se preocupar com o seu clube (finanças em défice, calotes, cashball, al-cacete e por aí fora), o Mestre Ubu II decidiu uma vez mais atacar o Benfica por causa do e-nada. Tem bem a quem sair, ao seu antecessor, Mestre Ubu I. É um bom aluno do clube da fruta. E mostra trilhar bem o ódio ao Benfica. Recorde aqui.
O LÁTEGO DO MESTRE UBU I
O que se passou em Alcochete nada tem de surpreendente. Tal como nada tem de surpreendente a rede de corrupção descoberta no SCP. Em ambos os fenómenos o papel jogado pelo Mestre Ubu foi e continua a ser decisivo.
A violência punitiva posta em acção na academia do SCP por adeptos extremistas de uma claque do clube pode, claro, ter raízes extensas. A história costuma ter causas distantes e próximas. Por exemplo, pode-se aventar que, por "contágio emocional", os antigos discursos incendiários do nascimento da era do Padrinho da máfia fruteira - da era de Pinto da Costa, portanto - estavam embutidos no terrorismo da Juve Leo praticado em Alcochete. Embutidos como? Através da segunda geração de discursos incendiários do aliado do Padrinho na Famigerada Aliança, o Mestre Ubu - da era de Bruno de Carvalho, portanto. Temos, assim, dois tipos de eras que se fundiram nas acções dos energúmenos da Juve Leo.
Há muito que o Mestre Ubu incendiava a atmosfera. Primeiro, criou um inimigo permanente, desalmada, imoral e criminosamente tratado: o Benfica. Depois, criou uma rede de corruptores. Discursos de ódio e compra subterrânea de resultados (o Padrinho iluminando o Mestre) aqui e acolá serviram de êmbolo à criação da imagem castrense, publica e sistematicamente difundida, de um SCP vencedor e impoluto. Os adeptos do SCP acreditaram que a parúsia acontecera, Mestre Ubu encarnava a segunda vinda de Cristo. Anos e anos sem ganhos significativos fizeram do Mestre Ubu o salvador chegado no momento certo.
Porém, a partir de Abril deste ano, Mestre Ubu transferiu parte dos discursos incendiários para dentro do SCP, para a equipa de futebol de onze. Entendeu que os jogadores poderiam ter feito melhor jogo em Espanha, tratou os jogadores de forma depreciativa. E em reunião ameaçou-os - eles, que tinham exigido um pedido de desculpas ao presidente - com represálias de membros das claques. Assim se criou a dissensão interna. A derrota com o Marítimo agravou o estado de espírito do Mestre, as diatribes aumentaram, a violência verbal tumultuou.
O Mestre já não atacava apenas o Benfica, os seus próprios jogadores tornaram-se alvo. Mas não só: tirano, autista, sofrendo claramente de Transtorno de Personalidade Histriónica, decidiu que os sportinguistas apenas deviam ler notícias dimanadas pela informação do clube. Assim, Mestre Ubu virou os seus canhões igualmente para os jornalistas, jornalistas que, agora, não lhe perdoam, fazendo dele o eixo de um jornalismo de denúncia moral permanente sem paralelo na história desportiva portuguesa.
As agressões terroristas de Alcochete e a descoberta de uma rede de corrupção no andebol e no futebol (falta apurar se em mais modalidades) pertencem a uma mesma ambiência com dois fenómenos irmanados: o da produção de ódio e violência e o da produção de vitórias não olhando a meios.
Em ambos os casos, Mestre Ubu é o êmbolo, o proprietário moral e histórico do látego, zurzindo gente e resultados desportivos maus. A esta hora já devia estar detido. Enquanto isso, inventou uma nova teoria conspiratória, teoria clássica na história das tiranias: a de que o SCP está a ser vítima de uma conspiração interna e externa
METER AS VARANDAS EM TRIBUNAL!
É chegada a hora de o Benfica meter mais um processo-crime contra o clube das varandas por, de novo, se intrometer na sua vida de forma descarada e vil a modos de juiz. O tempo do Mestre Ubu continua activo e a Famigerada Aliança está viva. Urge!
Ó monte-de-esterco toupeira!
EliminarMas tu pensas que estás no tempo dos salazarentos, quando o regime vos encobria as vossas vigarices!
Então o teu clubeco podia corromper funcion+arios da justiça para saber do que se passava com os processos dos rivais e agora os seus rivais não têm o direito de opinar!
Tapa as goelas estúpido!
O e-nada só é nada para intoxicados como tu. O processo ainda não acabou e é bem possível que os rivais relancem o processo, para além do recurso do MP.
Os toupeiras, nem daqui a 10 anos estarão livres de todos os processos em que o Orelhas os entalou.
Este toupeira ocupa-se com o que se passa dentro da casa do vizinho como se o que aconteceu tenha metido padres, corrupção de árbitros e os seus dirigentes, como eles andaram a fazer nos últimos 10 anos.
EliminarPrimeiro, os e-emails era uma invenção; depois tinham sido modificados, para recentemente não dizerem nada de condenável! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Basta lê-los para se analisar como tudo estava controlado. Daí o Orelhas ter dito que `tinham 10 anos à frente da concorrência.kkkkkkkkk