26 dezembro 2018

"Claro que só ganha um, mas no Sporting..."; Leões abrem as portas em troca de brinquedos; Águias têm agora a defesa mais goleadora da Liga

Com a goleada ao Braga (6-2), o Benfica passou a totalizar 31 golos no campeonato, tornando-se o ataque mais concretizador da prova, à frente de FC Porto e Sporting, ambos com 30 tiros certeiros. E, curiosamente, metade dos remates que só pararam no fundo das redes defendidas por Tiago Sá pertenceu a três defesas, o que leva as águias ao topo das formações com mais golos apontados por jogadores do sector mais recuado.
Contabilizando o registo em todas as competições, o Benfica soma oito tentos e quase metade aconteceu na tarde/ noite de domingo, por intermédio das ações de Jardel, Grimaldo e André Almeida, que se estreou a marcar na presente temporada e logo com um golaço de fora da área. Faltou apenas Rúben Dias para que o quarteto defensivo tivesse eficácia total a este nível.
Com o desempenho diante da formação minhota, relegada para o quarto lugar, o Benfica superou o FC Porto, que até então tinha sete golos da autoria de defesas. Entre o top 4 da liga portuguesa, o Sporting apenas faturou por três ocasiões, enquanto o Braga tem mais um golo (quatro). Numa análise às restantes formações do campeonato, o Aves também tem revelado um bom desempenho neste particular, destacando-se com seis golos. De regresso ao primeiro escalão, o Santa Clara surge igualmente bem posicionado com cinco golos, quatro dos quais do central Fábio Cardoso, formado nos encarnados.
Quanto ao Benfica, importa realçar o registo de Grimaldo. Já com quatro golos, o lateral-esquerdo espanhol de 23 anos igualou a sua época mais concretizadora em toda a carreira. Ao serviço do emblema da Luz, o defesa nunca tinha faturado tantas vezes e com o remate certeiro ao Braga igualou o que tinha conseguido fazer pelo Barcelona B, em 2014/15.

O Sporting vai realizar, esta quarta-feira, um treino solidário em Alvalade, com as portas a abrirem a partir das 15 horas. As pessoas que se deslocarem à sessão de trabalho da equipa 'leonina' devem levar, pelo menos, um brinquedo, que será entregue a crianças desfavorecidas.
Esta será uma oportunidade para os adeptos sportinguistas poderem ver de perto os seus ídolos.
Recorde-se que o Sporting defronta o Feirense no próximo sábado, dia 29, partida que decidirá quem vai à 'final four' da Taça da Liga.
A equipa de Marcel Keizes despede-se de 2018 na terceira posição do campeonato, depois da derrota em Guimarães contra o Vitória (1-0).

"No Sporting temos sempre de lutar para atingir os objetivos". Sebastián Coates é uma das peças imprescindíveis do plantel leonino. O central uruguaio fez um balanço sobre o seu trajeto no Sporting, falou da invasão à Academia e da chegada de Marcel Keizer.
"Acredito que quando estás num clube com a dimensão do Sporting, o objetivo é sempre lutar por todas as competições em que estejamos envolvidos", disse, em entrevista ao jornal O Jogo, que sai esta quarta-feira.
"Claro que só ganha um, mas no Sporting temos sempre de lutar para atingir os objetivos."

4 comentários:

  1. quarta-feira, 26 de dezembro de 2018
    Lixívia 14

    Tabela Anti-Lixívia
    Benfica..... 32 (-5) = 37
    Corruptos.. 36 (+17) = 19
    Sporting... 31 (+13) = 18

    E a roubalheira continua... e continua... e continua!!!
    Aquilo que se assistiu no Dragay na tarde Domingo é simplesmente vergonhoso!!! Tiago Martins continua a sua senda maravilhosa de erros grosseiros, jogo após jogo, num misto de incompetência, com o benefício constante dos seus dois amores: Lagartos por razões sentimentais; e os Corruptos por amor à carreira na arbitragem!!!

    - A não marcação da falta do Brahimi sobre o Eliseu aos 5 minutos não pode ser incompetência... foi medo!!! Não houve repetição da câmara por trás da baliza, eu não tenho a certeza se a falta é dentro ou fora da área, mas a falta é clara... O VAR só poderia intervir se fosse dentro da área...
    - A não marcação do penalty, feito pelo Soares é vergonhoso... O VAR tinha que ter intervido, o toque é no pé do jogador do Rio Ave e só depois existe contacto com a bola...
    - A não expulsões do Filipe e do Maxi, com agressões várias... é nojento. Mais uma vez o VAR tinha que ter intervido...
    - Ainda existe uma lace com o Alex Telles na área dos Corruptos que me deixou muitas dúvidas, mas não houve repetições...

    Este é daqueles jogos, onde é muito complicado calcular o impacto dos erros no resultado final. Mas no mínimo o Rio Ave teria empatado com o penalty cometido pelo Soares... e depois teria ficado em inferioridade numérica no final...!!!

    O VAR deste jogo foi o Hélder Malheiro! O único árbitro que na Luz, teve a coragem de alterar uma decisão a 'favor' do Benfica, após rever o lance na televisão, após aconselhamento do VAR! Foi num Benfica - Marítimo, expulsando um Madeirense, após agressão ao Zivko! Portanto, o rapaz até conhece as regras, e até tem conhecimento, em causa própria, da utilidade do VAR. Portanto, o seu 'silêncio' neste jogo só pode significar uma de duas coisas: medo, ou foi comprado!

    Admito, a 'quase' boa exibição do Soares Dias na Luz deixou-me surpreendido!!! Também é verdade, que foi um jogo fácil de dirigir, com os jogadores a serem 'quase' sempre colaborantes, mas em jogos idênticos no passado, já vi coisas muito estranhas...!!!
    O único erro grave, foram os agarrões do Claudemir sobre o Jonas logo aos 10 minutos, num Canto. Ao contrário do que foi dito por vários expert's não houve agarrões mútuos, só o defesa tentou controlar o Jonas agarrando a sua camisola, com a bola em movimento, o Jonas nunca fez qualquer falta, em nenhum momento do movimento... Não é fácil marcar-se penalty's neste tipo de lances, porque existe sempre a desculpa que os agarrões existem sempre, mas este foi claramente penalty...
    O Cervi arriscou bastante num corte 'milagroso' sobre o Ricardo Horta, mas jogou só a bola... decisão fácil... Mas, se houvesse 'má-fé' do apitadeiro, teria apitado, mesmo que o VAR depois o tivesse chamado ao ecrã, provavelmente o Soares Dias, por teimosia, diria que as imagens não seriam suficientes para alterar a decisão inicial...

    Mesmo assim, houve várias 'pequenas' decisões erradas, algumas com faltas 'invertidas'... tal como Cantos transformados em Pontapés de Baliza e leis da vantagem manhosas!!!

    Em Guimarães o jogo também foi fácil de dirigir...
    A única decisão 'complicada' foi bem decidida pelo VAR, detectando o fora-de-jogo 'salvador'...
    Mesmo assim merece destaque, a forma completamente impune como o Bruno Fernandes continua a comportar-se dentro do campo, fazendo faltas atrás de faltas, algumas duras... e protestando constantemente...!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Corruptos
      1.ª-Chaves(c), V(5-0), Almeida(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
      2.ª-Belenenses(f), V(2-3), Xistra(Capela), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
      3.ª-Guimarães(c), D(2-3), Veríssimo(Paixão), Beneficiados, Sem influência no resultado
      4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Malheiro(Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
      5.ª-Setúbal(f), V(0-2), Manuel Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
      6.ª-Tondela(c), V(1-0), Godinho(Malheiro), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
      7.ª-Benfica(f), D(1-0), Veríssimo(Sousa), Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
      8.ª-Feirense(c), V(2-0), Rui Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
      9.ª-Marítimo(f), V(0-2), Xistra(Sousa), Beneficiados, Sem influência no resultado
      10.ª-Braga(c), V(1-0), Soares Dias(L. Ferreira), Nada a assinalar
      11.ª-Boavista(f), V(0-1), Hugo Miguel(Veríssimo), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
      12.ª-Portimonense(c), V(4-1), Mota(Pinheiro), Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
      13.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Godinho(Esteves), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
      14.ª-Rio Ave(c), V(2-1), Martins(Malheiro), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)

      Sporting
      1.ª-Moreirense(f), V(1-3), Martins(Miguel), Nada assinalar
      2.ª-Setúbal(c), V(2-1), Manuel Oliveira(L. Ferreira), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
      3.ª-Benfica(f), E(1-1), Godinho(Sousa), Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
      4.ª-Feirense(c), V(1-0), Rui Oliveira(Esteves), Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
      5.ª-Braga(f), D(1-0), Soares Dias(Veríssimo), Beneficiados, Sem influência no resultado
      6.ª-Marítimo(c), V(2-0), Almeida(Sousa), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
      7.ª-Portimonense(f), D(4-2), Miguel(L. Ferreira), Nada a assinalar
      8.ª-Boavista(c), V(3-0), Xistra(L. Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
      9.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Mota(V. Ferreira), Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
      10.ª-Chaves(c), V(2-1), Martins(M. Oliveira), Beneficiados, (0-1), (+3 pontos)
      11.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Xistra(Malheiro), Beneficiados, Prejudicados, (2-3), Impossível contabilizar
      12.ª-Aves(c), V(4-1), V. Ferreira(L. Ferreira), Beneficiados, (4-3), Impossível contabilizar
      13.ª-Nacional(c), V(5-2), Veríssimo(Miguel), Beneficiados, Prejudicados, (3-2), Impossível contabilizar
      14.ª-Guimarães(f), D(1-0), Godinho(Sousa), Nada a assinalar

      Eliminar
  2. Citando o nobre Quim Roscas... lembe-me o forro dos colhões por dentro!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim senhor, muito elegante!!! Contrapor com argumentos válidos é mentira!!! Típico dos desdentados fruteiros. SOMOS PORKOOOOOOOO E NÃO TEMOS VAR..GONHA!!! Uma VARgonha este Frutabol Clube das Putas, gamanço TODAS as jornadas aos olhos de toda a gente!!! É que nem disfarçam, fruteiros corruptos!!!

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...