No turbilhão de emoções que foram as últimas horas entre o Seixal e a Luz, há outro dado importante, e que também influenciou a decisão de Vieira: a resistência de Jesus em voltar de imediato ao Benfica, garante o Record. Para além das questões tributárias que, na prática, obrigariam a SAD a compensar o técnico pela disparidade de impostos implícita ao regresso a Portugal com menos de seis meses no estrangeiro, era ainda preciso convencer o treinador a deixar o Al Hilal de pronto, coisa que este não quis fazer.
Segundo o diário, Jesus quer sair a bem do clube árabe e, por exemplo, já no próximo dia 8 tem importante embate com o vice-líder Al-Nassr, para o qual tem apenas três pontos de vantagem nesta altura. Ou seja, Jesus está disponível para voltar, mas só a partir de janeiro. Um cenário que, nesta altura, não poderá ser excluído.
Certo é que Vieira não só não teve o apoio da maioria dos restantes administradores da SAD na manutenção de Vitória, como também não o tinha para a (re)contratação de Jesus. No entanto, uma vez tomada a decisão, como frisou o próprio, os restantes respeitaram.
Bruno Lage falou sobre o facto de ter sido apontado ao comando técnico da equipa principal do Benfica, de forma interina. O treinador da equipa B garantiu que não teve contactos de "ninguém do futebol profissional".
"Ninguém do futebol profissional falou comigo. Ponto. Tive conhecimento através de vocês ou se calhar depois de vocês. Por volta das 22h chegaram mensagens e até pensei que fossem de Natal. Quando dou por mim vi a minha cara na TV", começou por contar.
"Tenho um contrato com o Benfica e o que me fez vir para a equipa B foi poder ser pai além de ser treinador, com o compromisso de estar mais perto de casa. Quero ser pai. O meu filho tem três anos e praticamente não o vi nascer. Quando o presidente falou comigo para vir para a equipa B, vi um projeto sólido que me permite estar mais perto de casa."
José Eduardo Moniz abordou ontem o atual momento do Benfica e, embora se mostre “solidário” com o presidente Luís Filipe Vieira, mostrou alguma desilusão com a conferência de imprensa que este concedeu na última quinta-feira, para confirmar a continuidade de Rui Vitória. “Há um conjunto de pessoas que gere o clube, de forma direta ou indireta. O presidente é o responsável pelo futebol e é a ele que compete tomar as decisões. Vimos uma conferência de imprensa dele, na qual explicou como foi levado a tomar aquela decisão. Já o vi ser mais feliz em outras intervenções. Foi uma intervenção não tão feliz. A pressão do momento também não o ajudou para isso”, atirou o vice-presidente da SAD benfiquista no novo programa da TVI, ‘Entre Deus e o Diabo’. No papel de jornalista, Moniz confirmou que, tanto ele como o também administrador da SAD Nuno Gaioso, não foram ouvidos no processo de decisão sobre a continuidade, ou não, de Vitória.
“Pelo que vi na Comunicação Social, estiveram envolvidos neste processo o presidente, Domingos Soares de Oliveira e Rui Costa. Toda a gente também sabe que as questões do futebol no Benfica são tratadas pelo presidente, que é quem tem esse pelouro e o gere da forma que entende”, explicou, embora sublinhe que apenas pretende ser uma fonte de estabilidade: “Esta é uma situação desconfortável para toda a gente. Ninguém gosta, sendo sócio ou dirigente, que os resultados não surjam ou que haja alguma instabilidade no clube. Quando aceitei ser dirigente foi para contribuir para a estabilidade, com a qual conseguimos obter vitórias e quatro campeonatos.” Esta é a razão pela qual o responsável benfiquista, de 66 anos, lamenta o clima que se vive em torno do clube.
Brunistas insultam Varandas. Eleito no passado mês de setembro, Frederico Varandas viveu ontem o seu mais duro teste desde que ocupou a presidência do Sporting. Segundo apurou o jornal O Jogo, o líder leonino foi assobiado e insultado por apoiantes de Bruno de Carvalho durante o seu discurso na assembleia geral (AG) de ontem, que se destinava a aprovar o orçamento do clube para 2018/19 e o relatório e contas referente a 2016/17. A ação dos “Leais ao Sporting ”, denominação do grupo de apoio do ex-líder, representa, assim, um aviso para a AG do próximo dia 15, onde vão ser ratificados ou revogados os conjuntos de suspensões e expulsões decididas pela Comissão de Fiscalização, entre elas a de Bruno de Carvalho.
Os primeiros sinais de uma “derrapagem” na esperada normalidade de uma AG de aprovação de contas surgiram ainda antes da abertura dos trabalhos, quando os repórteres de imagem foram insultados e hostilizados por um largo grupo presente no Multidesportivo do Estádio José Alvalade. Essa mesma fação interrompeu diversas vezes o discurso de abertura de Rogério Alves (presidente da Mesa da AG) através de mais assobios, mas, sabe o nosso jornal, irrompeu em aplausos durante as intervenções de Alexandra e Rui Carvalho, irmã e pai de Bruno, respetivamente.
Posteriormente, a contestação voltou a subir de tom quando Frederico Varandas subiu ao palanque para discursar. Este, escreve O Jogo, não escondeu a insatisfação por ser constantemente interrompido e por ter escutado alguns pedidos para a sua demissão. O coro de vaias voltou a fazer-se sentir quando o presidente do Sporting se deslocou para o local onde eram depositados os votos. O dirigente, inclusive, não dispensou a presença de seguranças quando falou, na companhia de Rogério Alves, com alguns dos sócios presentes no Multi desportivo.
O QUE ELES FAZEM PARA TRAMAREM O SLB. QUEREM QUE O HOMEM MINTA CONTRA O SLB
ResponderEliminar«Fui abordado por um administrador da SAD de um clube para mentir sobre jogos viciados ou comprados».
Acusado de ser responsável por aliciamentos ilegais a jogadores, o empresário César Boaventura publicou longo texto na rede social Facebook a mostra a sua indignação. Pelo meio, faz ainda revelações e diz estar à disposição da Polícia Judiciária.
O nome de César Boaventura, líder da empresa GIC, foi em meados de julho apontado na Sporting TV como responsável por aliciamentos ilegais a jogadores. O empresário voltou a ser visado recentemente na chamada operação Jogo Duplo, nomeadamente na suspeição em torno do Rio Ave-Benfica da época 2015/2016.
«Estou disponível para ser chamado pela Polícia Judiciária, pois até hoje não obtive essa sorte, mas espero por ela para poder falar das propostas indecentes que me foram feitas por clubes que me difamam por eu não jogar na mentira deles», escreveu César Boaventura, já depois de ter deixado alguns ‘tópicos’:
«- O presidente Gilberto do CD Tondela é enorme... pois hoje demonstrou que não se vende ao poder, perante as suas declarações.
- Fui abordado por um administrador da SAD do FCPorto para mentir relativamente a jogos viciados ou comprados, ao qual lhe disse que não aceito pagamentos para mentir.
- Trabalho no futebol de consciência tranquila, e a determinada altura vi-me difamado por indignos que vendem a alma acusando-me de coisas insólitas praticadas pelos mesmo, aos quais deixo vídeo a baixo!
- Nasci com humildade e dignidade, e sempre acreditei que no futebol existia gente pura e digna, o que infelizmente não é verdade! Depois do Papa vem o Hitler e depois dos 2 juntos vem a polícia judiciaria... O futebol em Portugal é tripartido, não pela lei mas sim pela cor clubista de quem temos a frente dos destinos do futebol nacional.
- Infelizmente perante tanta palhaçada e difamação para quem estiver atento, retiro uma dilação muito real.... O DINHEIRO MANDA MAIS QUE O FUTEBOL!
- Vende-se guarda redes por um golo... jogada estudada em laboratório que não tinha “REDES”
- Na verdade enveredei pelo caminho errado, pois se fosse o gajo da mala estava rico, mas não estou, sou uma rica pessoa!»
A publicação, diga-se, é acompanhada com o vídeo do primeiro golo do FC Porto no jogo do passado domingo com o Rio Ave, que terminou com a vitória dos dragões por 5-0 em que e vê o guarda redes do Rio Ave a encolher a mão num penalty contra o seu clube, deixando passar assim a bola que deu o 1º golo ao Porto.
César, o homem da mala, o criador do Cashball e sabe-se lá de mais o quê - a PJ há-de informar-nos, não duvido.
ResponderEliminarNÃO SABIA QUE EU ERA TÃO IMPORTANTE!!!!!AGORA OS LAMPIÕES ATÉ TÊM NOME PARECIDO COM O MEU!!!!NOME PARECIDO...MAS TÃO DIFERENTES JÁ QUE EU PENSO E OPINO PELA MINHA CABEÇA,JÁ O LAMPIÃO CHUTAS PIRES QUE SE INSPIROU NO MEU NOME SÓ ESCREVE CARTILHA E O QUE O PEDRO GUERRA E O JANELA QUEREM!!!!A DIFERENÇA ENTRE MIM E ESTE LAMPIÃO É IGUAL A DIFERENÇA ENTRE A PERFORMANCE DO PORTO E DO BENFICA NA CHAMPIONS OU SEJA ABISMAL!!!!EU ESTOU A TER O MESMO IMPACTO NOS LAMPIÕES AQUI NO FDJ IGUAL AO IMPACTO QUE O MOREIRENSE CAUSOU NOS LAMPIÕES NO ESTÁDIO DA LUZ!!!!NÃO CONFUNDIR CHURAS PIRES COM CHUTAS PIRES(LAMPIÃO),ESTE APENAS CONFUNDIR O QUE ESCREVO AQUI!!!!DE SALIENTAR QUE FIQUEI UM POUQUITO SENSIBILIZADO COM A ADMIRAÇÃO QUE ESTE CHUTAS (LAMPIÃO) PIRES DEMOSTROU TET POR MIM!!!!
ResponderEliminarO barco na iminência de afundar e os ratos começam a fugir e a preparar a estratégia do assalto,!!!!Se já não era surpresa o rui gomes da silva e do bruno de carvalho(este tem de mudar de apelido se quer ter sucesso como presidente do benfica),para minha surpresa o eduardo moniz começa a colocar as garras de fora!!!!!Vamos ver o fim deste filme!!!!!Próximos capítulos prometem!!!! Feirensr dê uma ajuda,por favor!!!!
ResponderEliminarO jornal Expresso avança este sábado que as suspeitas em torno da segunda parte do jogo entre Estoril e FC Porto, do passado dia 21 fevereiro, vão ser investigadas pela Polícia Judiciária.
EliminarO inquérito está, neste momento, nas mãos dos procuradores do Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) de Lisboa, deverá igualmente ser alvo da atenção da unidade contra a corrupção da Polícia Judiciária, que também investiga o caso dos emails do Benfica.
A Procuradoria-Geral da República recebeu, na terça-feira, uma denúncia anónima, de alegados atos de corrupção e fraude na segunda parte do Estoril-FC Porto, que os 'dragões' venceram por 3-1.
De acordo com o jornal A Bola, na base da queixa estará uma suposta reunião entre um executivo da Traffic, empresa que detém a maioria do capital da SAD dos 'canarinhos', um empresário e um dirigente do FC Porto. O encontro, refere a publicação, terá tido lugar num hotel de Lisboa, na véspera da segunda metade da partida na Amoreira.
A denúncia dá conta também de uma alegada transferência bancária no valor de 730 mil euros para a SAD do Estoril, efetuada dias depois do jogo.
Os 'dragões', recorde-se, confirmaram a transferência de 784 mil euros para o clube da Linha seis dias antes da disputa da segunda parte do jogo da 18.ª jornada, mas justificaram a transação com base em dívidas que a equipa portista tinha pelas transferências de Carlos Eduardo para o Al Hilal e a cedência de Licá.
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahah!!!!!!!MÚMIA,tenha dó!!!!!Como é possível que os lampiões têm coragem de falar de investigações????
Eliminar