Procuradora quer BdC e Mustafá presos; Luz novamente em risco de interdição; FC Porto avança com queixa-crime contra comentador da BTV; Fernando Mendes acusado de organizar o ataque em Alcochete

O Estádio da Luz está em risco de voltar a ser interditado. Na próxima vez que um jogo do Benfica for interrompido por causa do arremesso de artefactos pirotécnicos, o Conselho de Disciplina da FPF decretará a realização de um ou mais jogos à porta fechada. Será o terceiro castigo do género, pois já correm dois processos, um instaurado pelo IPDJ e outro por aquele órgão federativo, escreve o Record.
Após ter recebido os relatórios da GNR relativos ao jogo com o Tondela, realizado a 11 de novembro, o Conselho de Disciplina decidiu ontem multar a SAD encarnada em 7.650 euros, pela violação artigo 183 do Regulamento Disciplinar (arremesso perigoso de objetos com reflexo no jogo). No caso deste castigo, foi aplicado o ponto 2 do referido artigo (reincidência). Embora seja a primeira infração da época, os encarnados são reincidentes porque foram castigados numa das três épocas anteriores (concretamente em 2017/18), como está expresso no artigo 54 do mesmo regulamento.

Voltando ao 183, no ponto 3 estabelece-se que, se um clube já tiver sido punido como base no ponto 2 na mesma época, verá o seu estádio ser interditado. A moldura penal varia entre um e três jogos à porta fechada. Assim, se os adeptos benfiquistas voltarem a pisar o risco, em 2018/19, a SAD liderada por Luís Filipe Vieira sabe que o estádio pagará a fatura. Em Tondela, depois do golo de Jonas, o primeiro do Benfica e que restabeleceu o empate, foram lançadas tochas para junto da baliza de Vlachodimos. O jogo esteve momentaneamente interrompido e até os jogadores pediram aos seus apoiantes que parassem com o arremesso desses artefactos. Na segunda parte, após o golo de Seferovic, que colocou as águias em vantagem, foi atirada mais uma tocha, que caiu muito perto de Cláudio Ramos. 

Procuradora quer Bruno de Carvalho e Mustafá presos. O Ministério Público não se conforma com as medidas de coação aplicadas pelo juiz a Bruno de Carvalho e Mustafá, pelo que vai fazer chegar nos próximos dias, ao Tribunal do Barreiro, um recurso que subirá ao Tribunal da Relação de Lisboa, a requerer aos desembargadores que revertam a decisão tomada de deixar em liberdade a dupla em causa, escreve o CM.

Cândida Vilar não concorda com decisão do juiz e o Ministério Público, que diz ter fortes indícios, vai pedir ao Tribunal da Relação prisão preventiva de ambos.

Nuno Torres, condutor que retirou os cabecilhas da Juventude Leonina da Academia de Alcochete, a 15 de maio, acusou Fernando Mendes, ex-chefe da referida claque, de ter organizado a invasão. O depoimento revelado pela CM TV foi esclarecedor. À pergunta “quem é que organizou?” o ataque, Nuno Torres respondeu: “Foi o Fernando”. No seguimento do interrogatório, a procuradora até admite que Nuno Torres possa ter sido enganado sobre os motivos pelos quais o chamaram ao local, mas voltou a insistir. “Mas por que é que o senhor diz que foi o Fernando que organizou? Organizou o quê? Uma reunião? Ou isto?”, questionou a procuradora, ao que o condutor do BMW azul ripostou: “Eu acho que o Fernando... Eu tenho a certeza que o Fernando [Mendes] organizou isto.” No seu depoimento, Nuno Torres ainda revelou que foi Bruno Jacinto, que era oficial de ligação aos adeptos e que também é arguido no processo, quem o levou até ao Montijo para ir buscar o seu carro e o autorizou a entrar na Academia.
Ba Amadu, mais conhecido por Aleluia e um dos chefes da Juve Leo, explicou ao juiz que o interrogou que a sua conversa com William Carvalho prova que não teve nada a ver com o ataque. “Ele perguntou-me: ‘Estás a ver? Viste esta situação?’ E eu disse: ‘Não posso fazer nada, responsabilizo-me pela minha pessoa, pelos meus atos e não pelos atos dos outros.’ Ele [William] é uma pessoa-chave e prova como eu não tenho nada a ver, como não fiz nada”, afirmou e também referiu que Jorge Jesus nunca correu perigo: “Ele sabe que ninguém lhe ia fazer nada.” 

Queixa contra José Marinho. O FC Porto avançou com uma queixa-crime contra José Marinho, comentador da BTV, por este referir, entre outras acusações, que o FC Porto “é uma fachada para o crime organizado”, revelou Francisco J. Marques.