A lista dos sucessores. Paulo Sousa está no topo da lista de Frederico Varandas para a sucessão a José Peseiro. O antigo treinador do Tianjin Quanjian é o preferido na estrutura do Sporting para ocupar o cargo e, garante o Record, já existiram contactos no sentido de avaliar que condições poderiam viabilizar um acordo.
O facto é que as negociações, depois de terem evoluído num primeiro momento, estão agora num impasse, já que há entraves de ordem financeira que, não sendo impossíveis de contornar, parecem de difícil resolução.
Paulo Sousa pretende um projeto ambicioso, do ponto de vista desportivo, e um contrato estável, sendo a duração deste outro dos aspetos que oferece resistência a um entendimento. Ainda assim, apurou o jornal Record, o próprio só estará disponível para conversar a partir de uma base salarial na ordem dos 2,5 milhões de euros por época. Embora seja um ordenado distante do que era praticado, por exemplo, com Jorge Jesus (4 milhões líquidos), Sousa ficaria sempre num patamar dos mais elevados em Portugal, um esforço que o Sporting terá de... decidir se está disposto a fazer neste momento – e, mais, se o pode fazer.
É neste sentido que Frederico Varandas está já a estudar outras possibilidades, depois de ontem ter riscado outras tantas, nomeadamente Leonardo Jardim. Nas últimas horas, ganhou força a hipótese de a escolha recair num estrangeiro, com Aitor Karanka à cabeça, mas há mais nomes em aberto, entre portugueses, como Miguel Cardoso - nome que o jornal A Bola aponta como sendo o preferido de Varandas. Os contactos para a aquisição de um treinador estão em marcha desde antes do jogo com o Arsenal. O novo técnico não deverá ser apresentado antes do encontro de domingo, com o Santa Clara.
Ainda segundo o Record, para além de Leonardo Jardim, os nomes de Jorge Jesus, Rui Faria e Rui Jorge estão também riscados.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarNinguém, nem o ranhoso lagarto a quem o Benfica matou a fome quando o foi buscar a Viseu, com 2 dedos de testa, vem esturrar a carreira - por muito fraca que seja - no Skenderbéu do Campo Grande...!!!
ResponderEliminarcalma sintra ao contrario,
Eliminarbom bom vai ser ver o Messi o ronaldo e o neymar, nao dos advogados, mas dos jogadores, a quererem vir para o carnide jogar na ledman, tao bom ao ponto do cristianinho e o messinho e o neymarzinho irem jogar para a formacao do semsal e ganharem os golden boys das arabias...
é so uma questao de tempo...tem calma homem...
sexta-feira, 2 de novembro de 2018
EliminarMestre Ubu II ataca de novo o Benfica
Ontem, o Sr. Varandas, Mestre Ubu II, voltou a atacar e a criminalizar o Benfica por causa dos emails. Teve o desplante de afirmar que não haverá amizade enquanto o rival não arrumar a casa. Acresce que - assegurou - não está preocupado com o cashball do seu clube. O que o preocupa é o Benfica. Vamos a ver quando o Benfica o põe em tribunal, tal como fez ao Mestre Ubu I.
o que tu querias sei eu...
Eliminaro que tu querias era voltar ao tempo do tetra...ai sim era um espetaculo...os arbitros eram fantasticos...nós é que choravamos e nao jogavamos à bola...
nesse tempo...ó bom velhos tempos...sem penaltis contra....sem expulsoes....uma maravilha ao ponto de o proprio pizzi saber de antemão que nao havia colhoes para o expulsar...a ele ou a outra papoila...
ó que belos tempos esses...cachecois do colinho...gozar com o inbestigue-se...nesse altura é que era...nao havia acusacoes do MP por isso podia-se dizer o que quiser, basicamente eram "cavalas" agora ja comeca a doer um pouco mais...
espétááááculo ja dizia o gordinho fernando mendes...
faz lembrar a altura do apito dourado....até com um bacalhau pendurado no banco eram campeões e o carnide como quis fazer igual foi buscar o rui vitoria e voilá...bi campeões e rácios de ligas dos campeoes de fazer inveja ao mourinho e guardiola...
claro que o que preocupa é o carnide meu burro...
na altura do apito dourado o que é que te preocupava?? os titulos que o Sporting ganhava querem ver??
O QUE TU AGORA PRATICAS É O VAR----VASCO A ROUBAR
EliminarSEXTA-FEIRA, 2 DE NOVEMBRO DE 2018
ResponderEliminarFINANÇAS: ANÁLISE AOS 3 GRANDES - BENFICA, PORTO E SPORTING (2017/2018)
Finanças: Análise aos 3 Grandes - Benfica, Porto e Sporting (2017/2018)
Benfica: O Benfica em termos operacionais apresentou 121,5M€ de Rendimentos em 2017/2018 tendo descido de 128,3M€ para 121,5M€, desde a época anterior. Essa descida ficou a dever-se às receitas da UEFA. Existiu uma subida de 96,7M€ para 103,6M€ das receitas sem UEFA, e uma descida de 31,5M€ para 17,9M€ das Receitas da UEFA, devido à má época europeia de 2017/2018. Os Custos Operacionais desceram de 124,3M€ para 116M€, essencialmente devido à diminuição dos Custos de Pessoal (de 74,7M€ para 67,9M€ na componente variável, devido aos objectivos desportivos não alcançados). Apesar disso os Resultados Operacionais (sem atletas) melhoraram de +3,9M€ para +5,1M€, sendo os melhores dos 3 Grandes.
Em termos de operações com Atletas, o Benfica vendeu menos jogadores do que na época passada tendo os Rendimentos com Atletas descido de 123,0M€ para 77,7M€. As Amortizações dos Atletas também desceram de 43,7M€ para 36,5M€, e os Custos com Atletas também desceram de 20,3M€ para 13,9M€. Em termos globais os Resultados com Atletas desceram de +59,0M€ para +27,3M€, tendo sido no entanto os melhores dos 3 Grandes.
Os Rendimentos Financeiros e de Investimento melhoraram de -17,5M€ para -11,5M€, essencialmente devido à melhoria dos Rendimentos Financeiros de 2,3M€ para 7,0M€ e ao decréscimo dos Custos Financeiros de 19,8M€ para 18,5M€.
Em termos globais os Rendimentos baixaram de 253,5M€ para 206,2M€ e os custos baixaram de 209,0M€ para 185,6M€, essencialmente devido ao facto de o Benfica ter realizado cerca de 60% das vendas que realizou na época anterior. Apesar disso foi a SAD com os maiores Rendimentos Totais e a única acima de 200M€/Ano.
O Resultado Líquido do Exercício da Benfica SAD baixou de +44,5M€ para +20,6M€, tendo sido no entanto o 2º melhor resultado da história da Benfica SAD, e a única SAD dos 3 Grandes a ter resultados positivos.
O Activo baixou de 506,0M€ para 485,1M€ e o Passivo baixou para 438,3M€ para 398,3M€, com grande destaque para uma queda enorme da dívida financeira líquida sendo neste momento inferior a 170M€, devido à antecipação de receitas da NOS, tendo baixado de 262,7M€ para apenas 162,9M€. O Benfica apresenta um Capital Próprio positivo em
86,5M€, estando a cerca de 30M€ de recuperar totalmente o valor investido em capital social (115M€), e é a única SAD dos 3 Grandes com Capital Próprio positivo.
EliminarPorto: A Porto SAD melhorou os Rendimentos Operacionais de 99,0M€ para 105,8M€. Sem considerar a UEFA subiram de 68,2M€ para 74,9M€, e ao nível da UEFA mantiveram-se estáveis (subida de 30,8M€ para 30,9M€). O problema é que os custos operacionais aumentaram a um nível muito superior do que o aumento dos rendimentos operacionais, tendo passado de 121,9M€ para 133,7M€, tendo contribuído para esse aumento os Fornecimentos e Serviços Externos e também os custos de Pessoal (que passaram de 73,3M€ para 78,8M€) tendo sido a SAD a gastar mais em salários, e também em custos operacionais totais. Devido a esta evolução os Resultados Operacionais pioraram de -22,9M€ para -27,9M€.
Em termos de Rendimentos com Atletas, a evolução foi positiva de 64,8M€ para 72,4M€, no entanto ao contrário do Benfica e Sporting a Porto SAD regista o valor total (bruto) das vendas, e não a mais-valia (não subtraindo o valor que os atletas valiam no balanço. Essa rubrica aparece como Custo com Transações de Atletas). As Amortizações variaram pouco de 36,8M€ para 35,4M€ e os Custos com Transações de Atletas também sofreram poucas alterações (de 23,5M€ para 22,4M€). Os Resultados com Atletas melhoraram de +4,5M€ para +14,6M€.
Os Rendimentos financeiros passaram de -16,0M€ para -14,6M€ devido a um ligeiro aumento dos Rendimentos Financeiros e a uma ligeira descida dos Custos Financeiros.
O Resultado Líquido do Exercício da Porto SAD continuou bastante negativo tendo passado de -35,2M€ para -28,3M€, sendo a SAD dos 3 Grandes com os piores resultados.
Em termos de Activo passou de 378,4M€ para 426,1M€ (considerando 100% da EuroAntas - proprietária do Estádio do Dragão, quando a Porto SAD só detém 47% desta sociedade). O passivo aumentou imenso passando de 398,3M€ para 464,2M€ (sendo o maior passivo registado por uma SAD na história do futebol português). O Capital Próprio é de -38,1M€ negativos, no entanto se forem considerados os interesses minoritários devido à EuroAntas o Capital próprio negativo dos accionistas da Porto SAD é negativo em -97,8M€ estando a Porto SAD numa situação preocupante de "falência".
Sporting: A Sporting SAD melhorou os seus Rendimentos Operacionais tendo passado de 80,0M€ para 91,7M€, tendo melhorado nas 2 componentes (sem UEFA: 65,1M€ para 70,0M€ e UEFA: de 14,9M€ para 21,7M€). Os Custos Operacionais também aumentaram, a um ritmo superior, tendo passado de 96,9M€ para 110,4M€, com grande destaque para o aumento dos Custos de Pessoal (de 64,0M€ para 73,9M€) tendo sido a 2ª SAD a gastar mais em custos de Pessoal. Devido a este aumento de custos os Resultados Operacionais negativos agravaram-se de -16,9M€ para -18,7M€.
Em termos de Rendimentos com Atletas a Sporting SAD apenas vendeu cerca de 40% do valor da época anterior tendo baixado os Rendimentos de 93,0M€ para 34,4M€. As Amortizações
aumentaram bastante de 18,4M€ para 28,0M€ e os Custos com Transações baixaram de 15,1M€ para 2,9M€. Em termos globais os Resultados com Atletas baixaram de +59,5M€ para +3,5M€.
EliminarEm termos de Rendimentos Financeiros os Custos Financeiros baixaram de -7,4M€ para -7,1M€ e isso representou os Resultados Financeiros da Sporting SAD, já que não tem Rendimentos Financeiros.
Ao nível do Resultado Líquido do Exercício o resultado piorou bastante e a última época de Bruno de Carvalho foi um completo falhanço. Os Resultados baixaram de +30,5M€ para -19,9M€, tendo piorado em 50,4M€ de uma época para a outra.
O Activo baixou de 316,5M€ para 269,2M€ (queda superior a 45M€) e devido a essa situação e também ao prejuízo (a rondar os 20M€) o Passivo baixou de 310,9M€ para 282,5M€ (queda superior a 25M€). O Activo caiu a um ritmo que foi quase o dobro do passivo. Se considerarmos os VMOC's que ainda não foram convertidos em acções, no valor de 127,9M€, então o Passivo + VMOC's é de 410,4M€ superando a Benfica SAD (398,3M€) e ficando abaixo do Passivo da Porto SAD (464,2M€). Considerando as responsabilidades com os VMOC's o saldo negativo agrava-se de -13,3M€ para -141,2M€ (a 30 de Junho 2018), encontrando-se também numa situação preocupante de "falência" tal como a Porto SAD.
Como conclusão:
- A Benfica SAD foi a que obteve mais Rendimentos Totais (a única acima de 200M€): 206,2M€
- A Benfica SAD foi a única a obter Rendimentos Operacionais (sem atletas) positivos: +5,1M€
- A Benfica SAD apresentou os melhores Resultados com Atletas: + 27,3M€
- A Benfica SAD já não apresenta os piores resultados financeiros. Está melhor do que o Porto: (e apenas não tem os melhores resultados financeiros dos 3 grandes devido ao perdão de juros dos VMOC's da Sporting SAD): - 11,5M€
- A Benfica SAD registou o melhor resultado Liquido do Exercício sendo a única dos 3 grandes com resultados positivos: + 20,6M€
- A Benfica SAD apresenta o Activo mais elevado: 485,1M€
- A Benfica SAD apresenta o menor "Passivo" (se considerarmos as responsabilidades com os VMOC's do Sporting, a Benfica SAD é a única abaixo dos 400M€ em responsabilidades totais): 398,3M€
- A Benfica SAD é a única com capital próprio positivo: + 86,8M€, sendo que a Porto SAD tem - 97,8M€ negativos (se considerarmos o efeito EuroAntas) e a Sporting SAD tem -141,2M€ negativos (se considerarmos o efeito dos VMOC's).
Finanças: Análise aos 3 Grandes (2010/2018)
EliminarEm termos de evolução dos Resultados Líquidos do Exercício a Benfica SAD é a única com um registo positivo e uma tendência positiva desde 2010:
Benfica SAD: +77,1M€ de lucros (desde 2010)
Porto SAD: - 157,3M€ de prejuízos (desde 2010)
Sporting SAD: - 135,5M€ de prejuízos (desde 2010)
Finanças: Análise aos 3 Grandes (2000/2018)
A Benfica SAD é a SAD que tem mais receitas desde 2010, e é a única SAD que tem vindo a melhorar os seus Resultados Líquidos do Exercício.
Seguindo a actual tendência, a previsão de facturação no período de 2015 a 2020 poderá ser a seguinte:
Benfica SAD: 1.050M€ a 1.100M€ (média de 210M€ a 220M€/Ano)
Porto SAD: 850M€ a 900M€ (média de 170M€ a 180M€/Ano)
Sporting SAD: 650M€ a 700M€ (média de 130M€ a 140M€/Ano)
Em termos de Resultados Líquidos do Exercício a tendência 2015 a 2020 poderá ser a seguinte:
Benfica SAD: é possível que alcance 115M€ de lucros de 2015 a 2020 recompondo os capitais próprios da Benfica SAD em apenas 5 épocas!
Porto SAD: devido ao fair-play financeiro no máximo poderá apresentar 140M€ a 150M€ de prejuízos de 2015 a 2020. Neste momento apresenta -122M€ negativos (de 2015 a 2018).
Sporting SAD: neste momento está com um saldo negativo de -21M€ (de 2015 a 2018) e devido à instabilidade financeira actual é difícil de fazer grandes previsões. O Resultado tanto pode agravar-se como pode melhorar. Dependerá da contenção de custos que vier a ser realizada, já que é a SAD dos 3 Grandes que tem menos atletas de valor no plantel para vender.
como sócio do sporting estou muito preocupado
Eliminare eu como simpatizante do meu FCP estou muitíssimo preocupado
EliminarOs desdentados e as lagartixas é claro que não estão preocupados com as finanças dos seus clubes. É claro que não. A única coisa que preocupa estes anormais é o Benfica. Há dúvidas???
Eliminarbla bla bla...somos corruptos mas temos as financas direitinhas porque enquanto andavamos a roubar titulos e a ganhar milhoes e milhoes apenas e so com os acessos Às ligas dos campeoes os poutros, os que eram comidos e no fim ficavam a ver navios nao sao corruptos(agora, porque o fcp ja foi) mas têm as financas lixadas e tal...
Eliminarbrutal...
engracado ver que agora que o carnide ja nao tem a divida dos 600 milhoes e foi apanhado na corrupcao dos emails e etc é que eles andam tao preocupadinhos com as financas...como se qualquer clube no mundo...
VOU REPETIR BEM ALTO PARA SE "OUVIR" BEM...
TODOS OS CLUBES TÊM DIVIDAS...
mas isso nao significa que quem resolva as dividas possa passar a ser corrupto.
voces lampioes sao mesmo idiotas...desculpem mas sao...nao sao tao idiotas como os 71 % de Sportinguistas que na sua extrema burrica votaram na distituicao do Bruno e agora vêm realmente o que doi e ao que voltámos em apenas 4 meses...é obra...mas voces conseguem em momentos de aperto ser ridiculos...
sao apanhados nos emails e o preocupante nao é o vosso presidente ter sido apanhado no maior escandalo do futebol portugues, nao, aqui o drama é que roubaram os emails e apanharam-vos e deixaram-vos de calças na mão...
voces nao tavam preparados para o terrorismo informatico ou la o que o vosso presidente diz, voces nao estavam era preparados para se defenderem caso fossem apanhados, porque achavam que estavam imunes a tudo e todos...
agora que ja existe acusacao do MP e ja comecam a ver que isto afinal está mesmo a apertar, voilá, super preocupados com as financas...
reparem, as financas sao tao importantes, mas tao importantes que o fcp, no unico ano na historia que foi abencoado com o fairplay finaceiro da uefa ou da fifa, que nao os permitiu gastar um centimo num unico jogador foram apenas e so campeoes nacionais...
ehehehehehehe
mas sim...as financas sao o bicho papão...
Mais um alucinado. Enfim, tristes desdentados. Simplesmente o clube mais podre do futebol mundial e ainda cheios de moral. Típico do Futebol Clube dos Calheiros e das Put@s. Patéticos.
Eliminar