Queixas do Benfica arquivadas. Justiça norte-americana não entrega bloggers dos e-mails ao Benfica. Encarnados sem argumentos, defende a Google; SAD do Benfica suspeita no caso dos emails poderá vir a ser acusada de corrupção. Benfica quis "antecipar a realização de diligências investigatórias e ocultar, manipular e/ou destruir elementos probatórios"; Varandas fecha negócio Rui Patrício. Jorge Mendes decisivo. Vontade de Rui Patrício também foi importante

Sporting, Rui Patrício e Wolverhampton estão muito perto de atingir um acordo que faça com que a transferência do guarda-redes para o Molineux Stadium seja selada por 18 M€. Frederico Varandas estará hoje em Londres para acertar os derradeiros detalhes do acordo e, para que este cenário fosse possível, muito contribuiu o empresário Jorge Mendes. 

Aliás, segundo o Record, foi mesmo a intervenção do superagente a desbloquear todo o processo entre leões e wolves, o qual sofreu um sério revés com a prisão preventiva de Bruno Jacinto. O antigo funcionário do Sporting, durante o interrogatório, terá implicado o ex-team manager, André Geraldes, e o ex-presidente, Bruno de Carvalho, no ataque à Academia de Alcochete, dando desta forma força à posição dos jogadores para rescindirem o contrato com o Sporting, alegando justa causa. Apesar de tudo isto, as boas relações entre Jorge Mendes e os responsáveis do Wolverhampton terão falado mais alto, a influência que o agente continua a ter na cúpula direta do Wolves prevaleceu sobre qualquer dúvida que os últimos acontecimentos na investigação à invasão a Alcochete trouxeram à luz do dia e tudo indica que, ao longo do dia de hoje, o negócio seja, finalmente, oficializado.

A ação de Jorge Mendes neste processo caiu bem a Frederico Varandas, que segundo o diário, vê no empresário português um importante aliado para o futuro. Refira-se que esta não foi a primeira vez que a intervenção de Mendes beneficiou a posição leonina: foi assim com Cristiano Ronaldo, que só tinha mais um ano de contrato, ia ser vendido por 11 M€, mas que Mendes conseguiu ‘esticar’ para os 17,5 M€; e também foi assim na transferência de Nani para o United: tinha uma cláusula de 20 M€, mas foi vendido por 25,5 M€.

Além das intervenções de Varandas e Mendes, a vontade de Rui Patrício também foi importante. O guarda-redes de 30 anos manteve uma postura de reconhecimento por tudo aquilo que o Sporting fez por si e tento fazer a ponte entre leões e ingleses, especialmente quando Frederico Varandas assumiu a presidência. Patrício abdicou, ainda, de um valor elevado que receberia por ter assinado enquanto um jogador livre, algo de que a Gestifute também poderia beneficiar e que, escreve o Record, também irá prescindir em prol do sucesso do negócio e da recuperação da relação entre a empresa de Mendes e os leões.

A Google e a Wordpress não têm de divulgar os dados pessoais dos bloggers “Mercado do Benfica”, o “Artista do Dia” e o “Mister do Café”. Um tribunal da Califórnia veio dar razão às gigantes tecnológicas numa queixa apresentada pelo Benfica contra desconhecidos e empresas ligados à suposta utilização ilegal de correspondência do clube .

A decisão judicial americana, a que o JN teve acesso, tem data de 24 de setembro e não dá seguimento à pretensão do clube da Luz que visava responsabilizar a Google, que integra as plataformas Blogspot, a Automattic, que gere a Wordpress, e a Cloudfare, uma empresa de distribuição de conteúdos na Internet. A ação civil dos encarnados deu entrada em abril.

No entanto, nos dois primeiros casos (Google e Automattic), o tribunal deixa em aberto a possibilidade de o clube apresentar nova queixa sobre o mesmo assunto, se surgirem novos elementos.

Acresce que, no caso da queixa contra a Google houve um acordo com o Benfica, cujos termos não são conhecidos. Ainda assim, o resultado foi o mesmo: a queixa foi arquivada, tal como aconteceu com a que visava a Automattic Inc. Na Blogspot (Google) estão alojados o “O Artista do Dia” e o “Mister do Café” e a Wordpress (Automattic) alberga o “Mercado do Benfica” que, nos últimos meses, tem divulgado e-mails.

Os responsáveis pelos três blogues, que publicam informação de forma anónima, foram informados, pelos advogados das empresas processadas pelo Benfica, de que a Justiça norte-americana tinha recebido uma queixa exigindo que as plataformas divulgassem os seus dados.

Na queixa, o Benfica exige que os conteúdos privados publicados nestas plataformas sejam eliminados, solicitando que os crimes de que diz ser vítima sejam provados em tribunal e que o responsável pela obtenção da informação seja identificado. Além disso, os encarnados pedem que os lucros alegadamente obtidos pela divulgação dos conteúdos sejam entregues e que os custos judiciais sejam pagos pelos acusados.

Na resposta, a Google refere que o Benfica “não tem elementos suficientes para apresentar uma queixa viável”. A empresa defende-se, explicando que não teve qualquer lucro com a divulgação e que não tem qualquer relação com os utilizadores que divulgaram informação que terá sido extraída dos servidores do Benfica. A Google garante ainda não saber que os dados publicados poderiam prejudicar o clube.

O blogue “Mercado do Benfica” anunciou para a próxima quinta-feira, dia 18 de outubro, a divulgação de mais e-mails.

Benfica SAD suspeita no caso dos mails. As certidões do processo dos mails, que constam no caso E-Toupeira, dizem que o Benfica SAD é novamente suspeito e que poderá vir a ser acusado de corrupção, avançou a CMTV.

"Em 08-06-2017 foi instaurado um inquérito pelo Ministério Público por suspeitas da prática de crimes de corrupção ativa (atividade desportiva), pelos intervenientes Sport Lisboa e Benfica, Pedro Guerra e Adão Mendes, que ficou conhecido no seio da opinião pública como o caso dos emails", pode ler-se na certidão, na qual se diz também que o "caso se tornou público através da partilha, nos meios de comunicação social, de um acervo considerável de emails, pertencentes a responsáveis do Sport Lisboa e Benfica, e que indiciavam toda uma rede de influências daquele clube, junto de instituições públicas e privadas, para daí retirar vantagens desportivas". 

Garante ainda o Ministério Público que foi o desenvolvimento daquela investigação que "motivou a necessidade de obtenção de informação privilegiada, junto do sistema judicial, por parte do Sport Lisboa e Benfica, para poder construir a sua defesa". 

O Benfica queria ainda "antecipar a realização de diligências investigatórias e ocultar, manipular e/ou destruir elementos probatórios".