Leonardo Jardim já não é treinador do Mónaco. A decisão foi confirmada pelo clube do principado no seu site oficial e nas redes sociais, onde surge um agradecimento ao treinador português.
"Obrigado, Mister. O Mónaco anuncia que terminou a sua colaboração com Leonardo Jardim", começa por dizer o clube monegasco. "Chegado ao Mónaco no verão de 2014, o treinador português orientou a equipa em 233 ocasiões. Durante esse período, o Mónaco esteve no pódio da Ligue 1 quatro anos e o clube conquistou, na época 2016/17, o seu oitavo título de campeão de França, chegando ao mesmo tempo às meias-finais da Liga dos Campeões", pode ler-se.
Pinto da Costa revelou esta quinta-feira que Héctor Herrera pediu seis milhões de euros para renovar contrato com o FC Porto. Durante a apresentação das contas referentes ao exercício de 2017/18, o presidente dos 'dragões' abordou a situação de jogadores como o mexicano e Yacine Brahimi, que terminam contrato no final da presente temporada, e que, tal como aconteceu com Iván Marcano e Diego Reyes, podem sair a custo zero.
"No caso do Herrera, se o tivéssemos vendido não recebíamos tudo, porque só temos parte do passe, se pagássemos o que ele queria para a renovação, que eram seis milhões de euros, éramos nós que pagávamos tudo, se vendessemos teríamos de distribuir", explicou Pinto da Costa.
Herrera chegou ao FC Porto em 2013/14, proveniente do Pachuca, e soma um total de 203 jogos oficiais com a camisola 'azul e branca', tendo ainda apontado 27 golos.
Requerimento de Bruno de Carvalho para ser ouvido foi aceite pelo DIAP. O requerimento do ex-presidente do Sporting Bruno de Carvalho para ser ouvido sobre a invasão à Academia do clube foi aceite pelo Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP), explicou hoje à Lusa fonte próxima do antigo dirigente.
Através do seu advogado, José Preto, Bruno de Carvalho disponibilizou-se hoje para prestar declarações na unidade de terrorismo do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), mas o requerimento foi reencaminhado para o DIAP, no qual decorre o inquérito ao ataque à Academia do Sporting, em Alcochete, em 15 de maio último, acrescentou a mesma fonte.
Esta iniciativa de Bruno de Carvalho ocorre um dia depois de o funcionário do Sporting Bruno Jacinto ter sido ouvido em primeiro inquérito judicial, no âmbito do mesmo processo, e ter ficado em prisão preventiva.
Detido na terça-feira, Bruno Jacinto, que na altura das ocorrências era oficial de ligação aos adeptos, está indiciado, entre outros, pela prática, em coautoria, de mais de 20 crimes de ameaça agravada, 12 crimes de ofensa à integridade, 20 crimes de sequestro e um crime de terrorismo.
Bruno Jacinto é já o 38.º elemento em prisão preventiva por alegado envolvimento nos incidentes de 15 de maio na academia do Sporting, em Alcochete, em que cerca de 40 alegados adeptos do clube, encapuzados, agrediram alguns jogadores, treinadores e ‘staff'.
Os 38 arguidos que aguardam julgamento em prisão preventiva, entre eles o antigo líder da claque Juventude Leonina Fernando Mendes, são todos suspeitos da prática de diversos crimes, designadamente de terrorismo, ofensa à integridade física qualificada, ameaça agravada, sequestro e dano com violência.
Na sequência do ataque à Academia do Sporting, nove futebolistas rescindiram os contratos com o clube.
Rui Patrício, Rafael Leão, Daniel Podence, Gelson Martins e Ruben Ribeiro saíram em litígio com o Sporting e transferiram-se para outros clubes.
Bas Dost, Bruno Fernandes e Rodrigo Battaglia voltaram atrás na decisão de abandonar o Sporting, enquanto William Carvalho saiu para o Bétis, de Espanha, após acordo do clube espanhol com os 'leões'.
Já no início deste mês, o Tribunal da Relação de Lisboa manteve em prisão preventiva oito dos suspeitos do ataque, revelou a Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa.
O Tribunal da Relação de Lisboa ainda tem de pronunciar-se sobre os restantes recursos interpostos pela maioria dos detidos neste processo.
"Dia 18, às 18 horas, será disponibilizado um novo arquivo!" É desta forma que o blog Mercado de Benfica anuncia um novo arquivo de emails do Benfica a serem disponibilizados em breve.
Apesar de todo o alarido que tem existido em travar as publicações dos emails, a verdade é que eles continuam a surgir publicados na internet.
Nem mais. Os lagartos ouviam-se em Alvalade a dizer, "Temos que os denegrir sempre. Ninguém quererá estar associado ao SLBenfica e isso vai estrangulá-los".
ResponderEliminarEsta era a infame estratégia da aliança dragarta.
Caiu-lhes mal!
Agora vão pagar com língua de palmo!!
FC PORTO SOMA PREJUÍZOS ATRÁS DE PREJUÍZOS
Mas o que importa é e-mails né tripeiros?
«O FC Porto SAD apresentou nesta quinta-feira as contas relativas ao exercício financeiro de 2017-18, com um prejuízo de 28,4 milhões de euros, de acordo com o comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). Globalmente, este resultado traduz uma melhoria face aos valores registados no período homólogo, quando atingiu os 35,3 milhões negativos, mas agrava preocupações no que respeita ao capital próprio.
A 30 de Junho de 2018, o capital próprio da SAD "azul e branca" atingiu o valor negativo de 38,1 milhões, um agravamento significativo (-28,98 milhões) quando comparado com o exercício encerrado um ano antes. Para este montante contribui a incorporação dos prejuízos registados neste exercício, mas os "dragões" ressalvam que o capital próprio "está subvalorizado, uma vez que os montantes pelos quais o plantel e o direito de utilização da marca FC Porto estão contabilisticamente registados são claramente abaixo do seu valor de mercado".
O esforço a que a SAD está obrigada, por força do compromisso assumido com a UEFA em Junho de 2017, tem-lhe permitido, porém, manter-se dentro dos parâmetros estabelecidos no acordo relativo ao fair-play financeiro. Nesse sentido, a administração da sociedade "azul e branca" mantém esperanças de concluir este processo de ajustamento mais cedo do que o previsto, tendo apresentando um EBITDA (cash-flow operacional) positivo, agora na ordem dos 27,9 milhões de euros.
Os proveitos operacionais (excluindo proveitos com passes) também cresceram para os actuais 105,79 milhões, o mesmo tendo acontecido com os custos operacionais (excluindo custos com passes), "devido ao acréscimo verificado nos custos com o pessoal, na sequência do pagamento de prémios atribuídos ao plantel e equipa técnica, pela conquista do campeonato nacional". Esta rubrica atinge agora os 133,72 milhões de euros.
O total do activo da FC Porto SAD cifra-se actualmente nos 426,053 milhões de euros, o que traduz um aumento de 47,6 milhões face a 2016-17, mas o passivo cresceu ainda mais (76,6 milhões), tendo passado de 387,560 para 464,173 milhões de euros.»
E já agora:
«O FC Porto só tem uma parte do passe do Herrera, que pediu 6 milhões d
Só me apraz dizer ...És comonum cepo. Se para nós o importante são os emails ( lembro te que para a PJ também) tu preocupas te com as nossas contas ( informo te que a PJ está se a cagar para os prejuizos/ lucros do Porto). Portanto analisa o que é mais importante. Penso que pensas como a Polícia.
EliminarQue venham os emails todos, já toda a gente percebeu que estes desdentados andam a rapar o fundo do tacho há bué. Ui ui, o melhor está mesmo para vir, ai está está.. foge xico, vigo é já ali!!!
ResponderEliminarO hospital fica mais perto que Vigo... Mas se calhar com a amnesia ele vai perder a noção da logistica,... Esperemos que não fure nenhum pneu do camião.
EliminarEH PA!!!OS PAPALVOS DO GABINETE DE CRISE ATÉ POR BLOGUES RASCAS(COMO ESTE) PULULAM!!!
ResponderEliminarAH PAPOILAS...NÃO VOS CABE 1 FEIJÃO NO CUZINHO...AGUENTEI FDP, DIA 18/09 HÁ MAIS!!!
Há mais diz o desdentado.. parece o dragon ball, amanhã é que é..
Eliminarpatético.
SÓ PARA ACALMAR A DRAGARTAGEM;
ResponderEliminarquinta-feira, 11 de outubro de 2018
Finanças: Porto e Sporting com 292,8M€ de prejuizos desde 2010
●
Hoje ficou a saber-se que após os 35,2M€ de prejuízos da época 2016/2017 a Porto SAD apresentou mais 28,4M€ de prejuízos em 2017/2018, com o passivo a atingir o recorde de 464,2M€, alcançando o maior passivo de sempre de uma SAD em Portugal!
Neste momento as responsabilidades das SAD´s dos 3 Grandes em Passivo + VMOC's é a seguinte:
Benfica SAD: 398,3M€ de Passivo
Porto SAD: 464,2M€ de Passivo
Sporting SAD: 410,4M€ de Passivo + VMOC's
A Benfica SAD é a única das 3 SAD's que tem neste momento responsabilidades inferiores a 400M€!
Ao nível dos Resultados do Exercício a situação é ainda mais grave para a Porto SAD e para a Sporting SAD.
Desde 2010 os resultados acumulados dos Exercícios são os seguintes:
Benfica SAD: +77,1M€ de lucros
Porto SAD: -157,3M€ de prejuízos
Sporting SAD: -135,5M€ de prejuízos
A Gestão da Porto SAD é completamente calamitosa, estando numa situação de completa falência, e nem sequer com o fair-play financeiro estão a melhorar substancialmente. Os capitais próprios já são -38,1M€ negativos, e atendendo a que 53% do Estádio não é da SAD os capitais próprios "reais" da Porto SAD são de -97,8M€ negativos, tendo acumulado 157,3M€ de prejuízos em 8 épocas (desde 2010).
A Gestão da Sporting SAD continua falida, não melhorou nada na era de Bruno de Carvalho, estando com um saldo negativo de -141,2M€ nos capitais próprios (sem o efeito dos VMOC's), tendo acumulado 135,5M€ de prejuízos, em 8 épocas (desde 2010).
A Benfica SAD apresenta 86,6M€ de capitais próprios positivos, tendo acumulado 77,1M€ de lucros desde 2010, sem necessidade de tentar "esconder" a situação financeira com VMOC's, como fez o Sporting, ou tentando esconder a situação com a contabilização integral do Estádio do Dragão, como fez o Porto, quando na verdade 53% do Estádio não pertence à SAD.
Não admira que com 292,8M€ de prejuízos das SAD's de Porto e Sporting vs 77,1M€ de lucros da SAD do Benfica, desde 2010 ... alguém tenha pensado que a única solução passaria pelo roubo dos e-mails do Benfica e o lançamento de uma campanha negra de divulgação e desinformação contra o único clube dos 3 grandes que não está falido.
É SÓ SAÚDE
EliminarO ROQUETE BEM AVISOU
Possivelmente tu deves ser acionista do PORTO ou Sporting para estares preocupado. Como portista sempre caguei para as contas do Benfica ,isso, será SEMPRE um problema dos sócios dos respetivos clubes...
EliminarComo a imprensa desportiva apresenta as contas do Benfica e FC Porto. Vergonhoso e surreal
EliminarDepois queixam-se que levam apupos junto ao estádio da luz. Depois queixam-se que faço uma campanha negra contra a comunicação social. O que fizeram nas contas chama-se atirar areia para os olhos dos adeptos.
Bem sabemos que o FC Porto apresentou hoje as contas porque o tema mais mediático é o caso de Cristiano Ronaldo. Nem um procurador CONDENADO mereceu destaque nas tv´s. Numa altura em que se gasta tantas horas a falar em toupeiras, estranho não se gastar o mesmo tempo com uma toupeira condenada por ajudar o FC Porto. Não é estranho, é vergonhoso ver como se movimenta a imprensa anti-Benfica. Mas vamos às contas.
O Benfica anunciou as contas do último exercício: o segundo melhor resultado de sempre: 20,5M positivos. O Record, ainda assim, preferiu destacar a queda dos lucros em 50%. Hoje o FC Porto anunciou os resultados relativos ao mesmo período: 28,4M negativos. O Record, ainda assim, prefere destacar a redução do prejuízo, explicando logo de seguida o que contribuiu para “esta melhoria”.
Mas hoje caiu o mito do passivo ser o terror e o drama dos clubes em Portugal. Sabe porquê?
Benfica -> 398,254M€
FC Porto -> 464,173M€
Empréstimos:
SL Benfica cerca de 170 M€
FC Porto cerca de 280 M€
Ou seja, aumentaram os empréstimos bancários em 86,44%! De 112,736M€ a 30 de Junho de 2017 para 210,189M€ a 30 de Junho de 2018!
Fizeram um “all in” e a UEFA deixou. Continuam em falência técnica e podem perder 2 grandes ativos já em janeiro.
COMENTARIOS:
Imagina só se não tinham ido á champions...e os lagartos estupidos continuam a marrar no vermelho enquanto o pintinho os vai lixando , é por estas e por outras que depois do campeonato mais vergonhoso da historia em que compraram tantos jogos ESCANDALOSAMENTE nunca na vida irá dar em nada...
É que se fossem condenados e perdessem o titulo e obrigados a devolver o dinheiro da champions simplesmente ACABAVAM,era uma bola de neve.
Os palhaços são os mesmos e o circo record continua... Beleza!
Pena foi nos termos ajudado os corruptos de contumil a ir à Champions este ano, porque sem os 50M fechavam já as portas...
O rascor é somente um pasquim de merda e de gentalha muito ordinária
Se preparem que o Benfica vai lhes usar!
EliminarAutor: GuachosVermelhos às 12:43 Marcadores: clube da fruta, imprensa rasca, New York Times, rascord, SLB
O Benfica anunciou em bom tempo que iria a qualquer parte do Mundo decidido a recorrer a todos os meios legais ao seu alcance para repor a verdade e a Honra. Em Portugal riram-se muito e aproveitaram para fazer ainda mais chacota do maior clube português. O New York Times revelou ontem alguns passos sobre requerimento do Benfica à Google para que entregasse ao clube os dados pessoais dos autores dos assaltos de que foi alvo. Como é óbvio para qualquer pessoa de bem o SLB quer os dados pessoais dos criminosos apenas para lhes poder mover um processo. Serão os tribunais, que até agora lhe deram razão em todos os litígios desde que começou este concertado ataque, a decidirem se há matéria para castigar e condenar os envolvidos. O DN, solidário com os (aliados) criminosos, pegou na notícia ao contrário e diz que os «Blogers que divulgaram e-mails temem vingança dos adeptos do Benfica».
Andaram mais de um ano a conspurcar a vida interna do Benfica. Andaram mais de um ano a truncar e a divulgar a sua correspondência privada, a devassar-lhe os negócios, expondo os contratos e os segredos da SAD, exibindo na praça publica - à mercê dos rivais - anos e anos de trabalho, como o 'scouting' e estratégias de mercado. Publicaram as fichas dos jogadores do Benfica, relatórios médicos, e de lesões, comprometendo o que de mais sagrado há na vida de um atleta/cidadão. Fizeram insinuações de doping, acusações de corrupção e imputações de crimes, baseados em excertos de documentos, frases retiradas do contexto ou grotescas adulterações da correspondência. Sem contraditório, sem decoro, sem decência...princípios, humilhando pessoas de bem, trabalhadores inocentes, rindo-se alarvemente dos milhões de prejuízos causados; económicos e os da honra do Benfica; zombando dos prejuízos morais causados ao seu presidente e aos profissionais a quem nunca lhes foram reconhecidos méritos, sequer o direito de se defenderem condignamente. Agora choram, com o beneplácito do aliado JN, com essa possibilidade de verem na praça publica os seus dados publicados!!!
«UEFA arquiva caso dos vouchers do Benfica»
Eliminar«Tribunal dá razão ao Benfica e proíbe FC Porto de divulgar e-mails»
«Arquivado inquérito que envolvia Mário Centeno e Benfica»
«Relação dá razão ao Benfica e anula multa por apoio a claques»
«Tribunal iliba Benfica e 'culpa' jornais pela publicação dos tweets do 'SL Benfica Press'»
«SAD do FC Porto com prejuízos de 28,4 milhões de euros»
«Terrorismo em Al cacett - «Bruno Jacinto, oficial de Ligação aos Adeptos, foi detido.»
«Bruno de Carvalho está a ser ouvido, na manhã desta quinta-feira, no DCIAP de Lisboa.»...
E o melhor que está para vir! Jornais, televisões, rádios, paineleiros, jornalistas, comentadores e fazedores de opinião;
Se preparem para o contra-ataque que o Benfica vai lhes usar.
«SAD portista voltou a ter prejuízos na temporada em que se sagrou campeão nacional. Resultado líquido foi negativo em 28,4 milhões de euros na época 2017-2018. A SAD fechou junho deste ano com um passivo de 464 milhões de euros, aumentando em 76,6 milhões de euros no espaço de um ano»
Está explicado o que andaram os seguranças a pesquisar nas partes intimas das donzelas do dióspiro e no largo cagueiro do macaco madureira. Andavam à procura da falência técnica do clube da fruta. No saco que uma das pequenas retirou das cuecas estariam os 76,6 milhões de euros de prejuízo, no espaço de um ano, sendo que no cu do macaco se encontravam os 464 milhões de euros de passivo...
O pasquim oficioso do clube da fruta (onojo) diz que a "SAD do FC Porto volta a cumprir regras do fair-play financeiro" e o jornal dos lagartos (rascord) informa que a "SAD do FC Porto reduz prejuízos para 28,4 milhões"...de referir que este pedaço de merda (rascord) aquando das contas do SLB, difundiu-as da seguinte maneira; "Lucros do Benfica caem mais de 50% para 20,5 milhões".
Lagartedomegalocéfalo! Frederico Varandas; "há muitas pessoas que estão habituadas ao Sporting ser um circo"
A a julgar pelos benfiquistas espalhadas pelo mundo, aí uns 14 milhões!
E mesmo assim campeões...kkkkkk
EliminarFalar do passivo sem sequer falar dos activos não é totalmente leal...
EliminarO passivo aumentou é verdade, mas o Porto tem activos de mais de 420M
com redução nos prejuízos e na despesa. Provavelmente não eram as contas mais desejadas e muita coisa ainda vai mal, mas ainda está dentro do que foi intervençionado pela uefa e dentro do fair play financeiro.
É óbvio que ainda tem de entrar muito dinheiro, daí ser totalmente necessário apostar cada vez mais na formação, nos direitos, e passar à fase seguinte da champions.
Ficar nos 2 primeiros lugares também é importante.
Quanto ao resto é dentro do normal.
O Benfica pode ter o passivo abaixo dos 400M mas deve mais 300M de empréstimos (banca ou não) qual é a diferença? Não sei de onde veio esses valores discrepantes.. Tem de realizar dinheiro na mesma. Quanto ao estádio do Dragão ele pertence inteiramente ao Porto e é o único no país pois já não o estamos a pagar ao contrário de Benfica e Sporting. Não te sei dizer se alguma parte é da sad (terei de pesquisar) mas sei que pertence a uma holding do Porto e que está pago e por isso não interessa para as contas e nem sei porque o referes.
O mal do Porto foi se ter aproveitado de dinheiro que podia não ter (com muitos mamoes, é verdade) e daí as contas estarem como estão, porque se continuasse a senda de bom dinheiro em 2010, 2011 neste momento as coisas estavam bem melhor. Mas é o que é.. negociatas haverão sempre.
Oh Murcon-e o Activo é igual à soma dos Capitais Próprios com o Passivo.
Eliminar😱Oh não... A sério novos e-mails? Qual é a novidade? Depois da vitória do Benfica: a polémica com a música, a revista a adeptos, o arguido que afinal não é arguido. Isto em relação ao Benfica. Sobre o FC Porto o que é que se sabe: a derrota como é óbvio, os prejuízos, e um procurador (não confundir com toupeiras) "condenado" por ajudar amigos portistas. Já era de esperar que novos e-mails fossem publicados. Depois dos prometidos e-mails o que se segue? Talvez novas encomendas ao CM, Sábado, Expresso, JN, O Jogo etc... Ó pá, mas que felicidade, tanto papel à espera de ser vendido e tantas horas de debate. O povo gosta disto... O problema são os ainda efeitos da derrota e hoje é só quinta feira, é contar com mais uns dias deste tipo de novidades.
ResponderEliminarJá me esquecia (como é possível) do Baganha. Como tinha dito há pouco tempo atrás que estaria para breve novas informações no "mercado do benfica", arrisco dizer o mesmo em relação ao Baganha. Para breve novidades do ex líder do IPDJ e, o assunto muito provavelmente será sobre o Benfica.
EliminarPIOR DO QUE UMA E-TOUPEIRA
EliminarMUITO PIOR É A FRUTARIA TER UM E-MAGISTRADO
MAS A COFINA NÃO QUER SABER
QUE BELA CREDIBILIDADE TEM ESTE JORNAL COFINEIRO
ResponderEliminar""Caso Ronaldo: Real Madrid processa Correio da Manhã por difamação
O clube espanhol diz que não tinha conhecimento da alegada violação de Cristiano Ronaldo.
PÚBLICO
11 de Outubro de 2018, 14:35
O Real Madrid vai mover uma acção legal contra o jornal Correio da Manhã por este ter publicado nesta quarta-feira uma notícia que considera "informação falsa" que "denigre a imagem do clube". Em causa está a manchete "Real Madrid obriga Ronaldo a pagar [a Kathryn Mayorga]".
Em comunicado, divulgado nesta quinta-feira, o clube afirma "não ter tido conhecimento" do caso da alegada violação a Kathryn Mayorga por Cristiano Ronaldo. Por esse motivo, "não podia exercer nenhuma acção sobre algo que desconhecia".
Os merengues exigem que o jornal português "corrija as afirmações que fez".
o benfica é que tem toupeiras...... mas o DJ foi avisado que ia de cana na 6ª feira e o velho foi ilibado por um procurador ........fodasse mas o Benfica tem muito que aprender!
ResponderEliminarVamos ver quando a Justiça meter esta gente onde tem que estar, se todos esses mendilhões existem ou não.
ResponderEliminarLá vai ter o Benfica de pedir para identificar mais uns blogueiros eheh. Parece a Santa Inquisição e a caça às bruxas !!!
ResponderEliminarPior k o loki só o Pringle......
ResponderEliminarE mesmo nome de cromo !