O especialista em direito desportivo Lúcio Correia considera "muito importante" a abertura de um inquérito ao Benfica por parte do Conselho de Disciplina de modo a "aferir uma eventual responsabilidade desportiva".
"É fundamental que as instâncias desportivas tentem apurar junto do Ministério Público o tipo de crimes de que a SAD encarnada é indiciada para, depois, se aferir eventual responsabilidade desportiva", defende o jurista, em declarações à Renascença.
"É muito importante a abertura de um inquérito ao Benfica, por parte do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol", sublinha Lúcio Correia, para quem é prematuro falar-se de eventuais consequências desportivas decorrentes do facto da SAD do Benfica ter sido constituída arguida no âmbito do processo e-toupeira.
Perante os factos que são de conhecimento público, Lúcio Correia diz que "parece difícil que o caso e-toupeira tenha consequências ao nível desportivo", mas importa esclarecer "se o Benfica violou o regime disciplinar que está previsto no regime jurídico das federações ou, eventualmente, alguma disposição do regulamento disciplinar da Liga".
"As noticias que têm vindo a público não têm a ver tanto com questões de matéria desportiva, mas sim com questões colaterais de âmbito desportivo", aponta o specialista.
Para o especialista, "deve-se apurar se a violação do segredo de justiça favoreceu alguém através do conhecimento prévio de matérias que dizem respeito a concorrentes diretos desportivos", facto que reforça "a importância da abertura de um inquérito do Conselho de Disciplina".
A SAD do Benfica foi constituída como arguida no processo e-toupeira. em que se investiga a utilização abusiva de credenciais informáticas na plataforma Citius de uma magistrada do Ministério Público para desta forma, alegadamente, recolher informação relacionada com processos envolvendo o Benfica.
O inquérito, dirigido pelo Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) de Lisboa, tem por objeto factos suscetíveis de integrarem crimes de corrupção, peculato, violação do segredo de justiça, favorecimento pessoal, falsidade informática, acesso ilegítimo e burla informática.
Entre os arguidos cuja identidade é conhecida constam o assessor jurídico do Benfica, Paulo Gonçalves, três funcionários judiciais e o agente de futebolistas Óscar Cruz, a que se junta agora a SAD do Benfica.
O Mónaco continua à procura de um substituto para Lemar, vendido ao Atlético de Madrid há algumas semanas. Em França, recordam alguns dos nomes já falados para o lugar e garantiram que Brahimi continua a ser um dos preferidos e que a administração do clube vai fazer um ataque final esta semana. Quincy Promes, do Spartak, é a outra solução que agrada a Leonardo Jardim, de acordo com a Imprensa francesa.
Rafinha, jogador do Barcelona, mas que não tem espaço no plantel às ordens de Ernesto Valverde, é esta terça-feira novamente posto na órbitra do Benfica. De acordo com o explicado, os encarnados estarão interessados no jogador, mas uma oferta formal estará dependente do facto de conseguirem, ou não, entrar na fase de grupos da liga dos campeões.
Com um empate na primeira-mão no estádio da Luz, os encarnados têm de passar o PAOK e, caso o consigam, terão à sua disposição outros argumentos financeiros.
O jogador brasileiro, porém, já se terá informado sobre a possibilidade de rumar ao clube sevilhano, sendo que o acordo entre os dois clubes estaria próximo de ser conseguido. A entrada em cena das águias poderá, assim, adiar esta transferência.
O Traoré associado ao porto é um insulto aos dragartos. Um emprestado a uma equipa de segunda aonde não era efectivo e que não marca golos há não sei qt tempo. Isto está muito mal
ResponderEliminarToupeira.
EliminarA SAD e o scouting do FCP estao podres.So tem lixo como jogadores referenciados enquanto veem outros a atacar rafinhas, ramires, quincy promes, ben yedder, coentrao, sturaro ou ate mesmo Nani... a maior parte deles ate podem nem chegar a vir, mas sempre vale mais tentar contratar 10 mais valias e conseguir uma, do que contratar 10 merdas de segunda divisao como tem feito o luis gonçalves e respectivos acessores
ResponderEliminarHahahahah, incrível como num post onde não aparece o nome do Porto, o tema é o porto. E sobre o texto dos corruptos vermelhos, algo a dizer?! Amigos, querem viver num mundo paralelo e comer pela testa em vez de ser pela boca?! Tudo bem, agora, ide fazer de otarios os vossos amigos vermelhos. Levem-lhes sacas da 18
ResponderEliminarincrível também como no estádio do clube da Fruta se festeja o golo dos lagartos e quando a equipa da fruta se apanha a ganhar, com um golo IRREGULAR, se canta contra o Benfica... Isso sim é incrível!!!
EliminarPara os dragartos VAR tudo! Eles falam, falam, mas querem é ganhar a todo o custo... nem que seja frutinha, viagens ao Brasil, visitas ao centro de estágio dos árbitros, etc...
EliminarÉ incrível, como se põe os assalariados do clube de regime a falar sobre nada, só para as pessoas andarem entretidas a chamarem-lhes de burros, em vez de se falar, nas corrupções do clube de Lisboa! Abram os olhos não lhes respondam, falem e falem do que se tem passado. ARGUIDOS EM MAIS UM CASO DE CORRUPÇÃO. E ESTÃO ELES AQUI A INTOXICAR COM TRETAS PARA NÃO SE FALAR DO FACTO DE TODOS OS DIAS HAVER MERDAS NOVAS, FALEM DOS BRANQUEAMENTOS DAS TVS PORTUGUESAS SOBRE O CASO.FALEM DE COMO TENTAM CONTROLAR TUDO É TODOS SEUS CORRUPTOS VERMELHOS. Fruta fruta fruta?? FALEM EM MISSAS MISSAS MISSAS, E EM PADRES PADRES PADRES SUAS TOUPEIRAS
EliminarToupeira, és paga, ou drogada, eu sei, mas já arranjava algo que não tivesse mais de 15 anos, e não tivesse sido já julgado. Algo baralha esse cérebro de animal rastejante. EMAILS,LEX, PORTA 18, TOUPEIRAS, COMPRA E VENDA DE JOGADORES PARA BRANQUEAR DINHEIRO (MALA CIAO) ÉS TÃO DOENTE, QUE EU PERCEBO COME FRUTA COME
EliminarPuta que pariu, um desdentado de contumil a ter coragem de falar de compra e vendas de jogador para lavagem de dinheiro (ver caso Paulinho e Ewerton), de Porta 18 (ver caso Aveiro Connection) é só de bradar aos céus. É o que dá meter montes de merda sem terem completado, sequer, o ensino básico a comentar sobre assuntos dos quais não percebem um boi.
EliminarAh, e já agora, monte de merda, por falar em controlo da imprensa e dos me(r)dia, sabes-me dizer quando é que foi noticiada a constituição de arguido do insolvente que te controla o cérebro no caso dos emails? E a constituição de arguido da Benfica SAD? Pois, agora entra em tilt com os factos que levas no focinho e não com as tuas suposições da carochinha, chupa o geladinho todo ao insolvente e passa no dentista para arranjar essa cremalheira podre.
Até vale ser penta vé lá tu !
ResponderEliminarEu ficava indignado...
Agora é o imbula no Rayo. Quantas vezes tive que ler que era o melhor jogador do Mundo, um centrocampista que fazia a dieferença, muitas vezes nem nunca o tinham visto jogar pq se tivessem não podiam dizer tais disparates. Não esquecemos os 20 milhões que pagaram e os 20 que dizem ter recebido depois de ele não ter demonstrado nada. O certo é que foram 4 milhões de comissões
ResponderEliminarE o pentao xau....foram 6 milhões em prejuízo para o boifica !!!
ResponderEliminarEusebio cabrão, apodrece no panteão !
ResponderEliminarÉ facílimo de perceber o porquê desta animosidade toda de um desdentado perante o Pantera Negra: nunca, em momento algum, passou por contumil um jogador a um nível próximo, sequer, de Eusébio, daí o desdém.
Eliminar