26 agosto 2018

Dérbi sem casos. Penalti bem marcado a favor do Sporting. Cervi deveria ter sido amarelado; No Dragão o 2º golo do FC Porto foi irregular. Perdoado amarelo a André André. Há quem fale numa grande penalidade por marcar

Poucas discussões no dérbi. Unanimidade em como Cervi deveria ter visto o cartão amarelo por pontapear Nani. Há quem defenda um amarelo para Ristovshi no primeiro minuto. Penalti a favor do Sporting não deixa contestação.
No Dragão houve um erro grave na validação do segundo golo dos dragões. Há quem defenda que ficou por marcar um penalti contra o FC Porto. André André viu ser-lhe perdoado um amarelo. 


13 comentários:

  1. Porque é que o nojo não analisou lances como aquele em que Gedson se isola e lhe é assinalada falta (mal)? Ou o lance em que André Almeida é empurrado? Ou a dupla falta de Battaglia sobre Cervi que não foi assinalada nem dado cartão? Ou o cartão não mostrado a Battaglia aos 90 quando corta descaradamente um lance perigoso sem tentar jogar a bola? Os evidentes cantos transformados em pontapés de baliza? Ou o cartão mal mostrado a Ferreira num lance limpo? Podem tentar branquear, foi vergonhoso. O SLB devia ter ganhado o jogo na mesma e não ganhou por falta de pontaria, mas no meio de tanto erro só encontram um a prejudicar o Sporting quando quase todos os erros do árbitro prejudicaram o Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Apoio a sua indignação mas não ligue porque esses três estarolas andaram de mão dada com o APINTO dourado. A opino deles é trampa

      Eliminar
  2. Respostas
    1. Só sabes dizer isso??? Para um GEBO como tu vais a partir de hoje a ter o mesmo tratamento: DRAGARTO....CABRÃO...INCHA O MELÃO..

      Eliminar
  3. Caro lampiurso, tal como o teu treinador, também tu estás ressabiado por não ter conseguido ganhar a um Sporting debilitado! Talvez o Sporting mais fraco dos últimos anos com preparação atrasada, reforços a conta gotas e ainda a recuperar de todas as convulsões! O pior é que se deram conta que o vosso clubezeco contratou mal e porcamente porque o gordillo e o cepo ferreyra os dois juntos não fazem um sequer!
    Depois continuam com o gordo coxo como treinador que também não presta para nada e ganhou o que ganhou à conta dos padres!
    Agora vai ler as avaliações à arbitragem de ontem e percebe que ontem não ganhaste porque não jogas nada!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lá por seres um faccioso idiota que não percebe nada de futebol, não quer dizer que tenhas razão em nada do que disseste. Eu disse que devíamos ter ganhado na mesma, mas lá que a arbitragem foi má e prejudicou largamente o Benfica, foi e prejudicou. Se tiveres algum argumento, argumenta, se vais continuar a insultar e vomitar cartilhas como um qualquer carneiro, ficas a falar sozinho. Quanto aos reforços, discordo, mas admito visões diferentes da minha. Falares de jogadores lesionados é que era escusado, o que é que o Castillo podia jogar estando lesionado? Já agora fala do Jonas, Salvio, Krovinovic...

      Eliminar
    2. DRAGARTO lampiurso ao slb faltou o que teve o teu clube. O apintador lagartao Godinho

      Eliminar
  4. O Porto nem vergonhosamente beneficiado consegue ganhar. ...e esta em?
    O Godinho desde que apita o Benfica é só a prejudicar....vamos ter um campeonato à antiga

    ResponderEliminar
  5. Ontem, na segunda parte do porto/vitória o árbitro ficou a jogar sozinho. É esta a explicação da derrota azul.

    ResponderEliminar
  6. O melão parece que continua inchado para os lados de carnide !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que vale é que é para um desdentado, perder em casa com os Vitós não é sinal de preocupação, o que importa, isso sim, é o Benfica. Vida de clube corrupto e regional é assim.

      Eliminar
  7. Adoramos ser clube regional, penta e campeoes do mundo...

    Outros dao clubes nacionais e são DESTE TÁ e taça da cerveja e taça latina....


    Diferentes clubes...diferentes títulos...diferentes maneiras de estar na vida

    Vá se lá perceber a mente de um encornado !

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...