O presidente do Sp. Braga entregou em abril uma carta ao Conselho de Arbitragem a denunciar alegados benefícios a um clube - neste caso o Sporting, embora sem nunca citar o nome dos leões - e, em sentido oposto, que o clube que dirige foi prejudicado em várias partidas do campeonato.
"Dissemos que o Sp. Braga foi prejudicado em determinados jogos e outro clube direto foi beneficiado em vários jogos. Isso foi transmitido ao Conselho de Arbitragem numa carta que fizemos.
Estou a dizer porque foi denunciado na altura essa comunicação. Há que esperar pela justiça, perceber se houve condicionamento em determinados jogos, como veio a público, e esperar pela justiça", começou por dizer António Salvador à CMTV.
Estou a dizer porque foi denunciado na altura essa comunicação. Há que esperar pela justiça, perceber se houve condicionamento em determinados jogos, como veio a público, e esperar pela justiça", começou por dizer António Salvador à CMTV.
Nesse sentido, o líder minhoto espera agora pelo desfecho da operação 'Cashball', frisando que o Sp. Braga deveria ter sido terceiro classificado: "Vacilámos nas duas últimas jornadas, mas se calhar nem seriam precisos esses pontos para termos a consciência de que a classificação final não é a mais correta nem verdadeira".
A fechar, Salvador manifestou a sua solidariedade para com Jorge Jesus e plantel do Sporting depois das agressões de que foram alvo, mas lembrou os discursos de ódio de alguns dirigentes que incendiaram o futebol português.
"O Sp. Braga a seu tempo denunciou e chamou as entidades para intervir no estado atual do futebol. Alguns dirigentes de forma indigna e de ódio estavam a espalhar para o que aconteceu na Academia viesse a acontecer. Tinha alertado para morte de um adepto mas que qualquer dia chegaria a jogadores e dirigentes. E isso não pode acontecer. Quero enviar um abraço à equipa técnica do Sporting, ao Jesus de quem sou amigo e aos profissionais do Sporting. Não queremos que isso aconteça a nenhum clube. É preciso tomar as medidas para evitar que isto aconteça", avisou.
Acuña é o primeiro jogador do Sporting a avançar com a rescisão unilateral de contrato alegando justa causa. O jogador já reuniu toda a documentação necessária para dar um passo que deverá ser seguido por outros companheiros de equipa na próxima semana.
A decisão do extremo, de 26 anos, é irreversível, apesar de todos os esforços feitos pelos dirigentes leoninos nos últimos dias visando esta situação. De acordo com o que o jornal Record apurou junto de uma fonte próxima do futebolista, o regresso a Portugal está liminarmente recusado após os incidentes ocorridos em Alcochete. O internacional argentino, recorde-se, foi ameaçado pelo antigo líder da Juventude Leonina, Fernando Mendes, logo no Aeroporto Cristiano Ronaldo, após a derrota na Madeira, e em Alcochete também sofreu na pele a ira dos agressores. Aliás, no balneário onde foi esmurrado, ainda ouviu a frase ‘nós sabemos onde moras’, uma ameaça que acabou por revelar no auto feito no posto da Guarda Nacional Republicana.
A viver com a família em Portugal, o sul-americano não está disposto a correr quaisquer riscos e pretende deixar Lisboa, onde acabou por realizar uma única temporada. O futuro só será definido após o Mundial, mas a continuidade no Sporting está colocada de parte.
Há outros jogadores que vão seguir este caminho por considerarem que não têm condições para prosseguir a carreira em Alvalade. As declarações de Bruno de Carvalho, também não têm ajudado, e há um núcleo de jogadores que recusa qualquer contacto com o presidente. Augusto Inácio tem procurado estabelecer pontes garantindo que os problemas vigentes podem vir a ser ultrapassados, mas estas promessas não parecem ser suficientes para levar os jogadores a mudarem de opinião.
Renato Sanches está perto do regresso à Luz. Segundo avança A Bola, o internacional português depois de duas épocas para esquecer longe da Luz, poderá estar de regresso.
O diário escreve que as negociações com o Bayern estão muito avançadas para o regresso de Renato, por empréstimo. Neste momento existe um grande esforço dos encarnados em superar o último obstáculo: o ordenado.
Há quatro épocas no Benfica, Jonas está a ser cobiçado pelo Palmeiras, que tenciona reforçar a equipa com o goleador dos encarnados. A informação foi avançada pelo “Yahoo Esportes”, portal brasileiro que deu conta do interesse do emblema brasileiro. Contactado pelo jornal O Jogo, Tiago Gonçalves confirmou a existência de contactos com o intuito de perceber quais as possibilidades de contratar o camisola 10. “Houve um contacto de um intermediário, que não disse qual era o clube que estaria interessado em repatriar o Jonas. No Brasil, dizem que é o Palmeiras, mas não posso afirmar isso”, referiu o irmão e empresário do internacional brasileiro.
Com mais um ano de contrato com os encarnados, o Benfica ainda não iniciou conversações para a renovação do vínculo, mas o regresso ao Brasil está em cima da mesa nesta fase da carreira. “Depende do que se almeja profissionalmente. Na atual fase da vida profissional dele, o Jonas tem de procurar estabilidade e segurança contratual e, no Benfica, ele tem apenas mais um ano de contrato”, sublinhou o agente, reconhecendo, porém, que só uma proposta muito aliciante poderá convencer os responsáveis das águias, dada a importância do jogador no plantel. “Para um regresso ao Brasil, além de muito boa, a proposta teria de ser no mínimo de dois anos e meio de contrato, porque aqui, neste momento, estamos a meio da temporada”, disse.
Lembrando que Jonas “ficou contente e sentiu-se valorizado” com a abordagem, até é possível que o próprio jogador tenha uma conversa com Luís Filipe Vieira acerca do seu futuro de águia ao peito. “Por ser um jogador importante, o Benfica pode pedir muito alto e por isso é difícil que volte. A não ser que tente pedir isso pessoalmente ao presidente”, atirou Tiago Gonçalves, ressalvando que Jonas “está feliz em Lisboa”. “Isso é inegável”, assumiu ainda o empresário do Pistolas.
LAGARTOS E VISCONDES
ResponderEliminarDEPOIS DE TUDO O QUE ACONTECEU NESTA SEMANA AO SCP, AINDA EXISTEM SPORTINGUISTAS ILUSTRES A DEFENDER O ESTROINA DO BC E A EXALTAR ESTE EXCELSO GÉNIO DA GESTÃO E DA FINANÇA. É A CONFIRMAÇÃO DA TENDÊNCIA GENETICAMENTE CLASSISTA E SUPREMACISTA DESTE CLUBE CENTENÁRIO, NASCIDO DENTRO DA BURGUESIA MONÁRQUICA E NA COSCUVILHICE ENTRE PARES, NO SEXISMO E NA MISOGINIA DUM CLUBE SECRETO.
O PARTO DESTA ASSOCIAÇÃO ASSUSTA E É UMA DAS RAZÕES POR QUE NÃO SOU LAGARTO. A OUTRA É PORQUE DETESTO MISTURAS COM GENTE ILUSTRE, NÉSCIA E CAGONA, COM ILETRADOS ARROGANTES, COM INTELECTUAIS INSOFRIDOS, COM VAIDOSOS DAS LINHAGENS, COM ADULADORES DO DINHEIRO HERDADO, COM CASTAS UFANAS E URBANAS QUE DESPREZAM OS RURAIS QUE VINGARAM NA CIDADE, NASCIDOS NAS BERÇAS DA MISÉRIA E QUE CRESCERAM NOS ERGÁSTULOS FUMEGANTES DO TOUCINHO NO BRASEIRO QUE A CIDADE REJEITARIA.
TRATA-SE DE GENTE SOCIALMENTE JACTANTE, GABAROLA DE ESTIRPES AFAMADAS, FANFARRÕES DE FAMÍLIAS ABASTADAS E COM HISTÓRIA, APEGADA AOS EMPREGOS PÚBLICOS SURGIDOS DAS CUNHAS, BENEFICIÁRIOS DOS SERVIÇOS DEPENDENTES DO ORÇAMENTO DO PAÍS, CONQUISTADORES DE MORDOMIAS, SERVENTUÁRIOS DO ESTADO E HERDEIROS DE ANTEPASSADOS BRASONADOS QUE LHES PROPORCIONARAM BIBLIOTECAS E UNIVERSIDADES PARA SE MANTEREM NO CUME DA PIRÂMIDE DO ESTADO, DAS CORPORAÇÕES, DA BANCA, DOS REGULADORES, DAS FORÇAS MILITARES, DOS SEGUROS E DAS EMPRESAS PÚBLICAS E PRIVADAS.
DETESTO, INTRÍNSECA E INTELECTUALMENTE, ESTAS CASTAS QUE ULUAM EM ALVALADE DE E NAS AVENIDAS NOVAS, A QUEM O POVO E OS PEDREIROS APELIDARAM DE BETOS E BETINHOS, QUE CRESCERAM PARA OESTE E SE ESTENDERAM PARA O ESTORIL E CASCAIS. DETESTO OS NOTÁVEIS E AS FAMÍLIAS: SAMPAIO, BARROSO, FERREIRA DIAS, ROQUETE, ROCHA, CINTRA, RICCIARDI, SOBRINHO, RELVAS, FERRO, PIRES DE LIMA, SANTANA, PORTAS, SOARES DOS SANTOS, CARMONA, BARBOSA DA CRUZ, LACERDA, SOARES FRANCO, PALHA SILVA, FRASQUILHO, SALEMA GARÇÃO, NÚNCIO, FERNANDES THOMAS, TOMÁS FROES, VERA JARDIM, CORTES MARTINS... UFF, TANTO ILUSTRE! TANTO EMPERTIGADO SOCIAL QUE TRATA O PAÍS COMO QUINTA E OS PORTUGUESES COMO SERVIÇAIS!
O MEU CLUBE É DO POVO QUE ENCHE O ESTÁDIO COM SALOIOS ASSIMILADOS E PROVINCIANOS QUE BAIXAM À CAPITAL PARA ASSISTIR AOS JOGOS DO SEU BENFICA NA “CATEDRAL”; QUE SEMPRE SE DESLOCARAM EM MAGOTES, VESTIDOS DE FATOS DE TRABALHO NÚMERO ÚNICO, A CHEIRAR A SUOR E SALPICADOS DE CIMENTO, COM AS MÃOS GRETADAS DOS BALDES E DOS TIJOLOS; QUE EM VEZ DE TRATADOS E CÓDIGOS SE FAZIAM ACOMPANHAR-SE DE GARRAFÕES DE VINHO TINTO, SARDINHA DE ESCABECHE E COURATOS PARA DESGUSTAREM NO CHÃO EMPOADO DA AVENIDA, ÀS PORTAS DE MONSANTO. FOI ESTE POVO QUE CONSTRUIU O ANTIGO ESTÁDIO DA LUZ, DURANTE FINS-DE-SEMANA, PAGANDO BILHETES DOS COMBÓIOS, VINDOS DAS BEIRAS AO ALGARVE, SEM DIREITO A RECOMPENSAS NEM BLANDÍCIAS, CARREGANDO PÁS, TALOCHAS E SACAS DE CIMENTO DESVIADAS DOS ESTALEIROS DOS PATRÕES.
EliminarÉ ESTE POVO QUE EU AMO! É JUNTO DELE QUE ME STINO BEM! O BENFICA NÃO É UMA “NAÇON-E”, O BENFICA É UMA RELIGIÃO AXIOMÁTICA DUM SÓ DOGMA; VICTÓRIA. CARREGA BENFICA!
OS CONDES, ADEPTOS E SÓCIOS DE UM CLUBE FALIDO HÁ MUITO TEMPO, ELEGERAM PARA PRESIDENTE DA CANHESTRA ASSOCIAÇÃO EM 2013, UM BARDAMERDA VINDO DOS PARDIEIROS AFRICANOS. UM DESLUMBRADO, ÁVIDO DE PUBLICIDADE, MORTINHO POR APARECER DIARIAMENTE NA TELEVISÃO, FEITO ACTOR DE QUINTA CATEGORIA A PASSEAR NA PASSADEIRA VERDE; POR INTEGRAR A FINA-FLOR DO JET-SET DA CAPITAL; POR SE IMISCUIR NO SEIO DAS FAMÍLIAS NOBRES DO REGIME QUE OCUPAM OS CAMAROTES DE LUXO DE ALVALADE, LONGE DAS CÁVEAS DOS DESNUTRIDOS ONDE SEMPRE SENTARAM O TRASEIRO. E NÃO É QUE O HOMEM, MANIPULADOR, POPULISTA, FANÁTICO E HOOLIGAN CONSEGUIU MESMO! QUEM LHE CHAMOU VALE E AZEVEDO DO SPORTING, ACERTOU.
UM SER DESPREZÍVEL E DISSIMULADO – TANTO QUE ATÉ OS NOTÁVEIS DIAS FERREIRA E OS EDUARDO BARROSO ACREDITARAM NELE, QUE TRATOU LOGO DE ARRANJAR UMA CERIMÓNIA DE CASAMENTO (AS ANTERIORES NÃO VALIAM, A QUE VALE É ESTA...) AO NÍVEL DA NOBREZA QUE REUNISSE A FIDALGUIA DO REINO; TELEVISÕES EM DIRECTO, COCHES DE ENCANTAR, REVISTAS SOCIAIS PRESENTES, FOTÓGRAFOS COM MÁQUINAS APONTADAS, CONVIDADOS AOS MONTES, MOSTEIRO DOS JERÓNIMOS COMO AR E CAVIAR PARA DISTRIBUIR. PRENDAS? PRENDAS, SÓ EM DINHEIRO. OS CONVIDADOS DEVIAM COMPORTAR-SE COM CLASSE SUPERIOR,
NOBLESSE OBLIGE, NADA DE FOLEIRICES, NEM CONTAS BANCÁRIAS EM DIETA! E OS SPORTINGUISTAS NÃO CONSEGUIRAM VISLUMBRAR NADA! NÃO INTERESSAVA, O HOMEM SALVARA O CLUBE.
EliminarSALVARA O CLUBE! HOJE, “ZANGADAS AS COMADRES, DESCOBERTAS AS VERDADES”, PODEMOS, MESMO SEM CONSULTAR OS CONTRATOS, INFERIR AS CONDIÇÕES MAIS IMPORTANTES ACORDADAS COM OS BANCOS QUE DECRETARAM O PERDÃO DA DIVIDA DO SCP E DEDUZIR OS PONTOS FORTES DAS NEGOCIAÇÕES.
O BARDAMERDA AFRICANO ENCONTROU O CLUBE FALIDO. LITERAL E TECNICAMENTE. NÃO HAVIA DINHEIRO E HÁ MUITOS ANOS QUE O CLUBE NÃO ACRESCENTAVA PATRIMÓNIO, REDUZIA, ALIÁS, O ACTIVO TANGÍVEL PARA SOBREVIVER.
O EXEMPLO MAIS FLAGRANTE FOI A VENDA DO MOUTINHO PARA O CLUBE DA FRUTA. VENDER AO POAARTO? FOI A DEMONSTRAÇÃO EVIDENTE DA INANIÇÃO FINANCEIRA! O SERVIÇO DA DÍVIDA BANCÁRIA ACUMULADA DEPAUPERAVA O CLUBE E NÃO PERMITIA INVESTIR NO FUTEBOL.
O BARDAMERDA TOMOU UMA DECISÃO CORAJOSA; GENIFLECTIU PERANTE OS BANCOS E, EXAURIDO, INFORMOU-OS QUE NÃO PAGAVA, NEM JUROS, NEM CAPITAL. AS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS CONHECEDORAS DA INSOLVÊNCIA E CONFORTADAS POR ALGUM SPORTINGUISMO, ASSUMIRAM O PROBLEMA E DEPARARAM-SE COM UM DILEMA: MATAR O CLIENTE, REQUERENDO A INSOLVÊNCIA, OU MANTÊ-LO VIVO, RENEGOCIANDO A DÍVIDA.
DESTA RENEGOCIAÇÃO SAIU, COMO É DO CONHEICMNTO PÚBLICO, A SUBSTITUIÇÃO DA DÍVIDA DE CERCA DE 140M DE EUROS POR VMOCS, VALORES MOBILIÁRIOS OBRIGATORIAMENTE CONVERTÍVEIS, REMUNERADOS À TAXA DE URO DE 3,5%. JUROS EXIGÍVEIS APENAS NO CASO DE A SAD DISTRIBUIR DIVIDENDOS. AGORA IMAGINAM EM QUE MILÉNIO É QUE O SCP VAI DISPOR DE UM EXERCÍCIO QUE GERE LUCROS DE TAMANHO TAL QUE PERMITA A DISTRIBUIÇÃO DE DIVIDENDOS PELOS ACIONISTAS!
PRIMEIRO ROUND: BDC VIU-SE LIVRE DA DÍVIDA DE 140 MILHÕES E DOS RESPOECIVOS JUROS, CERCA DE 30 MILHÕES DE EUROS EM 4 ANOS.
SABE-SE AGORA QUE OS BANCOS PARA ACEITAREM A TROCA DA DÍVIDA POR VMOCS EXIGIRAM QUE A HOLDIMO, DE ALVARO SOBRINHO (DE QUEM SE DIZ QUE DESVIOU CERCA DE 400 MILHÕES DE EUROS DO BES-ANGOLA), TRANSFORMASSE O EMPRÉSTIMO DE 20M EM ACÇÕES DA SAD. EXIGÊNCIA QUE VISOU AFASTAR UM CREDOR PREFERENCIAL E REFORÇAR OS CAPITAIS PRÓPRIOS DA SAD, NUMA TÉNUE TENTATIVA DE A FORTALECER FINANCEIRAMENTE E DE POSSIBILITAR UMA HIPOTÉTICA RECUPERAÇÃO.
PARA ÁLVARO SOBRINHO, QUE ACEITOU A EXIGÊNCIA BANCÁRIA, TRANSFORMAR CRÉDITO EM ACÇÕES NÃO FOI MAIS DO QUE ABDICAR DO CAPITAL E DOS JUROS. MAS PARA QUEM COMPRA APARTAMENTOS NO ESTORIL, ÀS DÚZIAS, POR 10M DE EUROS CADA!
SEGUND ROUND: BDC VIU-SE LIVRE DA DÍVIDA DE 20M E DOS RESPECTIVOS JUROS, CERCA DE 3M EM 4 ANOS. OS BANCOS NÃO SE FICARAM POR AQUI. A IDEIA DE VIABILIZAR A SAD SPORTINGUISTA, PRESENTE NAS NEGOCIAÇÕES DA TROCA DE DÍVIDA POR OBRIGAÇÕES, ENCAMINHOU-OS PARA O REFORÇO DA AUTONOMIA FINANCEIRA DA SAD PARA O QUE, PELOS VISTOS, AS ACÇÕES DE ÁLVARO SOBRINHO SE MOSTRARAM INSUFICIENTES. EXIGIRAM, ENTÃO, A ENTRADA DE UM INVESTIDOR ACCIONISTA QUE INJECTASSE 18M NA SAD. OU SEJA, ALGUÉM DISPOSTO A METER EM CAPITAL PRÓPRIO DA SAD OS DITOS 18M A TROCO DE REMUNERAÇÃO NENHUMA. A ÚLTIMA NOTÍCIA VINDA DOS MENTIDEROS SPORTINGUISTAS APONTA PARA O SURGIMENTO DE UM INVESTIDOR FANTASMA, SEM CARA, QUE DISPONIBILIZARA OS 18M EXIGIDOS PELOS BANCOS PARA ACEITAREM A OPERAÇÃO EM TROCA DE DÍVIDA.
EliminarTERCEIRO ROUND: BDC PASSOU A DISPOR DE MAIS 18M, QUE NÃO NECESSITA DE REEMBOLSAR, NEM DE PAGAR OS RESPECTIVOS JUROS, CERCA DE 1M EUROS. COMO SABEMOS, E COMO EXPLIQUEI NUMA ANTERIOR CRÓNICA, OS BANCOS, A PARTIR DO MOMENTO EM QUE ENTRARAM NESTE JOGO E SUBSTITUIRAM DÍVIDA POR OBRIGAÇÕES, FICARAM NAS MÃOS DO CLIENTE E PERDERAM AUTONOMIA DECISÓRIA. COMO REFERI, SÓ RECEBERIAM ALGUM SE APARECESSE UM CHINÊS A COMPRAR AS OBRIGAÇÕES VMOC AO PREÇO DA UVA MIJONA OU SERIAM OBRIGADOS A VENDÊ-LAS AO SPORTING AO PREÇO QUE A SAD QUISESSE.
QUARTO ROUND. OS BANCOS ACEITARAM VENDER À SAD OS VMOC POR CERCA DE 30% DO VALOR DE EMISSÃO, CONFIGURANDO UM PERDÃO DE CERCA DE 100M EUROS. NA PRÁCTICA, OS BANCOS INTERVENCIONADOS, COM AS CONDIÇÕES IMPOSTAS PARA AVANÇAREM PARA A OPERAÇÃO DE TROCA DE DÍVIDA, OFERECERAM A BDC, EM PERDÃO DE CAPITAL, PERDÃO DE JUROS E EM REFORÇO DE CAPITAIS PRÓPRIOS, QUANTOS MILHÕES?
AGORA É SÓ SOMAR: 100 + 30 + 20 + 3 + 18 + 1. O MAGO DA GESTÃO E DA FINANÇA, ELOGIADO E EXALTADO POR JOSÉ PINA, EDUARDO BARROSO, DIAS FERREIRA E TANTOS OUTROS, DISPÔS DE 182M DE EUROS, DADOS, PARA SAFAR O CLUBE DOS CONDES.
SÃO MUITOS MILHÕES QUE OS PORTUGUESES TÊM QUE PAGAR ATRAVÉS DA INTERVENÇÃO DO ESTADO NA BANCA, QUE PERMITIU REPOR OS NÍVEIS DE CAPITAL COMIDO PELAS IMPARIDADES DESTES E DE MUITOS OUTROS CRÉDITOS INCOBRÁVEIS.
MANTENHO QUE A BOLSA DE VALORES E O BANCO DE PORTUGAL DEVERIAM ANALIZAR ESTAS OPERAÇÕES FINANCEIRAS RUINOSAS. O SPORTING TEM ACTIVOS QUE VALEM MILHÕES E QUE, ESTANDO LIVRES DEVERIAM SERVIR DE GARANTIA PARA PAGAR AS DÍVIDAS; ACADEMIA, ESTÁDIO, PASSES DOS JOGADORES, RECEITAS DE BILHETEIRA, RECEITAS DA UEFA, PATROCÍNIOS E RECEITAS DA NOS. O PERDÃO DECRETADO É VERGONHOSO PARA O PAÍS, O DESPORTO, A CONCORRÊNCIA E A VERDADE DESPORTIVA.
AO CLUBCE DOS VISCONDES PERDOAM-SE AS DÍVIDAS. AO CLUBE DA FRUTA OFERECEM CENTROS DE ESTÁGIO E TERRENOS PARA CONSTRUIR O ESTÁDIO. ESTÁ LINDA A MOENGA!
CARREGA BENFICA!
CÈSAR BOAVENTURA ATACA AGAIN!
Eliminar15/05/18
CÉSAR BOAVENTURA RECORREU AO FACEBOOK PARA ATACAR NUNO SARAIA, DIRETOR DE COMUNICAÇÃO DO SPORTING, E DEFENDE QUE FORAM ALGUNS DOS PRINCIPAIS RESPONÁVEIS LEONINOS QUEM DEU AVAL À SITUAÇÃO VIVIDA EM ALCOCHETE: "ESSAS AGRESSÕES APOSTO QUE FOSTE TU, O TEU PRESIDENTE E O GERALDES DO SACO, QUE MANDARAM FAZER PARA ABAFAR A CORRUPÇÃO EM QUE ANDA METIDOS. NÃO GASTEM AS ENERGIAS TODAS. O MELHOR ESTÁ PARA VIR", SUBLINHOU O EMPRESÁRIO DE FUTEBOL.
ESTA ACUSAÇÃO VEIO NA SEQUÊNCIA DE UMA RESPOSTA ÀS CRÍTICAS QUE NUNO SARAIVA FEZ AO PRÓPRIO CÉSAR BOAVENTURA QUANDO ESTE FALOU DE UM ESQUEMA DE CORRUPÇÃO QUE ENVOLVIA ANDRÉ GERALDES."ALGUÉM ME SABE DIZER ONDE ESTÁ O DOENTE ANÃO DO NUNO SARAIVA? JÁ FALOU? FALE AGORA. FALA AGORA EM MIM, QUE NUNCA ME METI CONTIGO E NUNCA FALTEI DO SPORTING, ATÉ FALARES O MEU NOME COM ESSA BOCA PORCA. VAI-TE EMBORA PINTA RODAPÉS. TEM VERGONHA E RESPEITA OS SÓCIOS, ADEPTOS, SIMPATIZANTES", FRISOU CÉSAR BOAVENTURA.
AS SUSPEITAS EXISTENTES SÃO INSUPORTÁVEIS!!! AHAHAHAHAHAHA!
O DIRETOR DE COMUNICAÇÃO CRITICOU AINDA AQUELES QUE CONDENARAM A POSTURA DE BRUNO DE CARVALHO, POR ESTE PEDIR INTERVENÇÃO GOVERNAMENTAL NO FUTEBOL PORTUGUÊS NUNO SARAIVA, DIRETOR DE COMUNICAÇÃO DO SPORTING, REITEROU O PEDIDO FEITO POR BRUNO DE CARVALHO, PRESIDENTE DO SPORTING, QUE APELOU A UMA INTERVENÇÃO DO GOVERNO NO FUTEBOL PORTUGUÊS, LEMBRANDO, A PROPÓSITO, QUE "AS SUSPEITAS EXISTENTES SÃO INSUPORTÁVEIS".
ATRAVÉS DE UMA PUBLICAÇÃO NO FACEBOOK, NUNO SARAIVA LEMBROU QUE AINDA ESTA TERÇA-FEIRA "OS POLÍCIAS E OS MILITARES PEDIRAM A INTERVENÇÃO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA PARA QUE ESTE, JUNTO DO GOVERNO, PRESSIONE PARA QUE OS SEUS PROBLEMAS SEJAM RESOLVIDOS", PORTANTO BRUNO DE CARVALHO FOI OPORTUNO NAS SUAS PRETENSÕES E CONDENOU QUEM O CRITICA. "PARECE QUE É VISTO COMO UM CRIME DE LESA-PÁTRIA QUANDO QUEM PEDE A INTERVENÇÃO DO GOVERNO NO FUTEBOL, JUNTO DE UMA FEDERAÇÃO QUE É POR SI TUTELADA, É O PRESIDENTE DO SPORTING."
E PROSSEGUIU NA SUA VISÃO. "A VERDADE É QUE, NO ESPAÇO PÚBLICO, TODOS CONCORDAM QUE AS SUSPEITAS EXISTENTES SÃO INSUPORTÁVEIS, QUE O AMBIENTE É PERIGOSÍSSIMO, QUE AS CARTILHAS DE TERRORISMO COMUNICACIONAL SÃO INACEITÁVEIS, QUE A VERDADE DESPORTIVA TEM QUE SER UM VALOR INALIENÁVEL E INEGOCIÁVEL, ETC., ETC., ETC.. MAS DEPOIS, HIPOCRITAMENTE, QUANDO SE EXIGE A INTERVENÇÃO DE QUEM TEM RESPONSABILIDADE DE O FAZER, AQUI D"EL REI QUE É INCENDIÁRIO E QUE ESTÁ A CRIAR CORTINAS DE FUMO E FACTOS PARA DISTRAIR."
O FUNERAL PÚBLICO DO BENFICA (O FIM DA MACACADA!!)
EliminarUM EMAIL ENVIADO A UM BLOGUE BENFIQUISTA PELOS CRIMINOSOS DO COSTUME.
“SEGUNDO ESTES DADOS, QUE BATEM CERTO E JÁ TIVEMOS OPORTUNIDADE DE VALIDAR ALGUNS PONTOS QUE ESTÃO LÁ ESCRITOS NESTA DENUNCIA O PLANO NÃO TEM NADA DE ILEGAL, DIGA-SE, ASSENTA ACIMA DE TUDO NO ESMAGAMENTO MEDIÁTICO CONSTANTE DA IMAGEM DO SLBENFICA POR DIVERSAS PESSOAS (JORNALISTAS, COMENTADORES, FUNCIONÁRIOS DOS CLUBES E ATÉ JOGADORES...) PARA QUE ÁRBITROS, JUIZES E TODAS AS FORÇAS DE ORDEM E JUSTIÇA, POR PRESSÃO PÚBLICA E PERANTE CONSTANTES JULGAMENTOS POPULARES SEJA FORÇADAS A PENALIZAR O SLBENFICA.
DESPORTIVAMENTE JÁ VIMOS O RESULTADO, PREPAREM-SE OS BENFIQUISTAS PARA A PRESSÃO QUE ESTÁ A SER ORQUESTRADA SOBRE A JUSTIÇA, ENVOLVENDO JUIZES.
POR OUTRO LADO, INQUALIFICAVELMENTE, A ESTRUTURA DE INVESTIGAÇÃO SABE BEM QUE AMBOS OS CLUBES TÊM ACESSO A TODOS OS EMAILS DO SLBENFICA ATÉ HÁ ALGUNS MESES ATRÁS... ATUALMENTE CONHECEM CONTRATOS DE JOGADORES, PATROCINADORES, ETC... E TEM HAVIDO PARTILHA DE INFORMAÇÃO COM TERCEIRAS PARTES COM VISTA A PENALIZAR O SLBENFICA NO MOMENTO DE RENOVAÇÕES E ATÉ NA DISPUTA DE NOVOS CONTRATOS.
HÁ QUEM DIGA QUE UM CONTRATO DE MUITOS MILHÕES CHEGOU A CERTAS PESSOAS ANTES DE NEGOCIAREM OS SEUS RESPETIVOS CONTRATOS QUE DERAM ORIGEM TAMBÉM A VÁRIOS MILHÕES.
FACE A UM PLANO QUE, REPITO, PELO QUE JÁ PUDEMOS, VALIDAR NADA TEM DE ILEGAL... TRATA-SE SIMPLESMENTE DE ATACAR, FRAGILIZAR E DEPENAR DE FORMA EXAUSTIVA O SLBENFICA PARA QUE NÃO VOLTE A GANHAR NOS PRÓXIMOS ANOS.
HÁ GENTE NESTES CLUBES QUE TÊM UNICAMENTE COMO FUNÇÃO FAZER ISTO!
O QUE SE ESTÁ A PASSAR É GRAVÍSSIMO, NA MEDIDA EM QUE SE TRATA DE ESTRATÉGIAS CONCERTADAS PARA, COM A COMPLACÊNCIA DA JUSTIÇA, PODER CONSPIRAR CONTRA UM ADVERSÁRIO COMUM.
MESMO RESULTANDO EM TÍTULOS E MUITO DINHEIRO PARA OS OBREIROS DESTA ESTRATÉGIA, O QUE SE ANTECIPA É O AFASTAMENTO DE MUITA GENTE DO FENÓMENO DO FUTEBOL, A REDUÇÃO DE MUITO POTENCIAL DE RECEITAS E A DESTRUIÇÃO DE MUITO DO QUE É HOJE O FUTEBOL NACIONAL A TROCO DOS PLANOS DESTES DOIS CLUBES.
TEM A PALAVRA A FPF... QUE APARENTEMENTE, À BOCA PEQUENA, SE MANTÉM CALADA PORQUE ENTENDE QUE SERÁ A UNICA FORMA DE "NÃO SER SEMPRE O MESMO A GANHAR, FACE À DIFERENÇA DO PROJETO EMPRESARIAL QUE, A PRAZO, IRIA SECAR OS ADVERSÁRIOS".
(A PROPAGANDA DRAGARTA NO SEU MELHOR. VIVEM NA “TWILIGHT ZONE”. “WISHFUL THINKING” PARA PAPALVOS. E AINDA TÊM A LATA DE DIZEREM QUE É TUDO LEGAL!! PARA ELES, CORRUPÇÃO E TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS É UMA COISA LEGAL!! WTF!!!!).
SÓ EU SEI PORQUE SOU CALOTEIRO!
EliminarSE DEVE POUCO DINHEIRO A UM BANCO, O PROBLEMA É SEU. SE DEVE MUITO, O PROBLEMA É DO BANCO. É A TERCEIRA VEZ QUE NOVO BANCO E BCP FAZEM UM PERDÃO À DÍVIDA DO SPORTING. FAZ SENTIDO?
A DISCUSSÃO SOBRE OS DEVEDORES À BANCA ENTROU NOVAMENTE NA AGENDA DEPOIS DE RUI RIO TER DITO QUE QUERIA QUE A CAIXA GERAL DEPÓSITOS TORNASSE PÚBLICA A LISTA DOS SEUS 50 MAIORES DEVEDORES EM INCUMPRIMENTO OU COM DÍVIDAS REESTRUTURADAS. ISTO PARA QUE O PAÍS PERCEBESSE POR QUE RAZÃO TEVE DE INJETAR 5 MIL MILHÕES DE EUROS NO BANCO PÚBLICO, DINHEIRO ESSE QUE PARA O LÍDER DO PSD PODERIA SER UTILIZADO PARA OUTROS FINS, NOMEADAMENTE PARA AUMENTAR SALÁRIOS NA FUNÇÃO PÚBLICA.
A IDEIA DE RUI RIO FOI ACOLHIDA PELO PCP, CDS E BLOCO QUE ATÉ QUEREM MAIS. QUEREM QUE A DIVULGAÇÃO DA LISTA DOS CALOTEIROS DA BANCA ABRANJA NÃO SÓ A CAIXA, MAS TODOS OS BANCOS QUE RECEBERAM AJUDAS PÚBLICAS. ESTA POSSIBILIDADE DE FAZER TÁBUA RASA DO SIGILO BANCÁRIO TEM UMA VANTAGEM E UMA DESVANTAGEM.
A VANTAGEM É QUE PERMITIRIA ESCRUTINAR AS OPÇÕES DOS BANCOS E IMPEDIR QUE SE DESSEM CRÉDITOS POR FAVOR OU POR CUNHA, OU SIMPLESMENTE PORQUE O BANQUEIRO É ADEPTO DE UM DETERMINADO CLUBE. A DESVANTAGEM É QUE COLOCARIA OS BANCOS QUE TIVESSEM DE MOSTRAR ESSES CRÉDITOS EM SITUAÇÃO DE DESVANTAGEM FACE AOS CONCORRENTES: NENHUMA EMPRESA QUERERIA FAZER NEGÓCIOS COM UM BANCO CUJO HISTORIAL DE CRÉDITO POSSA IR PARA AOS JORNAIS.
COLOCANDO A VANTAGEM E A DESVANTAGEM NA BALANÇA, A DESVANTAGEM PESA MAIS, OU SEJA, OS BANCOS NÃO DEVEM REVELAR QUEM SÃO OS SEUS MAUS PAGADORES. ATÉ PORQUE EXISTEM, OU DEVERIAM EXISTIR, MECANISMOS INTERNOS E EXTERNOS NOS BANCOS PARA CONTROLAR A FORMA COMO SE DÁ CRÉDITO E A FORMA COMO SÃO NEGOCIADOS.
ISTO QUE DIZER QUE NÃO DEVEMOS QUESTIONAR A FORMA COMO A BANCA DÁ CRÉDITO OU O RENEGOCEIA? FALSO. HÁ CASOS, COMO OS SUCESSIVOS PERDÕES DE DÍVIDA QUE O NOVO BANCO E O BCP DERAM À SAD DO SPORTING OU AO PRÓPRIO CLUBE QUE MERECEM SER ESCRUTINADOS, QUESTIONADOS E ESTRANHADOS, ATÉ PORQUE PODEMOS ESTAR PERANTE NEGÓCIOS MORALMENTE QUESTIONÁVEIS E QUE MINAM A CONFIANÇA NO SETOR FINANCEIRO.
O ACORDO DE REESTRUTURAÇÃO
EliminarCOMECEMOS POR CONTAR A HISTÓRIA DO INÍCIO. O SPORTING, COMO QUASE TODOS AS SAD DE FUTEBOL, ERA (É) UM CLUBE QUE ESTAVA FALIDO: CAPITAIS PRÓPRIOS NEGATIVOS, DÍVIDA ASTRONÓMICA À BANCA E VIOLAÇÕES CONSTANTES DO ARTIGO 35 DO CÓDIGO DAS SOCIEDADES COMERCIAIS.
PARA AJUDAR A RESOLVER O PROBLEMA, OU PELO MENOS PARA ADIÁ-LO, EM 2011, AINDA NO TEMPO JOSÉ EDUARDO BETTENCOURT, O SPORTING EMITIU VMOC (VALORES MOBILIÁRIOS OBRIGATORIAMENTE CONVERTÍVEIS EM AÇÕES) NO VALOR DE 55 MILHÕES DE EUROS, QUE SÃO INSTRUMENTOS EM QUE A BANCA TROCA DÍVIDA POR UM INSTRUMENTO FINANCEIRO QUE, SE NÃO FOR PAGO, DÁ AO BANCO O DIREITO A FICAR COM CAPITAL DA SAD.
COMO AS DIFICULDADES FINANCEIRAS DA SAD CONTINUARAM, NO DIA A 14 DE NOVEMBRO DE 2014, A SAD E O CLUBE FIZERAM UM ACORDO DE REESTRUTURARÃO FINANCEIRA COM O BCP E NOVO BANCO E CONSISTIA, GROSSO MODO, NO SEGUINTE:
1. RENEGOCIAÇÃO DOS FINANCIAMENTOS BANCÁRIOS, MEDIANTE A CONTRATAÇÃO DE NOVAS LINHAS DE FINANCIAMENTO EM CONDIÇÕES MAIS VANTAJOSAS PARA O GRUPO SCP;
2. REEMBOLSO DOS SALDOS INTERGRUPO, DESIGNADAMENTE DA DÍVIDA DO SCP À SPORTING SAD;
3. AUMENTO DE CAPITAL DA SPORTING SAD POR CONVERSÃO DE DÍVIDA EM PATICIPAÇÕES DA SAD À HOLDIMO;
4. NOVAS ENTRADAS EM DINHEIRO A EFETUAR POR INVESTIDORES EXTERNOS;
5. EMISSÃO DE NOVOS VALORES MOBILIÁRIOS OBRIGATORIAMENTE CONVERTÍVEIS (VMOC) EM AÇÕES DA SPORTING SAD POR CONVERSÃO DE DÍVIDA DOS BANCOS.
NO ÂMBITO DESTE ACORDO (PONTO 3), O ANGOLANO ÁLVARO SOBRINHO PASSOU A SER O MAIOR ACIONISTA INDIVIDUAL DA SAD E, NO ÂMBITO DO PONTO 5), A SAD DO SPORTING VOLTOU A EMITIR, EM DEZEMBRO DE 2014, OS VMOC B NO VALOR DE 80 MILHÕES: 56 MILHÕES SUBSCRITOS PELO BCP E 24 MILHÕES PELO NOVO BANCO.
OS TRÊS PERDÕES
ATÉ AQUI, NÃO HÁ NADA DE ESTRANHO. É UMA RELAÇÃO ENTRE UMA SAD MEIO FALIDA E DOIS BANCOS CHEIOS DE BOA VONTADE EM AJUDAR O CLUBE E A QUEREREM REAVER O DINHEIRO QUE EMPRESTARAM. A ESTRANHEZA COMEÇA QUANDO, NÃO SE PERCEBENDO MUITO BEM O PORQUÊ, BCP E NOVO BANCO COMEÇAM A NÃO CUMPRIR O ACORDO DE REESTRUTURAÇÃO E A PERDOAR DÍVIDA ATRÁS DE DÍVIDA.
1º PERDÃO: O PRIMEIRO PERDÃO ACONTECEU A 8 DE JANEIRO DE 2016, QUANDO A BANCA E A SAD DECIDEM PROLONGAR A MATURIDADE DOS VMOC A EM 10 ANOS, ATÉ 2026. A CONTRAPARTIDA FOI A SUBIDA DE 3,5% PARA 4% DOS JUROS PAGOS. NESTE PERDÃO, O AGRAVAMENTO DOS JUROS É CLARAMENTE INSUFICIENTE PARA COMPENSAR TAMANHO ALARGAMENTO DE MATURIDADE E, NA NEGOCIAÇÃO, FOI INTRODUZIDA UMA CLÁUSULA DE QUE OS JUROS SÃO PAGOS “CASO A SAD DO SPORTING TENHA LUCROS E DISTRIBUA DIVIDENDOS”. É UMA ESPÉCIE DE, “SE PUDERES, PAGAS. SE NÃO PUDERES, A GENTE NÃO LEVA A MAL”.
A RENEGOCIAÇÃO DAVA DE TAL FORMA NAS VISTAS QUE, NESSA ALTURA, A ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA CHEGOU MESMO A DISCUTIR UMA PETIÇÃO CONTRA ESSE PROLONGAMENTO E O APARENTE TRATAMENTO DESIGUAL COM QUE OS BANCOS BRINDAM OS CLUBES DE FUTEBOL E AS FAMÍLIAS.
2º PERDÃO: O SEGUNDO “PERDÃO” TEM A VER COM O PONTO 4) DO ACORDO DE REESTRUTURAÇÃO. COMO O SPORTING, PELOS VISTOS, NÃO CONSEGUIU ENCONTRAR UM NOVO INVESTIDOR PARA INJETAR 18 MILHÕES DE EUROS ATRAVÉS DE UM AUMENTO DE CAPITAL, ENTÃO O NOVO BANCO RESOLVEU ADIANTAR ESSE DINHEIRO, COBRANDO UM JURO DE 1%, SIM, LEU BEM, 1%.
Eliminar3º PERDÃO: FOI NA SEMANA PASSADA QUE FICÁMOS A SABER POR UM ARTIGO QUE BRUNO DE CARVALHO ESCREVEU NO DN, E PELO CORREIO DA MANHÃ, QUE OS DOIS VMOC (VMOC A = 55 MILHÕES E VMOC B = 80 MILHÕES) QUE TOTALIZAVAM 135 MILHÕES DE EUROS, PODERIAM SER RECOMPRADOS PELO SPORTING POR 40,5 MILHÕES, OU SEJA, COM UM DESCONTO DE 70%. EM VEZ DE 1 EURO, OS VMOC PODEM SER RECOMPRADOS POR 30 CÊNTIMOS CADA.
SE PAULO FUTRE PENSAVA QUE IR BUSCAR CHARTERS DE CHINESES ERA UM NEGÓCIO DA CHINA PARA O SPORTING, ENGANOU-SE. ESTE NEGÓCIO COM O NOVO BANCO E COM O BCP É QUE É O NEGÓCIO DA CHINA.
REFLEXÕES E CONCLUSÃO
ESTES NEGÓCIOS OU NEGOCIATAS ENTRE O SPORTING E A BANCA LEVANTAM VÁRIAS QUESTÕES, DE ÍNDOLE MORAL, FINANCEIRA E CLUBÍSTICA.
SE UM POBRE COITADO DE UM CLIENTE FALHAR MEIA DÚZIA DE PAGAMENTOS DA PRESTAÇÃO DA CASA, OS BANCOS ACIONAM DE IMEDIATO A HIPOTECA E ELE FICA SEM CASA. É CASO PARA RECORDAR AQUELA MÁXIMA:“SE DEVE POUCO DINHEIRO A UM BANCO, O PROBLEMA É SEU. SE DEVE MUITO, O PROBLEMA JÁ É DO BANCO”.
SE UMA EMPRESA NÃO PAGA A TEMPO E HORAS, NA MELHOR DAS HIPÓTESES A SUA DÍVIDA É REESTRUTURADA E A BANCA NORMALMENTE TRANSFORMA DÍVIDA EM CAPITAL. POR ISSO É QUE HOJE OS BANCOS SÃO ACIONISTAS DAS MAIS VARIADAS EMPRESAS, DESDE A COMUNICAÇÃO SOCIAL AO TURISMO. QUANDO NÃO FICAM COM O CAPITAL, ENTREGAM-NO AOS FUNDOS DE RECUPERAÇÃO COMO A ECS. SE É ASSIM COM AS EMPRESAS, POR QUE É QUE COM O SPORTING É DIFERENTE? DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS.
O NOVO BANCO E O BCP DESCULPAM-SE, INFORMALMENTE, DIZENDO QUE JÁ TINHAM COLOCADO PARTE DO DINHEIRO DOS VMOC COMO IMPARIDADES, OU SEJA, JÁ TINHAM DADO O
DINHEIRO COMO PERDIDO. ENTÃO SE JÁ O TINHAM DADO POR PERDIDO, NÃO DEVERIAM EXECUTAR A HIPOTECA E TRANSFORMAR A DÍVIDA EM CAPITAL?
EliminarHÁ QUEM ARGUMENTE QUE OS BANCOS NÃO QUEREM FORÇAR A CONVERSÃO DOS VMOC, JÁ QUE A BANCA NÃO TEM VOCAÇÃO PARA SER ACIONISTA DE UM CLUBE DE FUTEBOL. ENTÃO, SE ASSIM É, POR QUE RAZÃO ACEITARAM O CAPITAL DE UM CLUBE DE FUTEBOL COMO GARANTIA DE UM INSTRUMENTO FINANCEIRO?
O CORREIO DA MANHÃ AFIRMA QUE NO ÂMBITO DO 3º PERDÃO, O NOVO BANCO E O BCP VÃO PODER USAR OS 17,5 MILHÕES DE EUROS QUE O SPORTING COLOCOU À PARTE, NUMA CONTA PENHOR, PARA UM DIA PAGAR ESSES VMOC. ENTÃO OS BANCOS DÃO-SE POR SATISFEITOS POR RECEBER COMO CONTRAPARTIDA PODEREM USAR UM DINHEIRO QUE JÁ É SEU?
SENDO O NOVO BANCO UM BANCO COM 25% DE CAPITAL PÚBLICO, E TENDO RECEBIDO 4,9 MIL MILHÕES EM 2014 E PODENDO RECEBER MAIS 3,9 MIL MILHÕES DE EUROS DE CAPITAL CONTINGENTE COM DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES, NÃO DEVERIA TER UM MAIOR CUIDADO NA CONCESSÃO / RENEGOCIAÇÃO DESTES CRÉDITOS? E NÃO DEVERIA DAR UMA EXPLICAÇÃO PÚBLICA SOBRE ESTE NEGÓCIO?
QUANDO A COMISSÃO EUROPEIA VEIO DIZER QUE NO NOVO BANCO CONTINUAVA A SER “CONCEDIDO CRÉDITO POR FAVOR”, TAL COMO NO TEMPO DO ANTIGO BES, SERÁ QUE ESTAVA A REFERIR-SE A NEGÓCIOS COMO ESTE DO SPORTING?
CONCLUSÃO: É IMPERDOÁVEL E INADMISSÍVEL!!
AS TOUPEIRAS
NEM SÓ O BENFICA TERÁ “TOUPEIRAS” NO INTERIOR DO SISTEMA JUDICIAL PORTUGUÊS. TAMBÉM FC PORTO E SPORTING TERÃO ELEMENTOS INFILTRADOS NA ESTRUTURA, COM ACESSO AO PROGRAMA INFORMÁTICO CITIUS, QUE CENTRALIZA AS INFORMAÇÕES JUDICIAIS NA INTERNET.
MUITOS MAGISTRADOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO SUSPEITAM QUE, ALÉM DO BENFICA, TAMBÉM O FC PORTO E O SPORTING TÊM “TOUPEIRAS” NO SISTEMA JUDICIAL, PASSANDO-LHES INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS SOBRE PROCESSOS.
DE TAL FORMA AS SUSPEITAS SÃO FORTES QUE HÁ JUÍZES E PROCURADORES QUE “NÃO CONFIAM NO CITIUS” E QUE ESTÃO “A TENTAR ESCONDER VÁRIOS PROCESSOS” DO ALCANCE DESSAS
“TOUPEIRAS”. UM DESSES PROCESSOS SERÁ O CASO DOS EMAILS QUE ENVOLVE O BENFICA E QUE LEVOU À DETENÇÃO DE PAULO GONÇALVES, ASSESSOR JURÍDICO DA SAD DA LUZ, E DE UM FUNCIONÁRIO JUDICIAL DO TRIBUNAL DE GUIMARÃES.
EliminarESSE FUNCIONÁRIO ESTÁ EM PRISÃO PREVENTIVA, ACUSADO DE CORRUPÇÃO PASSIVA, MAS O MP SUSPEITA QUE O BENFICA TERÁ OUTRAS “TOUPEIRAS” NOUTROS TRIBUNAIS.
O I ADIANTA, AGORA, QUE FC PORTO E SPORTING TERÃO TAMBÉM ADEPTOS INFILTRADOS NO SISTEMA JUDICIAL. SERÃO PESSOAS QUE, SEM RECEBEREM NECESSARIAMENTE CONTRAPARTIDAS FINANCEIRAS OU QUAISQUER BENESSES, ESTÃO DISPOSTAS A VIOLAR OS DEVERES PROFISSIONAIS DE SIGILO PARA PASSAREM INFORMAÇÕES PRIVILEGIADAS AOS SEUS CLUBES.
“É MAIS FÁCIL UM INSPECTOR PASSAR INFORMAÇÕES PRIVILEGIADAS AO SEU CLUBE DO QUE A TROCO DE MUITO DINHEIRO”, EXPLICA UMA FONTE LIGADA À POLÍCIA JUDICIÁRIA QUE NÃO É IDENTIFICADA. “NÃO HÁ EXPLICAÇÃO RACIONAL PARA O QUE É IRRACIONAL”, CONSTATA, FRISANDO QUE “NÃO HÁ HIPÓTESE DE ACABAR COM ISTO A NÃO SER AFASTANDO AS PESSOAS EM CAUSA”.
O ANTIGO INSPETOR DA PJ CARLOS ANJOS, QUE AGORA É COMENTADOR DE TELEVISÃO, NOTA NO JORNAL O CASO DE PINTO DA COSTA, PRESIDENTE DO FC PORTO, LEMBRANDO QUE FOI AVISADO POR UM RESPONSÁVEL DA JUDICIÁRIA DO PORTO DE QUE IRIA SER DETIDO, NO ÂMBITO DO PROCESSO APITO DOURADO, EM 2004.
O I CONSTATA QUE HÁ VÁRIOS BLOGUES NA INTERNET QUE NÃO SE INIBEM DE DIVULGAR INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS SOBRE PROCESSOS JUDICIAIS, DANDO A CONHECER QUE TÊM ACESSO PRIVILEGIADO A ESSES DADOS.
A SITUAÇÃO ESTÁ A GERAR “MAL-ESTAR DENTRO DO MP E DA PJ”, DEPOIS DE TER HAVIDO “FUGAS DE INFORMAÇÃO QUE TÊM CONDICIONADO AS INVESTIGAÇÕES”.
O CORREIO DA MANHÃ AVANÇOU QUE O CASO DOS EMAILS PASSOU A SER “TRAMITADO FORA DO CITIUS” PARA “EVITAR FUGAS NA JUSTIÇA”. O JORNAL EVIDENCIA TAMBÉM QUE “SÃO CADA VEZ MAIS OS PROCURADORES E JUÍZES QUE NÃO COLOCAM PEÇAS PROCESSUAIS NO SISTEMA”. “NÃO CONFIAM NO PROGRAMA CRIADO PARA UNIFICAR A JUSTIÇA”.
(MAS O QUE TRANSPARECE PARA A OPINIÃO PÚBLICA COM A CONIVÊNCIA DA CS É QUE APENAS O BENFICA QUE O FAZ, QUANDO SE SABE QUE NÃO SÓ OU OUTROS CLUBES FAZEM O MESMO, COMO JORNALISTAS, JORNAIS E MUITA GENTE INFLUENTE CONSEGUE SABER O ESTADO DOS PROCESSOS EM QUE ESTÃO ENVOLVIDOS).
A VERGONHA DO VOLEI
EliminarA NOVELA COMEÇOU COM A VERGONHOSA INSCRIÇÃO DESTE SPORTING, COM O SELECCIONADOR NACIONAL (E TREINADOR DO SPORTING) A CONVOCAR JOGADORES, EXCLUSIVAMENTE PARA PODEREM SER INSCRITOS COMO JOGADORES DOS LAGARTOS, PARA PERMITIR A INSCRIÇÃO DA DIVISÃO DE ELITE, SENDO QUE ALGUNS JOGADORES JÁ NEM FAZEM PARTE DO PLANTEL, E OUTROS FORAM PARA A BANCADA NESTA FINAL...!!!
DEPOIS UM CLUBE FALIDO, CALOTEIRO, QUE NÃO PAGA AOS BANCOS E FORNECEDORES (FOI ONTEM ANUNCIADO UM VERGONHOSO PERDÃO BANCÁRIO DE €95 MILHÕES), COM VÁRIOS PROCESSOS EM TRIBUNAL POR FALTA DE PAGAMENTO CONTRA, TEM UM ORÇAMENTO BRUTAL EM TODAS AS MODALIDADES, NO VOLEI O DOBRO DO BENFICA... ISTO POR “CIMA DA MESA” PORQUE TAMBÉM É SABIDO QUE VÁRIOS ATLETAS DAS MODALIDADES ANDAM A RECEBER POR “BAIXO DA MESA” PARA FUGIR AOS IMPOSTOS!!!
NESTE CONTEXTO TODO A GENTE PENSAVA QUE O BENFICA NÃO TERIA QUALQUER HIPÓTESE... MAS NÃO FOI BEM ASSIM, LUTÁMOS, E COM UM BOCADINHO MAIS DE “SERIEDADE”, ATÉ PODÍAMOS TER GANHO!!!
O JOGO FOI BEM JOGADO, OS JOGADORES DAS DUAS EQUIPAS ENTREGARAM-SE E NEM AS PRESSÕES CONSTANTES DO CHEFE MAIA E COMPANHIA PARECIAM INCOMODAR O BENFICA!!!
MAS NO SET FINAL, DUAS DECISÕES ERRADAS, FORAM FATAIS: O 4-3 PARA OS LAGARTOS DEVIA TER SIDO 3-4 PARA O BENFICA; E O 14-13 PARA OS LAGARTOS, DEVIA TER DADO O 13-14 PARA O BENFICA E RESPECTIVO MATCH POINT!!!
SENDO QUE ESTE ERRO DO ÁRBITRO ABSURDO, EXISTIU UMA CLARÍSSIMA “INVASÃO”... ISTO COM O VIOLAS A SER AGREDIDO A MEIO DO SET DECISIVO A TER QUE SER ASSISTIDO... COMO JÁ É HABITUAL NOS PAVILHÕES LAGARTOS: NO FUTSAL O COMPORTAMENTO ANIMALESCO TEM SIDO MUITO ACIMA DO ACEITÁVEL!
TENHO A CERTEZA QUE A MUDANÇA DE CADEIRA DO BABALU NO 5.º SET, COLOCANDO-SE ATRÁS DO ÁRBITRO, FOI UMA MERA COINCIDÊNCIA!!!
O BENFICA NÃO PODE ENTRAR EM MALUQUEIRAS, ESPERO QUE A ESCOLHA DO TREINADOR SEJA A MAIS ACERTADA, E NÃO ESPERO UMA REVOLUÇÃO NO PLANTEL: VIOLAS E MRDAK FIZERAM UM FINAL DE TEMPORADA MUITO BOM... E O WINTERS TAMBÉM...!!!
ESTE FOI O ÚLTIMO JOGO DO PROFESSOR JARDIM. OBRIGADO POR TODA A DEDICAÇÃO E TRABALHO... UMA VIDA! COMO JOGADOR E COMO TREINADOR!!! OBRIGADO...
O que te fizeram pá!!!!
EliminarFoste encavado a sangue frio e ficaste assim...
Há programas televisivos de aconselhamento para este males com benfiquistas tão renomados como Cláudio Ramos e José Castelo-Branco.
MAIS UM CANDIDATO A
EliminarPRESIDENTE DO SPORTING
“”Mário Machado avança
Antigo líder da Frente Nacional diz que decidiu ter "papel mais ativo" no clube de Alvalade
Mário Machado anunciou ontem que vai ter "papel mais ativo" no Sporting. Assumindo-se como adepto "fanático" dos leões, o antigo líder da Frente Nacional revelou que tomará uma posição "a curto prazo".
"Desde que saí da prisão, há um ano, tenho sido pressionado por muitos amigos ligados ao Sporting, porque sabem que sou sportinguista fanático, para tomar uma posição em relação à claque, seja para liderar, seja para ajudar a afastar a atual direção do clube. Estou envolvido noutros projetos e é-me difícil estar em vários ao mesmo tempo. Mas decidi ontem que vou ter papel mais ativo no Sporting", afirmou, à RTP.
Na entrevista , Machado considerou ser "complicado defender a posição da direção" da Juve Leo, quanto às agressões ao plantel. "Grande parte das pessoas envolvidas era muito próximas do dirigente da Juventude Leonina. Mustafá? Exatamente. Acho quase inacreditável que um dirigente de uma organização como a Juventude Leonina não tivesse conhecimento do que se ia passar."
Machado saiu em liberdade em maio do ano passado, após dez anos de prisão, devido a condenações relacionadas com discriminação racial, coação agravada, posse ilegal de arma e ofensa à integridade física qualificada. Nesse período, como adiantou o seu advogado, concluiu o curso de Direito da Universidade Autónoma.””
EU VOTO NESTE
Marta Soares: «Quem tem gerido?»
O presidente da Mesa da Assembleia Geral estranha as dificuldades de tesouraria
Bruno de Carvalho, após o anúncio da assembleia geral para a destituição da direção, convocou uma conferência de imprensa na qual garantiu que esta decisão pode causar problemas de tesouraria devido a um eventual atraso no empréstimo obrigacionista. Jaime Marta Soares estranha estas declarações e, a Record, logo após o encontro dos órgãos sociais, questionou quem é o responsável pelas contas em Alvalade.
"Se Bruno de Carvalho diz que está em condições difíceis só posso perguntar quem tem gerido? Tenho sido eu ou ele? Não é a Mesa da Assembleia Geral que tem estado a fazer a gestão do Sporting... Se está numa situação de rutura é devido à gestão e não é a Mesa da Assembleia Geral que gere", afirma Jaime Marta Soares, antes de reforçar a garantia: "A marcação da assembleia geral não coloca em causa a gestão."
Sem assinatura
Em relação à reunião com Bruno de Carvalho, Jaime Marta Soares confirma que o líder leonino se recusou a assinar o requerimento para a logística da assembleia geral de destituição, marcada para o dia 23 de junho. "Entreguei-lhe o documento e pedi uma cópia assinada, mas ele recusou. Disse que não assinava. Quando me pediu a marcação da última AG assinei de imediato", lamenta o presidente demissionário da MAG.
António Salvador: «Classificação final do campeonato não é verdadeira»
EliminarPresidente do Sp. Braga entregou denúncia em abril ao Conselho de Arbitragem por alegados benefícios ao Sporting
O presidente do Sp. Braga entregou em abril uma carta ao Conselho de Arbitragem a denunciar alegados benefícios a um clube - neste caso o Sporting, embora sem nunca citar o nome dos leões - e, em sentido oposto, que o clube que dirige foi prejudicado em várias partidas do campeonato.
"Dissemos que o Sp. Braga foi prejudicado em determinados jogos e outro clube direto foi beneficiado em vários jogos. Isso foi transmitido ao Conselho de Arbitragem numa carta que fizemos. Estou a dizer porque foi denunciado na altura essa comunicação. Há que esperar pela justiça, perceber se houve condicionamento em determinados jogos, como veio a público, e esperar pela justiça", começou por dizer António Salvador à CMTV.
Nesse sentido, o líder minhoto espera agora pelo desfecho da operação 'Cashball', frisando que o Sp. Braga deveria ter sido terceiro classificado: "Vacilámos nas duas últimas jornadas, mas se calhar nem seriam precisos esses pontos para termos a consciência de que a classificação final não é a mais correta nem verdadeira".
A fechar, Salvador manifestou a sua solidariedade para com Jorge Jesus e plantel do Sporting depois das agressões de que foram alvo, mas lembrou os discursos de ódio de alguns dirigentes que incendiaram o futebol português.
"O Sp. Braga a seu tempo denunciou e chamou as entidades para intervir no estado atual do futebol. Alguns dirigentes de forma indigna e de ódio estavam a espalhar para o que aconteceu na Academia viesse a acontecer. Tinha alertado para morte de um adepto mas que qualquer dia chegaria a jogadores e dirigentes. E isso não pode acontecer. Quero enviar um abraço à equipa técnica do Sporting, ao Jesus de quem sou amigo e aos profissionais do Sporting. Não queremos que isso aconteça a nenhum clube. É preciso tomar as medidas para evitar que isto aconteça", avisou.
resposta ao anónimo das 10h46
EliminarAOS FACTOS APRESENTADOS
NEM PIASTE
PARAFRASEANDO O TEU AINDA TREINADOR
O QUE TU DISSESTE FOI
PA PA PA PA PA PA PA PA PA
CONTRARIAR OS FACTOS
ESTÁ QUIETO BISSAIA
BOLA BOLINHA NADA NADINHA
PA PA PA PA PA PA PA PA PA PA
OLHA PARA AS PALAVRAS DO RONALDO
AO COMPARAR O REAL MADRID AO GRANDE BENFICA
EHEHEHEHEHEEHH
REDUZAM-SE À VOSSA PEQUENA DIMENSÃO
AJOELHAI AO GRANDE SLB
Gente cagona e iletrada?
EliminarDeves estar a olhar para o teu orelhas. ladrão de camiões!...
Olha quem fala...será o Berra ou o marinheiro da Batotafica TV?
EliminarÉ preciso ter lata!
Um clube que tudo falsificou, desde a data da sua fundação, até a adoção duma cor que não existe (encarnada), passando pelo numero de titulos de campeão que anuncia (36), quando como se sabe ganhou 33 e alguns sabe-se de que maneira, e acabando até ver, nos vouchers, nos e-emails e nas toupeiras, tendo montado um sistema MAFIOSO, para controlar o futebol português e mesmo a justiça deste País e tem a LATA de vir desdenhar dos outros?!
Se houver justiça neste País, irão-no pagar caro. Nem os juízes-desembargadores lhes valerão.
É preciso não se ter vergonha nenhuma, essa gentalha a trabalhar para o gabinete de crise criado pelo orelhas ladrão de camões!!!
A estratégia dela tem sido acusar tudo e todos anonimamente de forma covarde e sem apresentarem provas, provas essas que existem para os vouchers, e-emails e toupeiras.
Formam o rasquido agrupado numa seita a que pomposamente o orelhas chamou gabinete de crise.
Deixem passar mais uns tempos, que ver-se-ão os e-emails mais recentes dessa gentalha.
Vai ser um fartote!!!
Tão fácil de rebater que nem dá pica. É o que dá ser do anti-benfica, o segundo maior clube de Portugal.
Eliminar"Bas Dost (jogador)
ResponderEliminarO holandês refere que primeiro passaram dois grupos de homens por ele (um composto por dois, outro por seis indivíduos) sem que nada acontecesse. Posteriormente, um homem encapuzado deu-lhe com um cinto na cabeça que "o fez cair no chão", onde continuou a ser agredido pelo mesmo agressor e por outro que lhe fez companhia. Bas Dost confessou ter "ficado em estado de choque".
Acuña (jogador)
O argentino refere que o grupo tentou fechar a porta do balneário aos invasores, mas que tal não foi possível dado o número destes últimos, "cerca de 50 elementos que trajavam roupas escuras e alusivas ao Sporting Clube de Portugal, todos de cara tapada, que rapidamente forçaram a entrada no balneário". Acuña confessou que "sobre ele caíram cerca de 5/6 meliantes que o agrediram fisicamente com murros na zona da cabeça e corpo". O sul-americano disse também que os "meliantes o ameaçaram", dizendo que sabiam onde morava e que devia ter cuidado.
William (jogador)
O médio, tal como todos os outros futebolistas, encontrava-se no balneário a trocar de equipamento para o treino no relvado quando os invasores irromperam nas instalações. "Foram lançadas várias tochas de fumo, ouviu gritos." William garante ter sido "agredido por três indivíduos com socos na zona do peito". No final do testemunho, William afirma que "teve conhecimento pelo seu colega de nome Rui Patrício que já existiram situações passadas de ameaças de adeptos aos jogadores da equipa".
Misic (jogador)
O médio foi agredido com um cinto na cabeça por um indivíduo corpulento de 1,80 metros.
Bruno César (jogador)
O brasileiro subiu a uma maqueira e, ao espreitar pela janela do balneário, viu um grupo de indivíduos de cara tapada e com cores do Sporting. Não foi agredido, mas viu William e Battaglia a serem agredidos com socos e bofetadas; quando tentou socorrer os colegas, foi ameaçado de morte. Segundo Bruno César, "o grupo atuou sempre em bloco, com alguma organização, presumindo que tais atos foram premeditados, barrando claramente a tentativa de fuga dos atletas para o exterior".
Freddy Montero (jogador)
O colombiano diz que "os indivúdos forçaram a entrada no balneário ao mesmo tempo, dispersaram-se do mesmo, arremessaram vários artigos pirotécnicos, entre os quais bombas de fumo e tochas". Montero recorda-se de ouvir "onde está o Acuña e o Battaglia?", entre insultos. Depois, Montero foi agredido com duas estaladas e garantiu que teria sido "mais agredido" se Palhinha não se tivesse agarrado a ele, para o proteger.
Fábio Coentrão (jogador)
EliminarO defesa garantiu que não foi agredido mas viu os seus colegas serem alvo de agressões. Temeu pela vida perante o grupo de agressores, que atuou sempre "em bloco, com uma certa orientação e organização, presumindo que tais atos foram premeditados". Fábio diz ainda temer "pela continuação de tais atos ou até de maior grau de violência".
Palhinha (jogador)
O jovem médio descreve os acontecimentos de forma semelhante aos seus colegas: espreitou pela janela e "viu um grupo de cerca de 20 a 30 indivíduos invasores entrarem a atirar tochas a arder, a revoltar o balneário, a ameaçar e a agredir alguns colegas, nomeadamente Battaglia, William, Acuña e Montero".
Ristovski (jogador)
O defesa viu Acuña e outros colegas a serem agredidos violentamente e sentiu-se aterrorizado e impotente para reagir perante o que se estava a passar. Ristovski disse ainda "sentir receio que esta situação se volte a repetir, quer no seu local de trabalho quer na sua vida particular, sentindo-se assim condicionado na sua vida por este medo".
Piccini (jogador)
O defesa estava em tratamento no departamento médico quando ouviu "bastante barulho" junto ao balneário. Viu as agressões a Battaglia e a William Carvalho, sentiu medo e pânico, mas não foi agredido
Salin (jogador)
O guarda-redes diz que o grupo de invasores entrou agressivamente no balneário (vestiam de preto, cara tapada) lançando tochas de fumo, gritando e ameaçando William e Rui Patrício: "Tira essa camisola, vamos foder-te! Há tempo que queres ir embora, tira essa camisola, não te queremos mais aqui". Salin não foi agredido e tentou evitar "agressões a William e a Rui Patrício". Salin temeu "pela sua própria vida".
Doumbia (jogador)
O avançado da Costa do Marfim garante que os invasores procuravam William Carvalho e Rodrigo Battaglia, que o ameaçaram e que lançaram vários engenhos pirotécnicos, "provocando um intenso cheiro a queimado e uma insuportável nuvem de fumo no edifício, deflagrando o alarme de incêndio no balneário, provocando o pânico entre os presentes". Sentiu-se aterrorizado e impotente.
Gelson (jogador)
O extremo português estava a conversar com Acuña quando ouviu gritos vindos do exterior. Pouco depois, os invasores entraram e agrediram Acuña "com as palmas das mãos abertas". "Foi perceptível verificar um indivíduo com um cinto na mão direita, sendo que a parte da fivela se encontrava em efeito de pêndulo, para aquando de um movimento brusco a mesma efetuar um efeito de chicote". Gelson temeu pela vida e diz que os agressores estavam "direcionados para os atletas Acuña, Rui Patrício, William e Battaglia".
Bruno Fernandes (jogador)
O médio ofensivo estava ao lado de William e foi empurrado pelos invasores, tendo sido "cercado por vários indivíduos" e depois "agredido com chapadas". "Seguidamente, viu Battaglia, Acuña e Rui Patrício a serem também cercados e agredidos por vários indivíduos."
Petrovic (jogador)
EliminarO sérvio foi agredido com um "murro nas costelas".
Podence (jogador)
O português descreve que o segurança da Academia tentou suster o avanço dos invasores com outros elementos do Sporting. Depois, uma vez lá dentro, os agressores começaram a agredir quem apareceu pela frente, sendo que William se levantou para tentar acalmar os ânimos. "Nesse mesmo instante, William foi rodeado por três ou quatro indivíduos. Viu ainda Misic ser agredido com um cinto na face." Podence garante que Acuña e Battaglia estavam sinalizados pelo grupo que invadiu Alcochete - foram socados e pontapeados.
Lumor (jogador)
O futebolista ouviu gritos vindos do exterior e "apercebeu-se que começaram a entrar vários indivíduos com o rosto coberto por máscaras e camisolas impedindo assim que fossem reconhecidos" . Lumor não foi agredido, viu "alguns dos seus companheiros a serem agredidos pelos indivíduos que se encontravam no interior do balneário, tendo inclusivé implorado para que os mesmos parassem, mas sem sucesso"."
Sem dúvidas nenhumas que foi uma tarde à zbording...
Esperemos que isto se resolva rapidamente para que se investigue o que está por investigar, nomeadamente a corrupção no andebol, o Estorilgate, o Cashball, o Soares Dias, etc.
Ai está em força o gabinete de crise, a lançar mais umas atordoadas como prometeu o orelhas ladrão de camiões!
ResponderEliminarA pressão com os vouchers e os e-emails que não tiveram outro recurso perante os factos que foi começarem a lançar fakes anónimos,
Entretanto, o caso dos vouvhers e e-emails continua e daqui mais uns meses, estarão outra vez a esmaga-los.
O salvador do braga, esteve muito caladinho quando os escândalo das toupeiras estavam no auge, agora vem pedir o 3º. lugar!
Porque é que nunca pedir o 2º. lugar com o caso das toupeiras?
Será para não perder o seu comparsa dos negócios escuros, o já famosos orelhas ladrão de camiões?
és tu peido guerra? ou isso foi um mail que o Adao Mendes te mandou?
ResponderEliminaro gabinete da crise encornada está on fire!
só é pena que o BdC já vos tenha feito cair a máscara.
keep on barking pussies! dia 23 levam BOLA!
O cartilheiro em acção de propaganda, ao estilo Iurd, há sempre raia miúda que cai na rede.
ResponderEliminarGRANDE AZEITEIRO.FEDES!!!