Referenciado como um dos potenciais alvos a atacar no defeso pelo Benfica, Ignacio Pussetto admitiu que vê com bons olhos uma mudança para a Luz no próximo verão, após ter tomado a "boa decisão" de permanecer na Argentina durante o mercado de inverno.
"Estava de olho no interesse do Benfica, mas tentava não me desviar dos meus objectivos e do Huracán, porque sabia que iria ser difícil sair no mercado de inverno. No entanto, é justo dizer que também não queria ir", disse à imprensa argentina.
"Sabia que tinha de continuar a adaptar-me à nova posição e agarrar a experiência. Se fiz as coisas bem em dezembro e vieram à procura, o mesmo vai suceder em junho. Depois veremos o que se passará", acrescentou o extremo de 22 anos.
De carrasco a redentor dos leões. É assim que Vágner Love se vê num cenário futurista. Em entrevista ao jornal O Jogo, o ponta de lança confessa-se ávido de mais golos, sede que mata no Besiktas, com Quaresma. O matador de 33 anos confirma que foi sondado pelo Sporting há um ano e espera ajustar contas com o destino. É que ainda hoje pede “desculpa” pelo que fez na final da Taça UEFA em 2005, quando dilacerou Alvalade. Está na Turquia há menos de dois anos e tem 36 golos.
"Quando estava a jogar no Mónaco [em 2016], tive conversas para ir para o Sporting, mas as coisas não andaram, não continuaram. Mas tenho vontade. Portugal tem uma boa liga, admito jogar lá, sim, Por que não? Se tiver uma oportunidade real e for bom para todos, claro que gostaria de jogar em Portugal. Aceitaria com o maior prazer", começou por dizer.
"Adeptos leoninos com más recordações? [Risos] Sim, mas eu iria recompensá-los. O futebol, tal como na vida, dá muitas voltas. Sabemos como é hoje. Hoje somos heróis, no outro dia nem por isso. Vou repetir: se um dia tivesse oportunidade de jogar em Portugal, e logo numa equipa tão grande como o Sporting, gostaria muito".
"A Taça UEFA de 2004/05, jogada em Alvalade? Muita gente não acreditava na nossa equipa. Antes da final, só ouvia torcedores do Sporting a festejar por antecipação. Estávamos em Lisboa, prestes a jogar no campo deles e, como a língua era a mesma que a minha, entendia tudo o que se dizia na rua e na televisão. Mas o futebol é dentro de campo. Senti uma motivação ainda maior, falei com o grupo todo e avisei para o ambiente em nosso redor. Expliquei o que estava a acontecer. Graças a Deus, tudo correu bem, fomos favorecidos e conseguimos o 3-1. Foi um título importantíssimo para o CSKA e para a Rússia. Foi o meu segundo ano lá, era muito jovem e fiz história. Eu e as minhas tranças [risos]", finalizou.
Boas notícias para Jorge Jesus. Bas Dost já se treinou sem limitações na sessão de ontem, aumentando as opções do treinador para o jogo em Chaves, numa altura em que este não pode contar com Bruno Fernandes e Acuña (por castigo), André Pinto, Doumbia e Podence (por lesão). Bas Dost lesionou-se na parte final do jogo frente ao Astana, na Liga Europa, tendo contraído um problema muscular na face posterior da coxa direita. Já está fora das opções desde dia 22 do mês passado, ou seja, há cerca de duas semanas, e por isso o ritmo competitivo não será o melhor. Ainda assim, o ponta-de-lança holandês está certo em Chaves e, naturalmente, espreita o regresso ao onze.
Boas notícias para Jorge Jesus. Bas Dost já se treinou sem limitações na sessão de ontem, aumentando as opções do treinador para o jogo em Chaves, numa altura em que este não pode contar com Bruno Fernandes e Acuña (por castigo), André Pinto, Doumbia e Podence (por lesão). Bas Dost lesionou-se na parte final do jogo frente ao Astana, na Liga Europa, tendo contraído um problema muscular na face posterior da coxa direita. Já está fora das opções desde dia 22 do mês passado, ou seja, há cerca de duas semanas, e por isso o ritmo competitivo não será o melhor. Ainda assim, o ponta-de-lança holandês está certo em Chaves e, naturalmente, espreita o regresso ao onze.
Mas... quais são os processos do Porto e Sporting?
ResponderEliminarLuis Filipe Vieira teve, após o jogo com o Aves, uma intervenção firme e dura que, penso, terá correspondido ao que a maioria dos benfiquistas esperavam e desejavam. Deu garantias de que nada se passou de ilegal, recordou que este é o maior ataque jamais visto contra uma instituição (desportiva e não só) em Portugal, questionou os procedimentos da justiça (dizendo, por exemplo, que não quer acreditar que exista clubite na mesma) e garantiu que a paródia acabou e que o Benfica será implacável a partir de agora com ataques infundados ao clube, acionando todos os mecanismos contra quem o faça. Alguns dirão que a reacção é tardia (e provavelmente têm razão) mas mais vale tarde do que nunca.
Mas vamos à origem de tudo. De há 10 meses para cá todos os dias somos atacados com insinuações e acusações. Sporting e Porto, à vez, depois de estabelecerem uma aliança anti-Benfica, lançam suspeitas sobre o nosso clube. São semanalmente lidos emails roubados ao Benfica num canal do clube do Porto financiado com dinheiros públicos, perante a complacência do poder judicial.
Mas do que nos acusam? Comprámos algum árbitro? Comprámos algum resultado? Após dez meses de emails e insinuações nada se conseguiu estabelecer. Então qual é a acusação? Qual é o crime? Que o digam de uma vez por todas ou, como na fórmula dos casamentos, se calem para sempre.
Demos bilhetes a pessoas influentes na sociedade? Qual o clube que o não faz? Não vemos figuras da sociedade nas tribunas de Alvalade e do Dragão? Pedro Proença não vai à tribuna do estádio do Porto? Fernando Gomes também não? Pagaram bilhete? Teixeira dos Santos não ia à tribuna do Dragão quando era ministro?
Nos emails outra coisa que é apresentada como muito grave é o pedido de alteração de uma nota de um árbitro. Mas os clubes não têm a prerrogativa de solicitar a alteração da nota dos árbitros???
É isto o que têm para apresentar ao fim de 10 meses?
Entendamo-nos: investigue-se o que se tenha que investigar. Eu não vou perder o meu tempo a ler emails para ver se realmente isto é tudo ou há mais coisas. Primeiro porque o meu tempo é demasiado precioso para tal e simplesmente não tenho em abundância para esse fim. Segundo, porque emails são comunicações privadas que não têm nada que ser públicos e nos quais as pessoas partem da presunção de que não estão a ser "ouvidas" pelo país inteiro. Para além de que as coisas são dadas sem contexto sem dar aos intervenientes a oportunidade de se defender.
Deu garantias?
EliminarFez ameaças,só isso.
Tu és um perfeito idiota! Então o LFV, arguido já de outro processo dá garantias que não fez nada e tu acreditas?! Mas queres que o homem reconheça os seus crimes para todo o Portugal?! Isso até seria insensato. Isto escalava muito mais. Sou adepto do Benfica e tenho vergonha, VERGONHA do que se está a passar. Agora são os outros que fizeram o que? Plantaram os email?! Não me f*das, basta passar lá os olhos para ver o que se passa lá dentro. O Vieira já nos tempos do saudoso Alverca andava a fazer m*erdas destas, só ampliou o buraco financeiro tanto no Benfica como no país, que deve 600 milhões ao BES.
EliminarChega a ser caricato como tu acreditas nas palavras de um cretino daqueles. Por isso é que o Benfica está como está e só piorará, porque há mais massa adepta do que massa cerebral no meu clube.
Os e-mails já foram provados mais que uma vez que são verdadeiros, e se não viu foi porque não quis mas os conteúdos carecem no mínimo de uma investigação. O roubo de correspondência de que fala, não passa nada mais nada menos do que um WaterGate, Wikileaks ou uns PanamaPapers do desporto português. Os processos de que fala estão em segredo de justiça e por isso desconhecidos ao publico como é natural. E esclarecendo-o/a Paulo Gonçalves não é só acusado de violar o segredo de justiça como metade da comunicação social faz entender. É também acusado de corrupção activa e passiva, acesso ilegítimo, falsidade informática e favorecimento pessoal. Como vê vai muito mais além do que a violação do segredo de justiça.
EliminarPS: os clubes nunca deveriam de interferir na nota atribuida a um árbitro nem na sua promoção ou despromoção da liga se o fazem reflecte só a bandalheira que é o futebol nacional e todas as instituições envolventes
Amanhão o Benfas abre o gabinete de crise, deve ser igual que foi tão parodiado na net do filme dos últimos dias do Hitler.
ResponderEliminarMais ridículo que os directories de comunicação do portinho e Spitting não será.
EliminarComo benfiquista concordaria e ria-me contigo na época passada, mas está época chegamos a esta pouca vergonha. O presidente do meu clube nem sabe falar, é um pulha. Esta direcção tem de sair pra entrar outra.
EliminarO mail matinal do Guerra neste blogue !!!
ResponderEliminarCartilha , cartilha ,Bla Bla Bla !!!
Passa á frente , nem vale a pena ler.
as toupeiras estão muito nervosas.
ResponderEliminarO segredo de justiça é uma coisa séria, que deveria ser preservado, e que pelos vistos até nem é difícil descobrir quem o viola. Ou seja, nas situaçóes da sua violação muita gente estará a assobiar para o lado.
ResponderEliminarSalta à vista que a matéria relativa ao SLB é do conhecimento de toda a malta da comunicação social e dos clubes rivais e que na relativa aos rivais funciona o segredo de justiça tem sido preservado.
vitimas,portanto.
Eliminaresclarecedora essa mentalidade.
o que salta à vista é o desespero para conter o que vem ai.
ameaças para quem "ousar" falar do assunto,demonstra medo,muito medo.
Vítimas não. Apenas tratamento igual. Segredo de justiça para todos. Há algo de incorreto nisso?
EliminarEu sou benfiquista, mas não sou cego. Queres segredo de Justiça agora?! Este processo é todo sobre a direcção do nosso clube ter corrompido gente que trabalha no Ministério da Justiça, para ter acesso a informação confidencial nossa e dos outros clubes. Se não temos nada a temer, para que queremos informação confidencial do nosso processo?! Digo mais, esta direção precisa de ir embora o mais rapidamente possível.
EliminarBelo texto escrito por uma toupeira dragarta.
EliminarQuais são os processos dos dragartos?
ResponderEliminarO Correio da Manhã, o Record, a Sábado, o Expresso, o Jogo, DN, JN também não têm interesse nesses casos?
O MP investiga com base em denúncias anónimas, mas não ouve quem dá a cara como César Boaventura? Por que ninguém o processa por difamação se ele está a mentir ou a lançar confusão?
A seu tempo virá a resposta a estas coisas.
A verdade é como o azeite, vem sempre acima.
Premio buscas para o malfica. lol
ResponderEliminarEcologia da toupeira.
ResponderEliminarPodemos encontrar toupeiras em quase todos os tipos sitios desde governo e tribunais ate ao informatico. É frequente ver toupeiras nos tribunais, no parlamento e ate no estadio da luz.
A toupeira tem uma actividade diurna e nocturna, passando a maior parte do seu tempo debaixo do solo ( por outras palavras as escuras ou nos bastidores). Com as patas dianteiras escava sistemas complexos ( informatico) com várias saídas ( planos de fuga caso de para o torto e encurralar o inimigo), removendo a terra ( os tribunais, o estado, a federacao os clubes pequenos) e formando os bem conhecidos "montes de toupeira".
ELEIÇÕES NO MEU BENFICA JÁ!!! O LFV VAI DEIXAR O CLUBE PIOR DO QUE FICOU O ALVERCA!!!
ResponderEliminarDava-te jeito que o Presidente do Benfica saí-se, não era?
EliminarPodes esperar sentado.
Vais ter que aguentar mais uns anitos agarrado ao pau.
Ó Sôr Mário, você não sabe como ficou o Alverca depois do LFV passar por lá?! Se não sabe, fique calado, pq não é isso que quero para o nosso Benfica. Ou acha que esta palhaçada não é uma nódoa na imagem do nosso clube?!
Eliminar