Dados de procuradora roubados para acesso a processos que interessavam ao Benfica; SAD do Benfica demarca-se de informações de Paulo Gonçalves mas reafirma convicção e confiança em PG; Bernardo Silva sem dúvidas: "A nível de exibições o FC Porto é claramente a equipa mais forte este ano"

Em Inglaterra ao serviço do Manchester City, Bernardo Silva continua a seguir com atenção o futebol português. Sobre os três crónicos candidatos ao título, coloca o FC Porto uns furos acima de Benfica e Sporting.

«Vi o FC Porto-Sporting. O FC Porto tem uma vantagem de oito pontos para o Sporting e cinco para o Benfica, é uma vantagem muito boa. O FC Porto é favorito neste momento mas ainda não acabou. O Benfica tem subido de rendimento, não teve um início de época feliz, mas tem vindo a mostrar muita qualidade, principalmente em casa. Espero que o Benfica possa ganhar, mas o FC Porto tem estado muito bem e a nível de exibições é claramente a equipa mais forte este ano», avaliou, em declarações à Sport TV, no final da derrota (1-2) com o Basileia.

Pela primeira vez, desde a detenção de Paulo Gonçalves, um membro da direção do Benfica falou sobre o caso. Nuno Gaioso, vice-presidente do Benfica e administrador da SAD, foi entrevistado na SIC Notícias e garantiu nunca ter tido acesso a qualquer das informações abordadas nesta investigação.

"Não tenho conhecimento de nenhum destes factos ou indicio. A SAD não tem conhecimento. Temos de ter consciência de problema reputacional causado ao Benfica, temos de ver o tempo da justiça, que é importante, o tempo da Comunicação Social e das redes sociais. Não nos devemos precipitar nestas análises e não podemos esquecer a presunção de inocência. O sistema judicial funcional, quando acusa e quando inocenta", começou por dizer.

O dirigente encarnado garante que o Benfica colaborou com a investigação. "O Benfica tem sido objeto de algo sensível de revelação de informação privada e institucional e isso é sujeito a interpretações. O Benfica tem levado o assunto com máxima seriedade. O Benfica não teve conhecimento oficial desta investigação, colaborou com a investigação e terá sempre atitude de colaboração. Nunca nenhuma das matérias foi objeto de decisão ou deliberação nas reuniões da SAD. Não foi tomada nenhuma decisão nos órgãos sociais do Benfica que seja ilícita. Não podemos esconder que é grave institucionalmente. Obviamente o ruído criou um problema reputacional. Teremos de ter tempo de reação ponderada. Não pode ser ao vento e ao sabor da pressão que existe", sublinhou.

Questionado se o Benfica beneficiou das informações alegadamente recolhidas por Paulo Gonçalves, Nuno Gaioso apressou-se a negar. "Nos órgãos próprios onde estas matérias são analisadas, posso dizer que não acedi, nem nenhum dos meus colegas nas reuniões, a nenhuma dessa informação. É importante que fique claro que nunca tive acesso a informações dessa natureza. Nada sei sobre isso. Sinto um tom de estranheza. Do que é do meu conhecimento, a resposta é não. É importante que os benfiquistas saibam isto", referiu.

Entretanto o Benfica já voltou a fazer um novo comunicado onde "reafirma a sua convicção e confiança" em Paulo Gonçalves.

A Sport Lisboa e Benfica SAD reitera a sua total disponibilidade para colaborar de uma forma empenhada com as autoridades judiciais para o cabal esclarecimento deste processo, que desde ontem foi tornado oficialmente público, e reafirma a sua convicção e confiança de que o Dr. Paulo Gonçalves poderá no decurso do processo demonstrar a licitude de todos os seus procedimentos e condutas.

A Sábado revela que "dados da procuradora Ana Paula Vitorino foram 'roubados' para acesso aos processos que interessavam ao Benfica". A revista da Cofina diz - numa investigação que pode ser lida na edição que quinta-feira estará nas bancas - que as credenciais (username e password) da assessora da Procuradora Distrital de Lisboa, Maria José Morgado foram a "chave encontrada pelo técnico do Instituto de Gestão Financeira e Equipamentos da Justiça (IGFEJ) José Augusto Silva, para recolher informação sobre os processos judiciais que interessavam ao Benfica".

O advogado de José Silva confirmou esta quarta-feira que o seu cliente, detido no âmbito da operação 'e-toupeira', é suspeito dos crimes de violação do segredo de justiça, corrupção, um crime informático de acesso ilegal e um de favorecimento pessoal.

Paulo Gomes disse que o contacto com José Silva "foi muito breve" e não teve oportunidade para debater o processo com o cliente, funcionário do Instituto de Gestão Financeira, a trabalhar no departamento de informática dos tribunais de Fafe e Guimarães, mas desvalorizou o crime de violação do segredo de justiça.

"Não deixa de nos surpreender que haja um alarido tão grande à volta de uma violação de um segredo de justiça de um processo que está na comunicação social todos os dias", observou o advogado, à entrada para Tribunal de Instrução Criminal, em Lisboa.

Paulo Gomes assinalou que José Silva tem ligação ao Benfica "como adepto" e que não espera encontrar no despacho de detenção "nada que seja muito diferente do que é habitual" nestes processos, ainda que desconheça a sua extensão.

"Não faço ideia do volume do processo. Não deve ser muito volumoso, mas se o resultado das buscas e dos apensos que, eventualmente, existam forem significativos, pode ser necessário mais tempo para a preparação da defesa", advertiu.