19 março 2018

Benfica anuncia queixa-crime contra blogues; Quatro dragões, quatro leões e três águias no melhor 11 do campeonato; Boavista condena notícias sobre alegado favorecimento de Vagner frente ao FC Porto; Madureira reage após absolvição

O Tribunal de Pequena Instância do Porto deu razão ao recurso apresentado por Fernando Madureira, líder dos Super Dragões, castigado com uma multa de 2600 euros e a uma sanção acessória de interdição de acesso a recintos desportivos por um período de seis meses.
A pena fora aplicada pelo IPDJ e teve como motivo o polémico cântico alusivo à Chapecoense durante o encontro de andebol entre FC Porto e Benfica, realizado na última temporada, no Dragão Caixa.
O líder da claque do FC Porto mostrou-se satisfeito com a decisão, mas aproveitou para deixar duras críticas ao Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ).
"Foi feita justiça. Nos tribunais, não é como no IPDJ, não há palas vermelhas. As provas demonstradas em tribunal não deixam dúvidas nenhumas de que não entoei o cântico. Por isso, não esperava outra decisão. Desde o início que o processo estava inquinado. Se as pessoas do IPDJ fossem sérias, honestas e fizessem bem o seu trabalho, aquilo devia ter morrido logo à nascença. Só posso deduzir que o IPDJ, desde o início, tinha o intuito de me tirar dos estádios. Não sei porquê. Se calhar para beneficiar o Benfica. Ficou provado que o processo estava inquinado desde o início e que usaram de má fé", atirou.

Na sequência das notícias sobre o alegado aliciamento a Vagner Ribeiro no jogo com o FC Porto, o Boavista reagiu em comunicado reiterando total confiança no guarda-redes do clube.

Eis o comunicado dos axadrezados:

«O Conselho de Administração da Boavista F.C., Futebol, SAD não pode deixar de se manifestar sobre as insinuações, ao que sabemos sem qualquer tipo de prova e como tal até ao momento sem base credível de sustentação, que visam o nosso guarda-redes Vagner Silva, após o jogo de sábado passado, para a Liga NOS, disputado com o F.C. Porto, SAD, no Estádio do Dragão.

Lamentando-as profundamente e com a consciência de que traçam um caminho que, a exemplo do sucedido sucessivamente nos diversos jogos em que são intervenientes directos ou indirectos os chamados grandes, em nada beneficia o futebol, o CA desta Sociedade está solidário com o jogador, no qual tem inequívoca confiança, tal como sucede com todos os atletas que integram o plantel.

Para não aumentar o ruído nem alimentar mais publicamente questões com as quais esta SAD nada tem a ver, e que, infelizmente, já são recorrentes no futebol nacional, tendo sempre os mesmos como protagonistas, não mais nos pronunciaremos sobre as mesmas, a não ser, se necessário, nos locais próprios e de forma incisiva e adequada contra todos os que coloquem em causa a dignidade e honorabilidade desta SAD ou de quem a sirva.»

O Benfica anunciou esta segunda-feira que vai avançar com uma queixa-crime contra os blogues "Mister do Café" e "Mercado de Benfica", por violação do segredo de justiça. A Young Network, João Capitão e Miguel Rato são os alvos do clube da Luz, que também avança com uma queixa contra terceiros.
O Benfica, que anunciou a tomada de posição na BTV, sublinhou que a Young Network trabalha em regime de outsourcing com o Sporting na gestão do site, jornal, páginas oficiais nas redes sociais e também de alguns dirigentes. João Capitão é apontado como o responsável pelo blogue "Mister do Café", tendo, segundo o Benfica, a colaboração de Miguel Rato.
Recorde-se que na passada semana o blogue "Mercado de Benfica" tornou público o despacho da operação e-Toupeira, que tem Paulo Gonçalves, assessor jurídico do Benfica, como um dos arguidos.

O Sindicato dos Jogadores revelou o melhor 11 de 2017 da I Liga, em que se destacam quatro jogadores do FC Porto, outros quatro do Sporting e três jogadores do Benfica. Há quatro alterações em relação ao 11 de 2016. Rui Patrício entra para o lugar que, há um ano, foi de Ederson, na baliza. Na defesa, Felipe rende Lindelof. Adrien Silva dá lugar, no miolo, a outro jogador do Sporting, William Carvalho. Na frente, Mitroglou cede a vaga ao portista Brahimi.
Os quatro jogadores excluídos da equipa ideal deixaram Portugal, no verão de 2017. Ederson (Manchester City), Lindelof (Manchester United) e Adrien (Leicester) para Inglaterra, Mitroglou (Marselha) para França.
As escolhas foram feitas pelos 335 jogadores da I Liga que participaram na votação, realizada pelo segundo ano consecutivo.

Melhor 11 da I Liga de 2017

Guarda-redes: Rui Patrício (Sporting);

Defesas: Nélson Semedo (Benfica), Felipe (FC Porto), Sebastián Coates (Sporting), Alex Telles (FC Porto);

Médios: Danilo Pereira (FC Porto), William Carvalho (Sporting), Pizzi (Benfica);

Avançados: Gelson Martins (Sporting), Jonas (Benfica) e Brahimi (FC Porto).

17 comentários:

  1. Coitado do Mister, vai passar a beber cerveja em vez de café.

    ResponderEliminar
  2. Porque razão quando o SCP formaliza alguma queixa é "Bruno de Carvalho faz queixa de..." e quando é o Benfica são estes títulos?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fonix, essa é fácil, porque o Sporting não existe, só o Deus Bruno existe, e já agora, como diria o tataravô do Magnífico Presidente do Tetra, bardamerda para tudo o resto.

      Eliminar
    2. A resposta é simples. tem odio ao BDC e os lampiões são comidos pelo Orelhas.

      Eliminar
  3. "Gabinete de crise", "Marca internacional manchada" e "Queixa contra blogs"
    ...que paródia!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Paródia!!!! Não será mais paródia dizer-se grande e ganhar dois míseros campeonatos em QUARENTA anos??? Ora pensa lá bem

      Eliminar
    2. Mas não somos corruptos, lampiões.

      Eliminar
    3. O Jorge Gonçalves e o PPC que o digam.

      Eliminar
    4. 20:57
      Meu!?!...pensa lá tu um pouco na "grande" estupidez que acabaste de escrever. Ora pensa lá bem, ó burro.

      Eliminar
  4. Incrivel.....e preciso coragem para falar do erro do guarda redes quando aconteceu o q aconteceu com o jogador do maritimo....escondam se.....#avestruz....��

    ResponderEliminar
  5. Suspender o macaco para beneficiar o Benfica! Este gajo delira, não há dúvidas.

    ResponderEliminar
  6. Mister,
    Enviar os elementos da conta bancária ao gabinete dos traficantes em crise, cheira a indemnização por danos morais e calúnia.

    Além da publicidade gratuita

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. o MdC deve estar a esfregar as mãos de contente.
      ele já explicou no blog dele que toda a informação que lá tem foi retirada de outros sites e blogs. tudo o que lá está, já foi publicado antes em algum lugar.
      o que ele faz, e como não faz nenhum jornalista digno desse nome, é pesquisar, coligir e interpretar toda a informação que recolhe.
      quem se der ao trabalho de ler 1 ou 2 artigos dele percebe que ele faz mais e melhor que qualquer avençado encornado ou fruteiro.
      Processa-lo, se alguma vez isso passar da intenção (como em tantas outras que é só faz de conta que vou processar para dar aquela pala de que estou a reagir "à paródia"...) vai dar-lhe direito a uma indemnização choruda, fora a publicidade como já aqui se referiu.
      como não conseguem negar, desmontar ou assumir as mensagens que A, B ou C publicam, atacam os mensageiros, para atirar areia para os olhos da carneirada encornada. é exactamente a mesma estrategia que tentaram fazer com o bimbo do jmarques.
      é o desespero total da fuga pra frente no curral da maior parodia nacional.
      há que lidar estes boifiquinhas.

      Eliminar
    2. A sua lógica é que um avençado de um clube é melhor que dos outros?
      Desengane-se quem pensa que o MdC é algo mais que isso. Não passa de um funcionário do Sporting.

      Eliminar
    3. Processar? Como pode ele processar? É só matar postas de pescada não é? Afinal, não tem de fundamentar nada... percebes tanto de leis como eu de lagares de azeite...

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...