O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) multou, ontem, Sérgio Conceição em 804 euros devido aos socos dados pelo treinador portista no banco de suplentes do estádio do Moreirense. O caso aconteceu uma semana e meia depois de uma situação idêntica que envolveu o lateral esquerdo do Sporting Fábio Coentrão, que esmurrou o banco do V. Setúbal e não teve qualquer consequência disciplinar.
O momento de frustração de Sérgio Conceição aconteceu na primeira parte do jogo com o Moreirense, quando Brahimi falhou um golo que parecia certo. O técnico bateu no acrílico lateral do banco de suplentes, que acabou por sair do lugar, mas não partiu.
Em Setúbal, Coentrão mostrou a frustração depois do empate do Vitória e esmurrou o interior do banco, não sendo alvo de qualquer castigo. Curiosamente, em ambos os jogos estava de serviço o mesmo delegado da Liga, Rui Manhoso, que assinalou o gesto do técnico e perdoou o do defesa.
Entretanto os azuis e brancos já reagiram a essa curiosidade e partiram ao ataque ao delegado da Liga através do Dragões Diário.
Manhoso mais manhoso não há
Sérgio Conceição foi multado em 804 euros por ter “danificado o acrílico lateral” do banco de suplentes durante o jogo de Moreira de Cónegos, mas Fábio Coentrão não foi multado por ter socado repetidamente o acrílico do banco de suplentes, partindo-o, durante o Vitória de Setúbal-Sporting. E porquê? Porque só num dos casos, o do treinador do FC Porto, o relatório da dupla de delegados da Liga mencionou o sucedido. Assim de repente, até pode parecer uma questão de sorte ou de azar, mas não é, porque entre os dois episódios há apenas 11 dias de intervalo e até um nome em comum: Rui Manhoso compôs, num e noutro jogo, a dupla de delegados… Não foi por acaso que o FC Porto pediu, faz tempo, a demissão de Reinaldo Teixeira, o chefe dos delegados da Liga. Mais do que manha, já é falta de vergonha.
O Tiajin Quanjian está interessado na contratação de William e apresentou uma proposta que acabou por ser recusada pelo Sporting. O emblema chinês orientado pelo português Paulo Sousa entrou em contacto com os leões na última semana, dando conta do interesse no médio, escreve A Bola.
No entanto, o clube verde e branco, tendo em conta a importância de William Carvalho para a equipa, recusou a proposta no valor de 45 milhões de euros - valor da cláusula de rescisão do atleta.
Mesmo com a janela de transferências de janeiro encerrada desde a passada quarta-feira, as questões de mercado não deixaram de ser assunto nos corredores de Alvalade. De acordo com o que O Jogo, o Inter está a preparar atempadamente um ataque ao mercado para reforçar a equipa e estabeleceu a contratação de Battaglia como um dos objetivos para o próximo defeso. Segundo o diário, os responsáveis do emblema milanês já estabeleceram contactos exploratórios com os representantes do jogador – que tem cidadania italiana – para se informarem dos termos de um futuro negócio com a SAD verde e branca, que também está a par do interesse dos nerazzurri pelo médio argentino, de 26 anos.
Contratado ao Braga, em junho de 2017, Battaglia tem vindo a justificar o investimento de 3,5 milhões de euros – mais o empréstimo de Jefferson e a ida de Esgaio para o Minho a título definitivo – feito pelo Sporting. Superando a desconfiança inicial dos adeptos, o médio argentino tornou-se peça importante da engrenagem da máquina montada por Jorge Jesus e, esta época, já somou 2245 minutos repartidos por 35 jogos para todas as competições.
A reunião do Conselho Leonino realizada na noite de quinta-feira foi longa – acabou à 1h30 – e com alguma polémica fruto da assembleia geral. Na prática, este encontro transformou-se numa antecâmara para a reunião magna de hoje.
Dada a delicadeza da questão, a alteração dos estatutos foi o último tema debatido. Alguns conselheiros chamaram a atenção para alegadas irregularidades que estavam a ser apresentadas, e propuseram alterações que deverão ser divulgadas aos associados hoje. Sem entrar em detalhes pois a reunião decorreu sob sigilo, Jaime Marta Soares reconheceu que a intervenção de alguns conselheiros provocou modificações. "O Conselho Leonino é composto de gente com muito conhecimento. Temos juízes e advogados e, por esse motivo, alguns pontos foram debatidos com mais profundidade", admitiu o dirigente.
As principais preocupações de alguns conselheiros passa por assegurar a continuidade da pluralidade no Sporting, ao contrário do que acontece por exemplo no Benfica que muitos consideram um clube ‘autocrático’, onde o presidente tem poder absoluto, escreve o Record.
Se a alteração de estatutos for aprovada, o Conselho Leonino passa de 50 para 15 membros, e esta situação levanta algumas dúvidas, pois no atual funcionamento toda a oposição se faz representar. Os atuais conselheiros pediram garantias sobre a representatividade, e colocaram várias questões sobre o futuro deste membro dos órgãos sociais. Esta discussão vai ser retomada na assembleia geral.
O benfica tb recusou uma proposta de 80 milhões pelo william, apeteceu - me dizer. E como vale tudo...
ResponderEliminarUma notícia plantada pelo Saraiva só para dizer que o Sporting não precisa de dinheiro. É falso. Os lagartos estão sem dinheiro. Onde o foram buscar iremos ver quando sair o r&c. Quem lhes emprestou ou quais activos foram antecipados.
EliminarNa reunião do conselho leonino discutiu-se os estatutos do Benfica. Ah! Ah! Ah!
ResponderEliminarÉ mais fácil ao inter comprar as VMOCs do Sporting e assim fica com os jogadores todos. Certamente os bancos não hesitariam em vender. Por amor da santa quem é que quer comprar o Bataglia?
ResponderEliminarÉ 804 € com IVA ou sem IVA? Já agora é fazer as contas e pagarem 1608 pq cá em casa quem estraga paga! Claro que a favela acha que andar aos murros ao mobiliário é uma coisa de macho. Não é falta de civismo e de educação pura e dura.
ResponderEliminarInfelizmente o senhor não percebe português, a questão não é pagar o que estragou ( axho muito bem) , a questão é,... o mesmo delegado castigar um e não castigar outro...repito O MESMO DELEGADO...percebe!!!!????
EliminarCOPIADO DA NET
ResponderEliminar"" Nome Completo: Bruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho (NIF: 202286983)
Registo Empresarial:
- GLOBAL TRUST - CONTABILIDADE E SERVIÇOS DE GESTÃO, LDA (508039827) - Dissolvida
- BRILHANTE PLATEIA, LDA (509021611) - Constituída em 09/2011 e encerrada em 12/2011
- POLIBUILD - CONSTRUÇÃO CIVIL, LDA (505441470) - Foi destituído da gerência em 2010/01/18
- SOLUÇÕES ATELIER - CARPINTARIA MECÂNICA E REMODELAÇÕES GLOBAIS, LDA (504821563) - Insolvência
- FULL BALANCE - CLÍNICA DE SAÚDE E BEM ESTAR, LDA (508039819) - Dissolvida administrativamente
- BRUNO CARVALHO II, REVESTIMENTOS, SOLUÇÕES DE INTERIOR E REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS, LDA (508090261) - Dissolvida (não aparece no site das publicações)
Coincidência por nome de Liquidatário Bruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho - Lisboa
- SOCCER FANS - ACADEMIA DE FUTEBOL, UNIPESSOAL, LDA (508904897) - Dissolvida
Coincidência por nome de Sócio-Gerente Bruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho
- SOLUÇÕES ATELIER - SOLUÇÕES DE INTERIOR E REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS, LDA (508837073) - Em funcionamento!!! Capital Social: 5.000,00 Euros
De momento não tem mesmo qualquer empresa. Faliu tudo. Tudo!
Ele é tão nojento, que coloca cláusulas aquando da rescisão dos contratos para não permitir que as pessoas contem o que lá se passa.
Aldrabão e não só aquele que o retira definitivamente da lista de simples aldrabão para alguém com problemas muito mais graves é o episódio em que leva o “xanato” à oficina quando já sabia de antemão não ter pilim para poder pagar o arranjo. Nenhum simples vigaristazeco que ainda habita o mundo real manda arranjar um carro quando não tem dinheiro para pagar o arranjo. Quanto muito tenta enrolar a oficina nos prazos de pagamento. Já num mundo paralelo é muito fácil confundir coragem com irresponsabilidade. “Coragem” para na hora de levantar o carro aproveitar a voltinha de experimentação, danificar ele próprio a pintura e ainda tentar sair por cima com alguma indemnização. Quantas vezes já tentou algo de muito similar no Sporting? Pois é...
“O vigarista tem dívidas a empresas há vários anos, algumas delas tentaram fazer-lhe a folha, tem dívidas ao Estado há vários anos, tem um carro de uma sua empresa bloqueado no parque do estádio por falta de pagamento há mais de dois anos, os fornecedores do clube têm dívidas acumuladas, nem sequer havia dinheiro para adquirir material básico de treino, foi a chorar para a FIFA com as chaves na mão a dizer que não tinha dinheiro para pagar, e você que se fosse obrigado a pagar, tinha que entregar as chaves.
Teve que vender um jogador á pressa porque não tinha dinheiro para pagar as dívidas.
Os bancos e outros que tinham sido denegridos por ti e outros como tu é que têm injectado dinheiro, se não já o cabecilha estava á frente da fundação, que é uma garagem com uma funcionária e um telemóvel e andava a fugir a quem deve pois já não teria os seguranças do clube a defendê-lo das vigarices que fez.""
E Tudo a Racha Levou
ResponderEliminar1 - O FCPorto desfalcado e sem qualidade de jogo mostra-se incapaz – com dois avançados que só sabem martelar – e sem “abre-latas”, sendo abafado pelos futebolistas do Estoril em 45 minutos;
2 - Os dirigentes apercebem-se que algo tem de ser feito pois a iminência de perder 3 pontos é real. Estabelece-se o contacto entre os reponsáveis pelos dois lados do portismo—delegados e mestres de claques. Eles sabem desde o início do jogo que as paredes divisórias das casas de banho como o chão está estalado;
3 – Um estafeta, nunca se sabe se os telemóveis estão sob escuta, faz a ligação entre o balneário e a bancada do topo norte. O amestrado percebe e indica que devem invadir o terreno de jogo. Sem alarido decorre tudo em ordem pois sabem que apenas têm de sair da bancada e ocupar o relvado;
4 - O amestrado depois de ter grande parte dos claqueiros no relvado começa a passar a a palavra: a bancada estava a ruir;
5 - A ordem a seguir é para ocupar o relvado e dizer que sentiram a bancada a ruir. A ideia é criar confusão o mais tempo que for possível;
6 - Faz-se uma peritagem para avaliar a segurança da bancada e não se detecta nenhuma fissura nos pilares que suportam as vigas (nem nestas) onde assentam as cadeiras;
7 O jogo pode recomeçar. Entretanto os claqueiros roubam uma bandeirola e uns quantos objectos mais. A tentativa é de tornar o terreno impracticável para se poder jogar futebol;
8 - Na iminênica do jogo poder recomeçar a ordem é para para os claqueiros que puderem, ao serem colocados na bancada, abandondarem o estãsdio e depois pressionar para voltarem a entrar;
9 - As forças de segurança indicam que já não têm condições para revistar mais de uma centrna de claqueiros de modo a que estes possam regressar às bancadas;
10 - O FCP indica que assim não recomeça o jogo nem aceita cumprir o regulamento jogando 3ª feira. A Liga teme os portistas e cede.
11 - Os media fazem o jogo do FCP – uns amestrados outros imberbes e imbecis - destacando a nobre atitude dos clauqueiros que sabendo que a bancada ia ruir tiveram a atitude correcta (pudera, sabiam que era só para ocupar o relvado) que havia rachas numa parede divisória das casas de banho e o chão acimentado estava estaladiço. E que o FCP não podia fazer 2 jogos por semana mesmo que separados por muito mais do que as 72 horas regulamentares. Aliás jogar numa 2ªa feira e depois na 6ª feira seguinte não é jogar dois jogos na mesma semana.
12 - Depois é oque já antecipámos, logo pela meia noite de 2ª para 3ª feira.
13 - Vão alegar que a culpa é do Estoril e querem a vitória na secretaria por 3-0 ao imputarem que a responsabilidade é do dono do terreno.
14 - Vão adiar o jogo até poderem, para lá de 31 de janeiro, transferem um ou mais dos 18 futebolistas que consta da ficha de jogo e depois substituem-no por outro, tipo Brahimi…
15 E ao que sei, se houver uma lesão ou “lesão” num dos 18 também pode ser “substituido” mesmo um do onze titular (não contanto) como substituição mas alteração. Mantendo-se a possibilidade de fazer 3 substituições.
16 Com Fernando Gomes e Pedro Proença sem moral para liderarem o futebol português tudo é posível. E os portistas sabem disso.
EliminarO Gang da Corrupção
Mafioso nº1 PINTO DA COSTA, chegou a ser, pasme-se, presidente da Liga de Clubes ao mesmo tempo que era presidente do Porto, era o cérebro do Gang.
Mafioso nº2 REINALDO TELES, o chulo e o peão de brega que a mando de Pinto da Costa manejava todos os cordelinhos referente a "pagamentos" aos árbitros e as prostitutas oferecidas a toda a gente do futebol, da jurisprudência e das forças policiais da cidade do Porto que iam aos seus estabelecimentos, que conintuam abertos a fazer o que sempre fizeram.
Mafioso nº 3 LOURENÇO PINTO, ex-guarda prisional, advogado chefe do gabinete de advogados do F.C.Porto e ao mesmo tempo, pasme-se, presidente do concelho de arbitragem e que nomeava os arbitros.
Mafioso nº 4 ADRIANO PINTO, presidente da Associação de Futebol do Porto ,como associação mais forte e com mais votos, manejava as decisões a serem votadas que melhor protegessem o cambalacho., E tratava de manejar o Mesquita Machado da Associação de Braga para assim garantir o resultado dos votos.
Mafioso nº 5 VALENTIM LOUREIRO, presidente da Liga, sempre no apoio ao Pinto da Costa, para nao perder o tacho e ao mesmo tempo poder tambem manejar á conveniencia os jogos do seu Boavista de que era tambem presidente.
Mafioso nº 6 ANTONIO ARAUJO, a exemplo do "sono" Reinaldo Teles , manejava a entrega dos "presentes " (envelopes recheados e a famosa fruta) aos arbitros. Usava a sua conta bancária pessoal para disfarce mas que de tempo em tempo Pinto da Costa mandava meter lá dinheiro.
Mafioso nº 7 GILBERTO MADAÍL, presidente da federação de Futebol , conivente com todas as ações do gang e fazia por emperrar qualquer tentativa de investigação.
Mafioso nº8 Pinto DE SOUSA, substituiu Lourenço Pinto na presidencia do Concelho de arbitragem mantendo o beneplacido nas escolhas dos arbitros a favor do Porto.
Mafioso nº 9 ANTÓNIO GARRIDO, ex arbitro que circulava nos bastidores, o mensageiro das ordens de Pinto da Costa aos arbitros.
Depois tivemos ainda cerca de uma dezena de pessoas que se disseram árbitros de futebol mas que não passaram de figurinhas corruptas, que devem ter dado excelentes exemplos aos seus filhos e a toda uma geração que teve que gramar ver o futebol manejado por um GANG de corruptos!
O Túnel da Madalena
EliminarO túnel da “Madalena”, cujo início da construção data de meados da década de 80 do século passado, é uma cópia fiel, mas muito mais refinada, de um, bem mais antigo, o das Antas - esse túnel tenebroso onde se simulava a sodomização dos árbitros e que foi um altar de mêdo, boçalidade, coacção e violência.
Um túnel apetrechado com um sistema de fios condutores “com tecnologia de ponta”, onde todas as chamadas telefónicas partiam ou chegavam à cabine controleira de Giorgio.
Augusto Duarte e António Araújo, suspeitos aventureiros da noite, atravessaram-no, seguindo sempre, sempre em frente, e numa escuridão total, sem um único clarão, trouxeram do seu interior o envelope mágico, uma simples folha de papel que à luz do dia se transformou em cinco notas de quinhentos euros.
Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado provaram no lusco-fusco desse túnel, os sabores de sexo oferecido, numa volúpia louca e corrupta de triste desfecho.
Martins dos Santos, ao palmilhá-lo com subserviência durante anos, teve a sensação premonitória de que iria apitar o jogo inaugural no novo antro de Giorgio e foi-lhe feita uma revelação extraordinária – seu filho Daniel iria receber, um relógio de ouro. Enxovalhou-se.
Carlos Calheiros, em classe turística, passou pelo túnel, pela Cosmos e pelo Brasil em velocidade supersónica, disfarçado de José Amorim. Primeiro sem factura/recibo, paga pelo grémio dos seus amores, depois desacreditado, exigindo-a!
José Guímaro descobriu ali a sua mina de ouro e os seus famosos quinhentinhos. Ninguém o “segurou”. Pagou o seu atrevimento com uma estadia na cadeia. Os falsários safaram-se!
Francisco Silva encontrou no túnel a grande desgraça da sua vida.
Por lá passaram, José Silvano, Soares Dias, Rosa Santos, Isidoro Rodrigues, Donato Ramos, António Garrido e muitos, muitos mais, com muitos bons resultados!
Na sua antecâmara, ainda toca uma “orquestra” bem afinada de observadores de árbitros, recrutados no tempo em que os títulos eram comprados em supermercados de fruta, segundo Ferguson.
Um túnel que foi percorrido por José Pratas, aterrorizado, a galope e em marcha-atrás, acossado por uma matilha furibunda de cães selvagens.
Hannah Danielle, Cláudia Cristiano e Celina Fonseca, à época, três prostitutas brasileiras, hoje em parte incerta, algures no Brasil, aí sentiram, no meio de alcovas, entre e contra as paredes e no próprio chão, o convidativo odor do dinheiro fresco do poder corrupto em troca dos seus quentes e íntimos favores.
Carolina Salgado ali teve de chupar, engolir e aguentar as diatribes e a malina fétida das bufas e peidos de seu amante e senhor, enquanto a grana …fluiu pelas gavetas da mobília.
Bobby & Tareco também lá marcaram o seu território. O papagaio cavou!
Filomena Morais também passou pelo túnel da “Madalena”. Duas vezes. Perdeu-se. Nunca chegou a dar com a saída.
A última que lá entrou, com a alcunha de “A Neta”, teve direito a um apartamento de quatrocentos mil euros e a uma princepêsca “pensão de sobrevivência” retirada dos parcos proventos de um velho careca!
Muitas mais entraram. Nunca ninguém soube como saíram.
Lourenço Pinto, Gil Moreira dos Santos, “O Macaco” e os “gangs ribeirinhos” deram-lhe uma dimensão jurássica, transformando-o num sinistro buraco negro à escala planetária, bem acolitados por Pôncio Monteiro, Sardoeira Pinto e Gonçalves Pereira, que aí tiveram uma visão apocalíptica dos seus esqueletos fossilizados.
Um túnel com dois sentidos que liga os Mortáguas e afins à UEFA e vice-verso, via Palermo.
Um túnel projectado até ao Vaticano, que ludibriou o Papa e os seus conselheiros.
Um túnel projectado até ao Vaticano, que ludibriou o Papa e os seus conselheiros.
EliminarCarlos Pereira Santos, conhecido nos meios jornalísticos como a “Arrastadeira de Leça” num assomo telepático, despiu a sua subreptícia capa de editor-chefe e como filho-do-dragão, passou por lá, cantando loas ao “professor” Jesualdo, escarnecendo de Eusébio e do Benfica, e plubicitando detergentes e shampôs do tempo da “Maria Cachucha”.
Sousa Tavares tem no túnel o seu vomitório preferido.
Manuel Serrão, numa das galerias adjacentes ao túnel, em alarvidades teatrais encarna um pró-símio do Cenozóico.
Rui Moreira e Guilherme Aguiar transportam painéis negros e opacos para a galeria principal, limpando e branqueando de lá, o lixo que os outros produzem.
Dizem que em dias gloriosos e radiosos, aparecem nos fundos daquela autêntica catacumba submundana, figuras fantasmagóricas – Abel “O Guarda” e “sus muchachos”. Ouvem-se rajadas de metralhadora…
Um túnel onde o contrabando de marfim, bolas de golfe e cápsulas amarelas “polvorentas” fica impune.
Um túnel de contornos medonhos, com ôgres afonsinos de feições bexiguentas.
Um lugar do outro mundo, onde se ouve a voz cavernosa do Cartola, segundo um Giorgio em versão mediúnica.
Um túnel onde é intenso o “calor da noite” e onde vigílias provincianas se assemelham a conspirações de marginais e criminosos.
Um túnel abafado, onde os ecos transportam as declamações labregas de Giorgio.
Um túnel lúgubre, onde ainda há árbitros “agrilhoados” a gritar pelos pais e pelas mães.
O túnel tortuoso, onde Olímpio Bento tentou queimar profissionalmente o prof. José António Silva, por este ser Benfiquista.
Este é o túnel da “Madalena”.
O túnel onde o clube condenado por corrupção fabricou campeonatos anos e anos a fio.
Um túnel transformado em relvados, em ringues, em piscinas e em pistas de atletismo viciadas.
O túnel do sussexo de Giorgio e seu grémio, o túnel das cuspidelas e das bofetadas, dos tribunais e das peixeiradas, onde se atropelam reportéres, jornalistas e pseudo-jornalistas.
O túnel dos capangas e dos vândalos.
O túnel das amantes, das prostitutas e das alternadeiras.
O túnel da corrupção!
O túnel onde se esconde o precioso tesouro do “Apito Dourado”!
O túnel onde o vulgar cumprimento é - "Tás bom? Ó filho da puta!
por GRÃO VASCO
O FaceBook do SóRAIVA
Eliminar(Retirado dos autos do julgamento do Saraiva, acusado de vários crimes em várias publicações no FB).
“Defende o Demandante (Saraiva) que a autoria do texto publicado no FB não lhe pode ser atribuida.
Segundo alega, “não redigiu a publicação citada, como não foi ele quem a publicou nem consentiu na sua publicção, nem isso resultou minimamente indiciado por qualquer elemnto probatório”.
Alega que a página do FB que exibe o nome do Demandante e as funções que exerce no SCP SAD, é administrada por uma empresa especializada na área da gestão de redes sociais contratada por aquela SAD.
“É uma página de comunicção do próprio Sporting que por questõaes estratégicas muitas vezes quando quer comunicar, comunica por esta página ou pela página do seu Presidente e não da página oficial do clube”.
Depoimento da testemunha João Pedro Capitão, gestor de redes social da empresa YOUNGNETWORK:
“já não se recordar de foi a própria testemunha ou algum colega que a poderá ter feito e publicado, (26.10.2016 no FB de Nuno Saraiva) uma vez que a equipa que gere a referida página é composta por 2 ou 3 pessoas.
Que atendendo ao teor da publicação em causa, a mesma terá sido sugerida pelo Assessor das Modalidades, André Leitão e não pelo próprio director de Comunicação Nuno Saraiva, uma vez que NS está mais voltado para a comunicação do futebol profissional e a publicação em causa refere-se ao futsal.
“O clube transmite à empresa para a qual a testemunha trabalha quais são os termos e os pontos que pretende ver difundidos nas redes sociais, existindo alguma liberdade criativa, por parte da testemunha e de mais colegas, na edição e publicação dos conteúdos. A testemunha disse que o seu trablaho é um trabalho de equipa, acontecendo por vezes, serem várias pessoas a redigirem os textos que são, depois, publicados:
Que não existe um procedimento padrão para a publicação de conteúdos nas redes sociais do clube, existindo uma relação de confiança entre o Clube e a empresa para a qual trabalha, o que permite alguma liberdade criativa, na medida em que a própria testemunha pode escrever um texto sem a autorização do clube, mas há outros assuntos que têm de ser autorizados”.
O Guerra e amigos pagos pelo Carnide , hoje vieram para a NET.
EliminarApaga tudo !!!!!
Clausula de rescisão do William de Carvalho é de 45M.
ResponderEliminarSegundo a notícia haveria um clube interessado no jogador pagando o valor da clausula de rescisão, mas o Sporting RECUSOU.
...
Será que li bem, ou esta gente pensa que somos todos doidos varridos?
leste bem mas como és ignorante sobre o que está estipulado no contrato relativamente a ofertas no valor da cláusula fora do prazo definido (ou seja, entre Maio e Junho), vens pra aqui demonstrar aquilo que obviamente és: só mais um ignorante...
Eliminarsiga que atrás vem lixo (seixalixo e frutalixo)
DRAGARTOS CORRUPTOS
ResponderEliminarDE NORTE E DE SUL
FUGIRAM DOS FACTOS ATRÁS EXPLICITADOS
A PJ tem mais minutos , este ano , no estádio da luz do que o Rafa e o Gabigol juntos
Eliminaro do gelados não aparece ou ainda está na décima linha a soletrar
ResponderEliminar