"Rafael Leão? Pode ser muito melhor que Jordão"; Podence 3 meses de baixa; "Falha do VAR? Não é normal. É um atropelo ao protocolo"

O Sporting anunciou esta segunda-feira que o tempo previsto de paragem de Daniel Podence se estende entre as 10-12 semanas. O jovem avançado leonino foi submetido a semana passada a uma intervenção cirúrgica devido a uma fratura de lisfranc.

Também Bas Dost continua a constar no boletim clínico dos leões. O holandês prossegue tratamento a uma "contusão na grelha costal direita" e, tal como Jorge Jesus já avançara ontem, não estará apto a tempo de defrontar o Astana, na quinta-feira, no jogo da 1.ª mão dos 16 avos-de-final da Liga Europa.

Jorge Jesus lançou em Alvalade, diante do Feirense, um jogador que apelidou de "novo Jordão". O treinador leonino estreou Rafael Leão em partidas dos campeonato, aos 18 anos, e logo diante dos adeptos sportinguistas.

Na sala de imprensa, após a suada vitória, veio a surpreendente comparação e António Leão, pai de Rafael revelou à RR, que já um tio havia notado as semelhanças com a antiga glória. Ouvi-lo pela boca de Jesus, no entanto, "foi um grande elogio".

"O Jordão foi um grande jogador e o que Jesus disse é uma grande verdade, é a realidade", começa por disparar o pai envaidecido. António destaca o "orgulho" com que Rafael ouve estes elogios e que lhe dão "muita força para trabalhar". O progenitor do debutante ficou admirado com "o número de fãs" que no final do desafio abordaram o nº 93.

A confiança do pai em Rafael leva-o a acreditar que o mais jovem Leão "pode ser muito melhor que Jordão", mas que também pode vir a adquirir caraterísticas de outros jogadores, porque "estamos a falar de um miúdo de 18 anos". "Ele está a evoluir e a crescer. Eu só quero que seja um grande, grande jogador. E ele tem tudo para ser um grande, grande jogador", afirma.

Duarte Gomes considera que o erro de Luís Ferreira, por intervenção do VAR Manuel Oliveira, em Alvalade, ao anular um golo a Doumbia, é "um atropelo ao protocolo". O ex-árbitro analisa o lance e conclui que os juízes cometam uma falha que "não é normal".

"Foi um golo mal anulado. Há uma falta do Bruno Fernandes evidente, mas a seguir há uma posse de bola efetiva e clara do jogador do Feirense. A revisão da jogada teria de ir até esse ponto e não até o ponto anterior. O VAR, primeiro, que induziu o árbitro em erro, e o árbitro em campo, em função da não perceção dessa falha, caíram no erro de ultrapassar o protocolo, retificando uma jogada que já não era para ser retificada", avalia Duarte Gomes sobre o lance que resultaria no 1-0 para o Sporting.

"Há lances em que o erro é desculpável, porque o lance não é claro, deixa dúvidas. A falha de ontem [domingo] não é normal, porque é um atropelo ao protocolo. É um erro de desatenção, que também acontece, porque só quem está lá dentro é que sabe. É um erro que requer mais cuidado", anota, nesta entrevista à RR.

Duarte Gomes não coloca em causa a qualidade dos árbitros em questão, ressalva mesmo a qualidade já evidenciada por ambos, e aponta responsabilidades ao momento de adaptação que os juízes ainda estão a experimentar. Na sua opinião será feita uma filtragem para encontrar os árbitros com melhores caraterísticas para assumir as funções de VAR.

"Os árbitros estão a assimilar um ferramenta completamente nova, num posicionamento completamente diferente. Estão formatados para decidir em campo com a dinâmica do jogo e, de repente, estão numa sala, com uma série de ecrãs. No fundo, a fazer o papel de comentadores, mas com uma decisão ativa no jogo. Há uns que se adaptam melhor e outro nem tanto. Neste momento está a apurar-se quem tem mais sensibilidade para essas funções", concluiu.