01 fevereiro 2018

Central do Sporting assume controlo antidoping positivo, explica o motivo e pede desculpa ao clube

Douglas, central do Sporting, mas que não é opção para Jorge Jesus, confirmou nas redes sociais ter acusado positivo num controlo antidoping. "É com enorme mágoa que informo que, num controlo antidoping realizado em finais de abril do ano passado, acusei positivo. Em consciência, não tomei nenhuma substância dopante com o objetivo de melhorar artificialmente o meu rendimento desportivo. Aliás, a última vez que fui convocado foi a 28 de janeiro de 2017", escreveu o central brasileiro no Instagram.
"Não tinha conhecimento de que o remédio que ingeri - um diurético -continha uma substância proibida pela WADA. Fi-lo, ingenuamente, sem consultar ou informar o departamento médico do clube. Quero pedir desculpa ao Sporting Clube de Portugal, aos meus companheiros, à equipa técnica, à equipa médica, à diretoria e a todos os adeptos, por ter involuntariamente cometido este erro. Nunca foi minha intenção, repito, adulterar a verdade desportiva. Assumo o meu erro e por ele peço as mais sinceras desculpas", acrescentou.

20 comentários:

  1. arabéns cofina. Vale a pena apostar na latrina.
    Não me quero alongar muito entrando em considerações sobre os comportamentos e actuações quer do Procurador justiceiro, otávio ribeiro, quer de rui santos, o rasteiro - juiz que tem acompanhado em cima as buscas aos arguidos do caso "Rota do Atlântico". Deixo isso para os baluartes da moral e dos bons costumes que nunca na puta da vida tentaram meter uma cunha a favor do filho, e que jamais deixaram de pagar, a tempo e horas, todos os seus empréstimos e impostos. Quanto a este caso, que faz as delicias da merda de comunicação social que temos, dos papagaios ressabiados escorraçados por Vieira, dos talibans da internet e dos impolutos ratos de esgoto com assento cronico nos fóruns mais mediáticos, estamos conversados. Aqui, neste blog, as fontes que contam, e as únicas que considero credíveis, são os comunicados oficiais do SLB e as intervenções publicas do doutor João Correia.

    O mesmo João Correia que já tinha avisado, na SIC, que deste alarido todo resultaria sempre numa qualquer acusação do MP. Ela aí está. LFV terá sido constituído arguido (segundo a merda de comunicação social que temos), apanhado na operação Rota do Atlântico onde nem Luís Filipe Vieira nem o Benfica são tidos nem achados! As buscas da Judiciaria no estádio da Luz, sob a prestimosa supervisão da revista sábado e do correio da manhã, já foram descritas por João Correia como «uma causa que não tem a ver com praticas ilegais do Benfica mas com uma causa que é a "perseguição ostensiva ao Benfica".»

    O que todos sabemos é que, ainda as buscas à casa de Rui Rangel não tinham começado, já havia jornalistas da revista sábado instalados à espera da Judiciaria. E também sabemos que a CMTV já tinha as câmaras montadas à porta da PJ ainda antes dos inspectores saírem da Rua Gomes Freire. Um exclusivo que lhes permitiu captar imagens das inspectoras, na varanda do apartamento de Rui Rangel, a espreitar por baixo das cadeiras e dos tapetes, em busca só elas sabem de quê. Não consta que tenham encontrado os computadores roubados, no assalto à federação, do presidente Fernando Gomes e da sua assistente, e muito menos a arma que suicidou o Mesquita Alves no estádio dajantas. Há, no entanto, fortes expectativas que os quatro campeonatos do Peyroteo, pertença dos sapos, possam finalmente aparecer, assim como os quarenta e cinco penaltis reclamados pelo francisco traques, só nesta época.

    Uma coisa é certa. LFV e o Benfica bem podem poupar nos serviços de limpeza. A quantidade de inspectores da Judiciária que, nos últimos meses, passaram a pente fino a casa do Presidente e a SAD do Tetracampeão Nacional, transformaram-nos em locais imaculados!

    À PJ só lhe falta mudar as instalações para dentro do estádio da luz, com uma sucursal em casa do Presidente Vieira. Se as fábricas de celulose que despejam detritos no Tejo tiverem problemas com a justiça ou se um batráquio fizer uma denuncia anónima de que um pé-de-microfone pediu um convite para assistir de borla a um qualquer Benfica-Feirense que ninguém se admire se as buscas da PJ incidirem na SAD do Benfica e em casa do presidente. Sempre, obviamente, sob a batuta do procurador otávio ribeiro e da supervisão do juiz do supremo, o rasteiro rui santos. Parabéns cofina. Vale a pena apostar na latrina.

    ResponderEliminar
  2. Mais um para juntar ao Liedson. Aí ai

    ResponderEliminar
  3. MINISTÉRIO PÚBLICO ARQUIVA INQUÉRITO QUE ENVOLVIA CENTENO E BENFICA
    PAÍS 17:02
    Por Redação A Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa (PGDL) revelou, esta quinta-feira, que o Ministério Público (MP) arquivou o inquérito que envolvia o ministro das Finanças, Mário Centeno, sobre alegados benefícios em troca de bilhetes para um jogo do Benfica.

    Numa nota divulgada no seu site, a PGDL justifica que o MP determinou o arquivamento do inquérito por inexistência de crime.

    «Realizado o inquérito, recolhida a prova documental e pessoal necessária ao apuramento dos factos, o MP concluiu pela não verificação do crime de obtenção de vantagem indevida ou qualquer outro, uma vez que as circunstâncias concretas eram suscetíveis de configurar a adequação social e política própria da previsão legal», adianta a PGDL.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alguém vai ter que começar a pagar indemnizações por difamação. Esta vai ser já a primeira. O melhor está para vir. Que passou-se. Agora apaguem tudo

      Eliminar
  4. "O Sport Lisboa e Benfica regista com natural satisfação o arquivamento por parte do Ministério Público do inquérito que envolvia o Senhor Ministro das Finanças, Mário Centeno, e o Sport Lisboa e Benfica.
    Em causa estava a absurda suspeita de crime de obtenção de vantagem indevida como contrapartida pela concessão de uma isenção de IMI ao filho do Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira.
    Realce-se que ficou provado a adequação social e política dessa isenção dentro do que está determinado pela lei.
    PUB
    O Sport Lisboa e Benfica reitera a sua indignação pelas constantes suspeitas públicas levantadas tendo por base meras especulações sem qualquer fundamento de facto ou de direito."

    ResponderEliminar
  5. Parece que há aqui qualquer coisa por explicar...
    Num desses jornais que andam por aí vi uma capa que me deixou a pensar que qualquer coisa está por explicar. A parte a que me refiro da dita capa de jornal foi esta:



    Portanto, se li bem um juiz, tomando uma decisão com suspeitas de suborno, devolveu 80 milhões a um banqueiro. Mas qual banqueiro? Segundo a foto que acompanha o mesmo pedaço de capa de jornal, o banqueiro será este:









    Se numa decisão com suspeitas de suborno um juiz devolveu 80 milhões a um banqueiro/empresário que detém um terço da SAD do clube dos depósitos, não terá sido essa mesma decisão ("com suspeitas de suborno) favorável ao clube em causa? Se o dito banqueiro/empresário paga milhões a treinadores e jogadores, faz obras de melhoramento na academia dos lags e dá novos autocarros, a decisão tomada pelo juiz não acabou por beneficiar, direta ou indiretamente o clube que tem metade de 36 campeonatos ganhos?
    Quem souber que responda...

    ResponderEliminar
  6. Doping no Sporting?
    Nã...Nã... Bem, se há, a culpa é do Benfica.
    O Bruno já está no Facebook para esclarecer isso....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um jogador acusou doping em Abril quando a última convocatória tinha sido em Janeiro antes. Como és galináceo, já dou desconto, portanto se em Abril estava dopado, mas a ultima vez convocado foi em Janeiro. Ele nem sequer jogou nem convocado foi nem na altura em que acusou doping nem depois. Ao contrário do Jonas, que anda a dar na testosterona como os ficheiros clínicos dele demonstraram, aliás aos níveis de hormona que ele tem, eu diria que o Jonas era uma mulher a preparar-se para a operação de mudança de sexo! Abreijos

      Eliminar
    2. Se tivesses vergonha na cara nem tocavas em assuntos tão melindrosos ...

      Esqueces-te que tiveste nas fileiras do teu clube o maior cocainómano que passou pelo futebol português ou o nome do Super Mário não te diz nada ?

      Eliminar
    3. Então mas que tenho eu a ver com o Jardel dar na coca?! Nunca foi arguido enquanto estava no Sporting!

      A minha questão aqui é: Porque motivo o Jonas anda a tomar testosterona? Será que a que tem, não lhe chega?!

      Eliminar
    4. " Nunca foi arguido enquanto estava no Sporting "

      Brilhante conclusão... és lagarto e basta !

      Eliminar
    5. Hmmm... Arguido, bem por falar em arguido, os galináceos agora têm um Presidente Arguido e um Avançado Centro Jonas "Piscinas" a tomar testosterona, avisem o gajo para ver se os tomates não lhe encolhem que diz que tomar hormona sintética não faz muito bem. Que semana f*dida para ser galinhola! :'(

      Eliminar
    6. Este iludido vai repetindo uma mentira, à boa maneira nazi, a ver se pega. Os tempos são outros, meu caro. Dopado andas tu, dos analgésicos que barras no bojão.

      Eliminar
    7. Quem repete mentiras é a cartilha do Benfica e adeptos galináceos que comem gelados com a testa. Os exames clinicos do Jonas mostraram que o Piscinas à data tem um nível de testosterona superior ao permitido. Andou a dar na testosterona e nada lhe acontece, enfim é Portugal. Como não sou do clube das galinhas, mostro provas do que afirmo.

      www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/analises-de-jogadores-do-benfica-reveladas-na-internet

      Eliminar
  7. Será que estas galinhas saltitantes já se esqueceram do Nuno Assis,Hernâni,Veloso,Mozer e outros mais?Tristes galinhas depenadas!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não esquecemos...tal como não esquecemos o PPC e os trabalhinhos extras como um depósito de 2.000 euros na conta do árbitro auxiliar José Cardinal, dois dias antes do jogo como Maritimo assim como uma lista com dados pessoais de árbitros!

      Eliminar
  8. fico à espera da opinião do vsmongo sobre esta notícia do Douglas. Com jeitinho o médico do Belenenses também está metido nisto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. que culpa terá um clube que um jogador que não joga há 3 meses, se dope? e qual será a necessidade de um jogador que não joga e que sabe que não vai jogar, em se dopar intencionalmente?
      pensaram nisso, asnos?
      por mim, que o jogador e o clube tenham a mesma sanção que outros tiveram em situações identicas.
      Já agora, que sentenças foram essas?... Para os clubes, especialmente...

      E os resultados desta análise do Douglas demoraram 8 meses até serem revelados... porque...???
      para serem conhecidos no dia a seguir ao Sporting subir ao 1º lugar? Hello?!?!
      Toca a comer essa palha toda, seus labregos.

      Eliminar
    2. Estes burros que relacionam factos aleatórios uns com os outros matam-me... Sempre com a mania da perseguição, mas eu conto-te um segredo: não sois tão importantes. O Sporting não vale que chegue para alguém se dar a esse trabalho.

      Eliminar
    3. Agora, numa coisa até lhe dou razão, este assunto não vale nada. O jogador não jogava, continuava a descansar à sombra do seu salário milionário.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...