Bayern interessado mas 'pérola' do Dragão é para continuar; Verbas pagas pelas autarquias ao Porto Canal são legais; "Ter ou não VAR? Não intervêm, por isso para nós é igual" - Sérgio Coneição

Renovar o contrato com Diogo Dalot passou a ser prioritário para o FC Porto. O jovem defesa, de 18 anos, só termina o atual vínculo em junho de 2019, mas tem uma cláusula de rescisão que a SAD considera baixa e, como tal, facilmente acessível aos bolsos dos tubarões europeus. Daí que a intenção seja blindálo com a subida da cláusula de rescisão, mas também premiar as suas prestações com uma melhoria salarial.
A proposta decisiva surgirá ainda esta temporada, pois o jogador passará em definitivo à equipa principal em 2018/19 e a SAD não quer correr o risco de ter no jovem lateral, produto da formação, um caso idêntico ao de Marcano ou Reyes, que não assinaram um novo vínculo e podem sair a custo zero.

A cobiça dos grandes da Europa tem aumentado. Depois de Juventus, Nápoles, Milan, Real Madrid ou Barcelona terem sido associados ao defesa (os espanhóis fizeram mesmo uma proposta concreta, recusada pelo FC Porto), surgem agora rumores vindos da Alemanha do interesse do Bayern Munique, que estaria disposto a bater a cláusula de rescisão para o contratar no mercado de verão. Segundo O Jogo, os responsáveis bávaros não apresentaram qualquer proposta, mas é verdade que ficaram muito impressionados com a exibição de Dalot no recente triunfo da equipa B sobre o Bayern II na Premier League International Cup. E como já o seguiam desde o Mundial de sub-20, voltaram a perguntar sobre as condições em que o poderiam contratar.

Sérgio Conceição começou por não conter o desabafo, em tom engraçado, à questão sobre a ausência de vídeo-árbitro nas meias-finais da Taça de Portugal. "Para nós não tem havido", disse o treinador, num reforço da ideia de que o VAR não tem vindo a intervir como deveria nos jogos do FC Porto.

Nesse sentido, Sérgio considera que ter, ou não ter, VAR "é a mesma coisa". "Não intervêm, por isso para nós é igual. Nós já tivemos uma dezena de casos e o VAR não interveio", sublinhou.

O técnico dos dragões deu, por outro lado, aquele considera ser um bom exemplo de como o VAR pode ter um contributo decisivo, ao falar da arbitragem do Estoril-Sporting. "Manuel Mota fez uma arbitragem espetacular e o VAR fez um grande trabalho", avaliou.

O vídeo-árbitro está desligado nos jogos das meias-finais da Taça de Portugal, ao contrário do que acontece no campeonato.

O FC Porto e o Porto Canal não foram contactados por entidades policiais nem pelo Ministério Público no âmbito dos serviços prestados a várias Câmaras Municipais da Zona Norte e que implicaram o encaixe de verbas como contrapartida. Segundo o Record, todos os valores ontem noticiados eram públicos e, atestam várias fontes, "são legais".

Contactada pelo diário, fonte da estação começou por referir que os 400 mil euros investidos pelas autarquias nos últimos três anos "têm um peso diminuto no bolo de receitas do Porto Canal", que na época passada foi de 6,7 milhões de euros.

As verbas autárquicas são justificadas como forma de pagamento de iniciativas e reportagens, bem como a promoção e divulgação de eventos culturais de várias cidades. O Porto Canal, como se sabe, não se trata de uma estação televisiva de um clube de futebol e "70 por cento da programação nada tem a ver com o FC Porto", reforçaram ao diário.

"Somos um canal de território e temos protocolos que visam divulgar a região. Nesse contexto, o Porto Canal faz serviço público. Estão a confundir uma guerra de futebol com um canal de televisão. O Porto Canal produz conteúdos e tem de pagar os seus meios. Não podemos fazer conteúdos para oferecer às Câmaras. Seguimos todos os trâmites legais e nada nos pode ser apontado", prosseguiu a mesma fonte.

As autarquias contactadas pelo diário defendem-se, alegando que o Porto Canal é a única televisão de cariz local do Porto e a única que cobre com regularidade ações culturais a norte.