Vouchers com matéria para acusar águias. Vieira é abrangido pelas investigações da PJ; Ficheiros clínicos do Benfica espalhados na internet. Já há insinuações a doping na Luz

Alegados ficheiros clínicos relativos aos atletas do Benfica, das mais diversas modalidades – e não apenas do futebol profissional –, foram divulgados na internet. Trata-se de matéria altamente confidencial e delicada que pode assim ser consultada por quem quiser descarregá-la.

Esses documentos foram disponibilizados num blogue e contêm informação diversa, como alegadas análises clínicas, relatórios de lesões e participações feitas às seguradoras, nomeadamente dos jogadores do plantel profissional e relativos a 2016/17, época em que as águias alcançaram o tetracampeonato.

A primeira leva surgiu no domingo e o dito blogue, que tem divulgado alegada matéria interna dos encarnados, prometera mais informações, o que foi concretizado ontem. São mais de 7 mil ficheiros, cuja capacidade total ultrapassa os três gigabytes. A exposição do Benfica promete não ficar por aqui. Está já anunciado que "na próxima semana voltarão os emails".

Perante a divulgação dos alegados ficheiros clínicos, fonte oficial do Benfica sublinha, em declarações ao jornal Record, tomar medidas: "Esse assunto será tratado pelos tribunais, tanto por quem partilhou, como por quem acedeu e divulgar." Em dezembro passado, aquando a divulgação dos ditos emails, o Benfica alegou devassa da vida privada e violação de correspondência interna.

Os documentos divulgados foram aproveitados por blogues e outros espaços na internet afetos a Sporting e FC Porto, insinuando a existência de doping. Numa página de Facebook, é mesmo partilhado o alegado resultado de uma análise de um futebolista, cujo valor de testosterona ultrapassa o limite máximo, o que, alega-se, poderia configurar um caso de doping. Depois da divulgação de emails, por parte do diretor de comunicação do FC Porto, Francisco J. Marques, denunciando alegada esquema de corrupção de árbitros, e da partilha de pretensos contratos de jogadores, chegou a vez dos documentos clínicos. O Benfica tem tentado travar esta exposição, pela divulgação de correspondência interna e privada, mas sem sucesso.

Vouchers com matéria para acusar águias. O processo-crime relativo à oferta, pelo Benfica, de “vouchers” a árbitros, observadores e delegados da Liga, que esteve sob investigação, tem factos suficientes para formular uma acusação, concluiu a Polícia Judiciária (PJ). Foi por esta razão, mas também pelo facto de existir um clube e protagonistas em comum, que o Ministério Público (MP) decidiu juntar este inquérito ao processo no qual se investigam suspeitas em torno dos emails do Benfica.

As averiguações da PJ quanto às prendas oferecidas pelos encarnados foram recentemente dadas por terminadas e foi feito um relatório dirigido ao DIAP do MP de Lisboa. De acordo com informações recolhidas pelo JN, este relatório final aponta no sentido de existir matéria bastante para o caso ir a julgamento.

Mas o MP decidiu não proferir já acusação e optou por determinar que os factos apurados deverão ser apreciados a par dos indícios relativos ao processo do caso dos emails, também sob investigação na Unidade Nacional de Combate à Corrupção da PJ e denunciado desde abril passado pelo FC Porto. Ao JN, a Procuradoria-Geral da República esclareceu que “confirma-se que os inquéritos foram apensados [juntos]”.

No caso dos “vouchers”, denunciado pelo presidente do Sporting, Bruno Carvalho, estão em causa prendas que o Benfica oferecia a árbitros, assistentes, observadores e delegados da Liga de Futebol nomeados para os jogos da equipa principal e da equipa B, no Estádio da Luz. Estão sob investigação factos relativos a 2013/14, 2014/15 e 2015/16 – as três primeiras épocas do ciclo em que o Benfica celebrar o tetracampeonato. O caso, contudo, foi arquivado pelo Conselho de Justiça. “Cortesia” ou corrupção? Os “vouchers” consistem num conjunto, denominado “Kit Eusébio”, composto por uma réplica da camisola do Pantera Negra, um convite “ao portador” para visitar o Museu do Benfica e vales para um restaurante em Lisboa, num total de 28 refeições ao dispor de árbitros, delegados e observadores. O Benfica classificou estas ofertas como “cortesia”, ao passo que os sportinguistas defendem serem ofertas passíveis de corrupção ou, pelo menos, indevidas. Em outubro de 2016, a PJ fez buscas ao Benfica no âmbito deste processo.

Já o caso dos “emails”, instaurado na sequência da fuga de informação e revelação por parte do FC Porto, a PJ realizou, a 19 de outubro passado, buscas ao Estádio da Luz e a dirigentes, incluindo o presidente, Luís Filipe Vieira.

Entretanto, no âmbito do casos dos emails, o comentador da SIC Rui Santos revelou terem sido ouvidos pela Liga os árbitros Bruno Esteves, Hugo Pacheco, Nuno Almeida, Vasco Santos, Bruno Paixão, Manuel Mota e João Pinheiro.