Jorge Jesus é desde ontem o primeiro treinador da história do futebol português a chegar aos 1.000 pontos no campeonato. Tal fica a dever-se, em parte, ao facto de o técnico ter feito toda a sua carreira na divisão principal na era da vitória a 3 pontos, uma vez que esse sistema de pontuação foi implementado em 1995/96, justamente a época em que o amadorense se estreou na Liga pelo Felgueiras. José Maria Pedroto e Fernando Vaz, entre as décadas de 1950 e 1980, colecionaram resultados que lhes teriam permitido alcançar a mesma fasquia de Jesus mas objetivamente não o fizeram porque a vitória, naquele tempo, era premiada só com 2 pontos.
Jesus partiu para o dérbi a precisar apenas de um empate para atingir a marca histórica, uma vez que atingira os 999 pontos após o 2-0 ao Portimonense. O técnico, de 63 anos, demorou 23 a subir a este patamar inédito e conseguiu-o, ironicamente, perante o clube onde foi três vezes campeão e acumulou 444 dos atuais 1.000 pontos. Antes, nas passagens por Felgueiras, Estrela da Amadora, V. Setúbal, V. Guimarães, Moreirense, U. Leiria, Belenenses e Sp. Braga, JJ somara 360 pontos. No Sporting, contabiliza agora 196. O primeiro ponto da carreira de Jesus foi obtido a 20 de agosto de 1995, num empate do Felgueiras frente ao Chaves (2-2), com golos de Leal e... Sérgio Conceição.
Os elementos afetos à claque não oficial do Benfica No Name Boys apresentaram-se na Luz marcando a sua presença com um par de faixas explícitas, sendo a mensagem de uma delas bem clara: "Este é o nosso verdadeiro registo, Red Pass sócio 01904 Sem Nome".
O trabalho da equipa de arbitragem foi elogiado por Jorge Jesus, que deixou uma farpa à BTV por ter colocado a linha de fora de jogo nas repetições da jogada do golo leonino.
"O árbitro em algumas jogadas duvidosas recorreu ao VAR. Na jogada do Fábio a bola bate-lhe na cara. Nas decisões do VAR esteve sempre bem, decisões ajustadas em função do jogo. O penálti é penálti. Não há duvida. Aqui ou acolá prejudicou Benfica ou Sporting. Mas o Hugo Miguel é um bom árbitro."
No lance do primeiro golo, linha da transmissão mostra Acuña em fora-de-jogo. JJ reagiu assim: "Quem transmitiu o jogo? BTV? Ah... Qual fora de jogo? Acuna estava fora de jogo? Não tem nada a ver. É nele que começa a jogada, mas não vi. Não quero falar."
O FC Porto vai fazer uma exposição ao Conselho de Arbitragem da FPF, conforme explicou fonte da SAD aos jornalistas após o final do Feirense-FC Porto (1-2). Em causa estão, pelo menos, quatro lances: o FC Porto pede penálti sobre Marcano e 2.º amarelo a João Silva; queixa-se da expulsão de Felipe; de uma falta sobre Óliver que devia dar 2º amarelo a Tiago Silva; e ainda de um penálti por assinalar sobre Soares.
Este sentimento de revolta em relação à arbitragem apoderou-se da estrutura do FC Porto, de tal forma que os dragões não se fizeram representar por ninguém na ‘flash-interview’ – o que dará multa à SAD, segundo o regulamento disciplinar – nem na sala de imprensa. E na zona de entrevistas rápidas o repórter da Sport TV até explicou que Pinto da Costa, presente no estádio, disse que se fosse alguém à ‘flash’ e dissesse o que sentia, seria depois castigado.
O técnico Sérgio Conceição festejou com muita emoção o triunfo sobre o Feirense, tal como os jogadores e adeptos, mas após o apito final fez questão de dirigir-se à equipa de arbitragem, tendo repetido várias vezes a expressão ‘parabéns’.
A coação sobre os árbitros a funcionar em pleno desde a "visita" dos superdragões ao estádio da Maia em Janeiro do ano passado, onde ameaçaram de morte os árbitros que aí se encontravam a treinar (a propósito como estará o processo resultante da queixa de Soares Dias?...). Em Alvalade, 3 penaltis que Soares Dias fingiu não ver (quem tem cu, tem medo...), ontem, Hugo Macron e o lagarto do VAR não "viram" mais 3 penaltis, por cortes com as mãos e empurrão na área do SCP. Um fartote!...
ResponderEliminarOs no name, matam. E esquece a cartilha que recebes.
EliminarO árbitro marcou o único penalty que existiu. O resto só mesmo na cabeça dos lampiões pode ser penalty.
EliminarDe resto nada que surpreenda: ontem nem com mil imagens da bola a bater na cabeça do Coentrão, o comentador ficou esclarecido. Só mesmo para rir.
É isso e a linha de fora-de-jogo feita pela btv no golo do Sporting. Queriam tanto pôr um jogador do Sporting fora-de-jogo que se "esqueceram" que a linha tem que estar no limite do corpo do último defesa e não a meio do corpo.
Devem pagar a esta das 9:16, o clube com adeptos CONDENADOS por perseguir e ameaçar árbitros são do clube do regime, cada vez mais conhecido por NOJO do desporto, antes era só benfica.
EliminarDevias ter vergonha de ser tão reles e básico, comes a palha toda.
Na Maia existiram umas bocas, À ENTRADA. Adeptos não foram identificados como sendo do FCP. O mais normal até serrá serem do clube nojento do regime que usa estas estratégias fascistas para manipular e intoxicar.
SOIS O NOJO DO DESPORTO!
SÓ GANHAM CÁ DENTRO COM COLO
Ora então cá vai o resumo do jogo de ontem : Venfique a OITO pontos da liderança porque tem de esperar que Sporting perca 3 pontos e o Porto perca 5, ou seja, dos 3 é o único que não depende dele próprio.
ResponderEliminarAgora quem merecia ganhar ou quem não merecia não conta para o totobola, sempre foi assim e sempre há de ser.
O resto fica para os paineleiros e comentadeiros que percebem de tudo menos de futebol.
Pênaltis ??
ResponderEliminarO melhor é perguntar ao Jorge Sousa o que é um penalti com a mão ou mãos.
Já está..........Aposto que a nota do Hugo Miguel vai descer, a missa não correu bem, não foi bem cantada.
ResponderEliminarQuanto ao Verissímo, o tal do AGUENTA AGUENTA AGUENTA, bem tentou ontem tramar o Porto, mas deu-se mal.....Quero ver a nota deste emplastro ?
Bom dia,
ResponderEliminarNa minha opinião o FC Porto devia jogar mais dentro das 4 linhas e abdicar destas polêmicas! Contra o Feirense o FC Porto tinha "obrigação" de entrar em campo e mostrar todo o seu poderio sem deixar qualquer dúvida... O problema é que este plantel não tem a qualidade de outros tempos, e por essa razão os resultados não aparecem!!! A solução é reforçar o plantel... Caso não haja dinheiro, baixem a fasquia porque não vale a pena sonhar acordado... Esta é a realidade atual!
Cumprimentos a todos
Um tratamento à visão acompanhado por tratamento psiquiátrico fazia-lhe bem
EliminarA coação dos dragartos sobre os árbitros e os órgãos do futebol está a funcionar. O que se viu ontem no Estádio da Luz foi mau de mais. Só o árbitro e o vídeo-árbitro não viram o óbvio: os jogadores de campo do SCP tocaram mais vezes com as mãos na bola do que o Varela. Isto sem falar do empurrão do Coentrão nas costas do Jardel, pelo menos igual ao do penalti sobre o Bas Dost marcado no último minuto do SCP-Setúbal.
ResponderEliminarSou benfiquista. De positivo, ganhámos uma equipa, se jogássemos assim a maioria das vezes não estávamos a 5 pontos de certeza. Há esperança para o que resta do campeonato. Não embarco na conversa dos penaltis. Parecem-me muito à queima, se fosse ao contrário e fosse marcado também nos queixaríamos que não eram (como o do CSKA, mas aí já todos acham que foi porque foi contra o SLB).
ResponderEliminarJogámos muito melhor, a diferença foi a eficácia, mas já aconteceu antes e não terá sido a última vez. Houve muitos jogos em que estivemos do outro lado (por exemplo, o dérbi em Alvalade há duas épocas atrás, em que fomos massacrados mas conseguimos segurar a vantagem).
Quanto ao fora de jogo no golo do Sporting, parece-me indiscutível, mas também não queria ir por aí. Não será fácil ao VAR tomar uma decisão dessas num jogo destes.
Reforcem os sectores mais carentes (lateral direito que faça bem o lado esquerdo, central, e despachem um Filipe Augusto e vão buscar um médio como deve ser), se o fizerem temos campeonato e não descarto o SLB da corrida, por muito que agora pareça afastado do título. Sporting vai rebentar (certo, JJ?), e Porto tem o plantel curto e muitos jogos pela frente. Uma ou duas lesões ou baixas de forma condicionam aquele plantel e de que maneira.
Saudações desportivas