24 janeiro 2018

Gaitán não interessa ao Sporting; Benfica procura sucessor para Grimaldo. Há 2 nomes em cima da mesa; Dragões acusam: "Benfica injetou 1,2M€ no Belenenses"

A transferência de Grimaldo para Itália, onde na próxima temporada irá passar a representar o Nápoles, volta a fazer o Benfica intensificar a busca de um sucessor para o defesa-esquerdo espanhol em 2018/19. Nápoles e Benfica acertaram os termos da transferência e o jogador sairá a troco de 30 milhões de euros.
Entretanto as águias começam à procura no mercado de alternativas. Augustinsson, lateral do Werder Bremen, continua a ser um dos nomes preferidos da SAD encarnada mas o seu elevado preço (10 milhões de euros) pode fazer cair o interesse. Outro dos nomes em equação é o do argentino Lucas Olaza, do Talleres.

Gaitán fora dos planos. De acordo com informações recolhidas pelo jornal Record junto de fonte oficial do Sporting, os leões não estão interessados em Nico Gaitán, jogador que está vinculado ao At. Madrid e que não entra nas contas de Diego Simeone para o que resta da temporada. 
Ao contrário do que tem sido veiculado, o ex-Benfica, de 29 anos, não está na lista de potenciais reforços para o leão às ordens de Jorge Jesus. 

Francisco J. Marques voltou, na última noite, a abordar o alegado financiamento do Benfica a outros clubes da I Liga, com destaque para o Belenenses. "Ao longo destes últimos meses, com o escândalo dos emails, tem-se percebido uma série de comportamentos por parte do Benfica que não são razoáveis e se são feitos às escondidas, indicia alguma coisa. Se não se deve não se teme. Em março de 2014, o Benfica fez um empréstimo de 600 mil euros ao Belenenses, através da figura da opção de compra de seis jogadores do Belenenses, que precisaria para pagar uma dívida à Segurança Social. Se o Benfica não exercesse esse direito, o Belenenses teria de restituir o valor, havendo ainda uma penhora sobre 30 por cento do direitos desses jogadores. O Benfica nunca esteve interessado nesses jogadores e posteriormente vendeu um desses jogadores, o Fredy, ao Recreativo de Libolo, de Angola. Com essa venda, o Benfica ficou credor de 500 mil euros, porque o contrato entre o Belenenses e o Recreativo de Libolo diz o seguinte: o Libolo deverá transferir 100 mil euros a favor do Benfica, por expressa indicação do Belenenses. A dívida passou para 500 mil euros, que se mantém neste momento. Como se sabe? Porque a SAD do Belenenses fez um PER e consta lá essa dívida. O Benfica fez um empréstimo a um seu concorrente. Será que é razoável que haja um empréstimo às escondidas, mas a Liga não deve ter conhecimento?", questionou o diretor de comunicação e informação do FC Porto.
"A relação entre Belenenses e o Benfica não ficou por aí. Em março de 2015, o Belenenses voltou a ter um aperto e a precisar à volta de 600 mil euros e mais uma vez recorre ao Benfica através da transferência do Dálcio. Em menos de um ano, injetou 1,2 milhões. O Dálcio nunca jogou no Benfica, pemaneceu lá. No primeiro negócio fica ferida o nome dos jogadores. Vão defrontar o Benfica e qual vai ser o comportamento deles? Se marcam um autogolo? Miguel Rosa e Deyverson foram para lá e supostamente eram do Belenenses, defrontavam todas as euipas menos o Benfica. Isto não é adulterar a verdade desportiva?", continuou
"Entre 2000 e 2013, o Belenenses fez 25 jogos oficiais contra o Benfica, ganhou quatro, empatou seis e perdeu 15, marcando 21 golos e sofrendo 41. Desde que Rui Pedro Soares comprou, por 520 euros, a SAD do Belenenses, desde aí, disputou 8 jogos: 0 vitórias, 0 empates, 8 derrotas, 0 golos marcados e 28 sofridos. São factos arrasadores que coincidem com esta relação de vassalagem e dependência do Belenenses sobre o Benfica. Vamos fingir que isto é normal? Não é", concluiu.

13 comentários:

  1. Como alguém disse "Está a mentir. Se mente nisso, mente no resto. Este género de táticas e de ameaças são elucidativas do carácter do autor», esse ser asqueroso que mentiu quando afirmou que com o Rui Pedro Soares (dragão de ouro) o Belenenses nunca conseguiu tirar um ponto ao Benfica, o mesmo palhaço que se esqueceu que o Belenenses já prestou vassalagem ao PdC, como por exemplo quando o seu speaker num jogo contra o porko proferiu as celebres palavras:"Uma salva de palmas para PdC, que muito nós ajudou no conturbado momento financeiro que atravessámos"... enfim ao menos têm razão numa coisa "Se mente nisso, mente no resto", como se comprova ainda nas refutações, aos seus comentários, da PSP, da CM Oeiras, do Belenenses, do Boavista, do Guimarães, do Braga...e ainda mais grave em tribunal quando foi desmascarado pela Juiza por mentir no ordenado que recebe...

    E saí mais uns geladinhos para a testa dos que acreditam no insolvente...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não vou a futebol. Prefiro ler as aventuras do Tim Tim.

      Eliminar
    2. Se souber ler e interpretar, é preferível ler as aventuras do Tintin (antigamente também se chamava tintim, agora Tim Tim... priceless...)

      Eliminar
  2. "ouvir" um lampião a falar de gelados na testa é assustador!!!

    é realmente um case study!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Posso lhe disser que "ver" um adepto dragarto achar que é muito inteligente apenas porque é de outro clube, não é um case study,... Pois, você dever ser daqueles grunhos que acham que o Benfica têm sede em carnide e que o spitting têm sede em Alvalade... e que acham que o BdC é bem educado e muito honesto, pois nunca foi apanhado a mentir..e que nem sabe que os únicos portugueses que ganharam o prémio Nobel eram adeptos do Benfica... e que o presidente da ONU é adepto do Benfica... etc, etc, etc...
      Enfim, trata-se apenas de mais carneiro que se julga inteligente apenas porque não é do benfica...sim, não é case study é apenas loucura e estupidez natural...

      Eliminar
    2. Calma lampiurso, dentro de pouco estarás a discutir com os adeptos do Belenenses mas na 2@ Liga pela subida, até lá vai pro caralho.

      Eliminar
    3. anonimo das 10:20

      eu falo de rachas e tu vens dizer que berinjelas é que é??


      onde foste buscar a relação da inteligência e prémios nobeis e sedes em carnide com aquilo que eu disse??

      neste caso, comer gelados com a testa é apenas papar tudo o que lhe metem à frente, e com isso negar até à morte a maior das evidencias...

      este gajo tem um presidente condenado...que so fala do vale e azevedo mas quem vai meter o clube nas distritais vai ser ele(vieira)

      tem um presidente que diz que um gajo é mentiroso compulsivo mas passado uns meses chama-o para a famosa estrutura.

      um gajo que di que ou tem 200 ou 300 mil socios ou demite-se

      um gajo que diz que quer ser campeao europeu com a formacao que esta a despachar a 15 mendilhoes cada.

      um gajo que diz que o carnide vai ser a espinha dorsal da seleccao nacional e os aurelios é que sao campeoes europeus.

      um gajo(está gravado) que manda os próprios socios para o cara"#$

      e este anonimo tem a lata de vir falar do Brunão de Carvalho??

      enxerga-te homem!!!

      taditos do carnides que no apito dourado nao ganhavam porque havia fruta, mas hoje haver fruta emails vouchers influencias ameacas, etc etc etc ja nao ha stress, desde que seja o carnide está tudo bem!!!

      o Brunão é que sabe, BARDAMERDA PARA QUEM NAO É DO SPORTING!!!!!

      Eliminar
    4. Dito por um sportinguista, daqueles que não vão bardamerda, acerca do "Brunão" :
      "O ex-inspector da judiciária respondeu em forma de comunicado e enumerou aos 20 motivos porque o presidente do Sporting mente.
      1 – Os 20 milhões de euros que iam entrar logo no dia seguinte às eleições de 2013;
      2 – Os 70 milhões que iam entrar com uns investidores americanos;
      3 – O fundo russo detido por idóneos cidadãos, que tudo solucionava mas que entretanto, entre 2011 e 2013, desapareceu;
      4 – As “contratações cirúrgicas” que se convertem todas as épocas em dezenas de novos jogadores;
      5 – Os 2 milhões do Montero extraviados pelo caminho entre Lisboa e o destino final;
      6 – A suposta, artificial e mal parida guerra aos empresários;
      7 – A suposta estabilidade financeira pessoal antes do emprego no Sporting;
      8 – O suposto sucesso empresarial pessoal antes desta autêntica teta que se chama Sporting;
      9 – Os telefonemas com outros presidentes que depois de existirem de facto, passam a “brincadeira”;
      10 – As viagens de lua-de-mel de uma semana a pretexto de inaugurar academias, que fazem prever em breve mais uma inauguração nas Maldivas;
      11 – O cumprimento do horário de trabalho da sua, ainda, actual mulher;
      12 – O merecido e objectivo upgrade profissional da mesma mulher cujos méritos profissionais só foram reconhecidos após uma visita aos Jerónimos;
      13 – As “falhas de memória” que o impedem de informar os sócios dos processos-crime que sabe correrem contra ele, desviando as atenções para os que diz que vai interpor;
      14 – Pagar do seu bolso os processos que interpõe contra quem acha que que pessoalmente o ofende;
      15 – O respeito que tem por figuras do clube como Manuel Fernandes e Aurélio Pereira;
      16 – A suposta coragem que quando necessária nunca aparece preferindo enviar outros e esconder-se atrás de cortinados;
      17 – O messianismo que se auto-rotula quando nem a própria vida pessoal gere correctamente;
      18 – As declarações de guerra a outros clubes, que arrastam os mais indefectíveis, mas que depois de repente se convertem em declarações de amor sem aviso prévio aos seguidores;
      19 – O mérito profissional de todos os amigos que colocou a trabalhar no Sporting e na Sporting TV;
      20 – A apresentação da sua declaração de rendimentos do ano anterior ao início de funções no actual emprego."

      Quando é um sportinguista a dizer, e aparece um labrego a ter a lata de falar dos outros só se pode dizer:
      enxerga-te menino!!!!

      taditos dos carneiros que no apito dourado não ganhavam porque havia fruta, e que quando tiveram um presidente que corrompeu arbitros (JGonçalves cofessou na Bola magazine), continuaram sem ganhar, quando tentaram fingir subornos de 2000 euros a árbitros (coação que dá descida de divisão) continuaram sem ganhar, e que com o Brunão viram o Benfica ganhar 4 campeonatos seguidos e continuaram sem ganhar!!! mas não há stress, desde que o Brunão diga aos carneiros o que fazer, ou seja, marrar no vermelho, está tudo bem!!!!!!

      Finalizando, como "o Brunão é que sabe", só posso aconselhar o caro carneiro a continuar a comer gelados com a testa e não abrir os olhos, pois é sinal que vai continuar a perder...

      Eliminar
    5. Anónimo das 10:44, a sua mãe mandou dizer que não posso ir para onde pediu porque ela sentiria a minha falta! Para além disso ela não quer que a gente se conheça...

      Eliminar
  3. Eram as práticas que o porto tinha antes, quando tinha dinheiro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "o grande filho da puta
      tem orgulho em ser
      o grande filho da puta.
      todos
      os pequenos filhos da puta
      são reproduções em
      ponto pequeno
      do grande filho da puta,
      diz o grande filho da puta.
      dentro do
      grande filho da puta
      estão em ideia
      todos os
      pequenos filhos da puta,
      diz o
      grande filho da puta.
      tudo o que é bom
      para o grande
      não pode
      deixar de ser igualmente bom
      para os pequenos filhos da puta,
      diz
      o grande filho da puta.
      o grande filho da puta
      foi concebido
      pelo grande senhor
      à sua imagem e
      semelhança,
      diz o grande filho da puta."

      Eliminar
    2. imodium injectável

      Eliminar
  4. O Bayern emprestou 2,5 M ao Dortmund impedindo-o de ir à falência. Isso é corrupção?
    Ninguém na Alemanha ou em qualquer outro lado chamou isso de corrupção ou tráfico de influências. Uma equipa sem rivais não pode competir.
    Por outro lado a Alemanha não tem nenhum clube que usa putas e doping para comprar árbitros e dirigentes nem administradores donos de casas de putas. Porque será?

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...