FC Porto arrasa arbitragem e VAR. "Assumiram o protagonismo de uma partida por cujo resultado são os principais responsáveis"; Dragões arriscam jogo à porta fechada

O empurrão de um adepto identificado com as cores do FC Porto a Pizzi, na sequência da confusão junto ao banco encarnado, pode ser considerado uma infração grave pelo Regulamento Disciplinar da Liga, isto caso o Conselho de Disciplina da FPF entenda que se tratou de uma agressão. Tendo o alvo da intervenção intempestiva do espectador sido um jogador, o ato enquadra-se no ponto 2 do Artigo 181º, que por sua vez tem como moldura penal o que está definido no ponto 1 do Artigo 179º e que termina assim: "(...)é punido com a sanção de realização de jogos à porta fechada a fixar entre o mínimo de um e o máximo de dois jogos e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 50 UC e o máximo de 150 UC [n.d.r.: entre 5.100 e 15.300 euros]."

Segundo o jornal Record, a ocorrência foi registada tanto no relatório do árbitro como no relatório que é produzido pelas forças policiais, pelo que as autoridades desportivas terão bastante matéria de facto para analisar. Segundo o que está preceituado no Artigo 179º, o enquadramento é claro e dirige a penalização ao "clube cujo sócio ou simpatizante agrida fisicamente agente desportivo, agente de autoridade em serviço ou pessoa autorizada por lei ou regulamento a permanecer no terreno de jogo", sendo especificada uma moldura superior no referido ponto 2, "se a agressão tiver por objeto elemento da equipa de arbitragem, delegado ou observador da Liga, jogador ou dirigente dos clubes participantes no jogo".

A pena de derrota está fora de causa por não ter sido provocada lesão grave ou impedimento do reinício do encontro.

Dragões ao ataque. O FC Porto não ficou convencido com a arbitragem da equipa liderada por Jorge Sousa (VAR incluído). Através do Dragões Diário os azuis e brancos foram duros em criticar as decisões.

Ao longo dos últimos meses, muitos têm perorado contra o “clima” que se vive no futebol português. Poucos têm dito é que o que destrói o futebol português são situações como as que ontem se viveram no Dragão. O árbitro Jorge Sousa, o videoárbitro Hugo Miguel, os assistentes Álvaro Mesquita e Nuno Manso e o quarto árbitro Gonçalo Martins assumiram o protagonismo de uma partida por cujo resultado são os principais responsáveis. Fosse no Estádio ou através da televisão, milhões de pessoas foram testemunhas de um atentado à verdade desportiva. Nada fere mais qualquer desporto do que a sensação generalizada de que os seus praticantes não atuam livremente nem são julgados de acordo com as regras. E não há imagem manipulada por um qualquer reles vigarista que possa subverter a realidade.

Convém não esquecer que o jogo de ontem surgiu na sequência de uma jornada em que a crítica reconheceu por unanimidade que o FC Porto foi prejudicado numa grande penalidade aos 90 minutos, frente ao Desportivo das Aves. Com verdade desportiva, os Dragões poderiam ter ganho as últimas duas partidas, teriam somado seis pontos em vez de dois e seriam líderes confortavelmente isolados, com quatro pontos de vantagem sobre o Sporting e oito sobre o Benfica - uma equipa, de resto, que se tem revelado incapaz de somar pontos quando é confrontada, na Europa, com arbitragens por norma mais zelosas em relação à execução das leis do jogo. No espaço curto de menos de uma semana, a classificação da Liga foi adulterada por fatores que ultrapassam o controlo dos jogadores e dos treinadores, e que curiosamente beneficiaram os de sempre e prejudicaram os do costume.