Pinto da Costa voltou, esta terça-feira, a abordar o caso dos emails, lembrando que as denúncias feitas, ao longo dos últimos meses no Porto Canal, já não são negadas por ninguém e garantindo que os dragões vão continuar a "lutar pela verdade no futebol português".
No habitual jantar de Natal organizado pela Comissão de Recandidatura, o líder portista recebeu uma réplica do troféu da Taça dos Campeões Europeus conquistada em 1987 e uma caneta em prata, aproveitando o momento para dar a primeira alfinetada ao Benfica. "É muito útil, porque, como não tenho email, continuo a escrever com caneta", afirmou Pinto da Costa, voltando, depois, ao tema.
"Hoje toda a gente compreende como foram construídas muitas das vitórias de um nosso adversário. Assumimos a missão de denunciar, só com a verdade - porque já ninguém duvida da veracidade dos emails -, e foi isso que fizemos", lembrou, garantindo que a contratação de Sérgio Conceição deu "mais Porto ao FC Porto".
"Este ano estamos mais esperançados no título. Mas temos a memória bem fresca, porque sabemos o que se passou na Vila das Aves e no Dragão [no clássico com o Benfica]. Temos de estar atentos. Se não houver mais episódios como esses, não tenho dúvida que estaremos nos Aliados a festejar", prometeu o líder azul e branco aos muitos sócios presentes no jantar.
"O FC Porto é a luta pela verdade, é a luta contra aqueles que, por e-mail ou nos microfones, lutam contra o futebol português", garantiu Pinto da Costa, utilizando o exemplo de um antigo internacional português e ex-glória do Benfica para exemplificar a convicção portista: "Não há ninguém neste mundo que prove que os emails não são verdade. Tentam mentir, tentam difamar, porque estão preocupados e sabem que é verdade. Alguns, com muita história no clube, como António Simões, já se envergonham da atitude de determinadas pessoas. É essa guerra que temos de manter, para que a verdade do futebol não possa deturpar mais um campeonato, como deturpou outros", finalizou.
Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto, comentou esta terça-feira, no Porto Canal, o recente comunicado do Benfica sobre o acesso aos alegados emails de Pedro Guerra e Paulo Gonçalves
"A mais famosa de todas as fugas de informação foi o Watergate, que levou à queda do presidente do Estados Unidos, e não foi por isso que deixou de ser revelado. Aí o que importou foi o conteúdo e aqui também. A abordagem que todo o país espera é que o Benfica comece a explicar estas práticas muito evidentes e óbvias, que não são razoáveis", começou por dizer Francisco J. Marques sobre o comunicado, emitido na segunda-feira, no qual o Benfica anuncia ações judiciais contra quem divulgar e aceder a informações confidenciais.
O exemplo do apoio dado pelo Benfica às claques é usado pelo diretor de comunicação do FC Porto. "O Benfica continua a negar prestar apoios às claques, mas, por esta fuga de e-mails, há variadíssimos exemplos em que fica muito claro o apoio às claques ilegais. Isso não carece de uma explicação pública? Claro que sim. Os responsáveis do Benfica têm tentado sempre circundar o problema e não vão ao que é verdadeiramente o problema, que é a análise correta do conteúdo dos e-mails. Continuar, passado meio ano desde as primeiras revelações, a discutir o acesso ilegítimos dos e-mails... Todos já perceberam que o acesso não foi legítimo, assim como não foram no Wikileaks e no Watergate. Não vale a continuar a bater no ceguinho. Até fica mal ao Benfica querer impor uma nova inquisição", disse,
"O Benfica perdeu o controlo disto tudo, porque, com a facilidade de circulação de informação, a importância das redes sociais e a existência de uma imprensa livre é impossível ter controlo sobre isto. E então tenta ameaçar as pessoas. Nós vamos continuar a ler, porque é através da leitura destes e-mails que percebemos o quão mau é o controlo que o Benfica exerce sobre o futebol português", considera Francisco J. Marques, que acaba, acrescentar: "O grosso da documentação que revelámos era dos anos mais recentes, de 2014 até 2017, e estas novas revelações têm incidido em coisas de 2008 e 2009, que são idênticas no modo de agir. É irregular. Aquele tipo de práticas não é aceitável. Não vale a pena insistir na mesma coisa. Se calhar há uma parte em que têm razão, mas paciência; não tivessem cometido os crimes que cometeram."

«não há ninguém nesse mundo que prove que os e-mails não são verdade»
ResponderEliminarNinguém explicou ao ancião das putas que o ónus da prova compete ao acusador e não aos acusados?
Ninguém explicou ao velho das bufas que ele é que terá de provar que os mails são verdadeiros?
Ninguém lhe explicou que, mesmo que pareça, os Corleones desta vida não estão a cima da lei?
por isso é que o teu clube vai bater com os costados na liga ledman, exatamente porque os corleones desta vida nao estao acima da lei
Eliminar