28 novembro 2017

Abranda-se a pressão e o roubado é o mesmo

Na semana antes do clássico o Porto tropeçou. Antes de mais saúdem-se os regressos de Marega e Soares que tanta falta fazem num plantel já de si curto. Quanto ao jogo, o Porto acusou algum cansaço, provavelmente devido ao intenso jogo da Champions poucos dias antes e também cometeu alguns erros próprios responsáveis pelo menor rendimento evidenciado. A expulsão de Corona foi também ela decisiva para o resultado negativo. Nada a dizer sobre o segundo cartão, embora o primeiro tenha sido claramente exagerado. Ainda assim, a um jogador que já tem amarelo exige-se outro cuidado. Claro que se for de outras cores vale tudo, mas connosco, e com toda a pressão que vinha a ser feita, já era de esperar que em vésperas de clássico alguém ficasse de fora. Do outro lado este o Aves e fez por merecer o resultado. Pena que estas equipas ditas menores não consigam ter sempre o mesmo empenho.

2. Porém a nossa menos bem conseguida exibição não desculpabiliza o que aconteceu ao minuto 90 .... Danilo é pontapeado no gémeo esquerdo, ainda que o adversário não tivesse essa intenção. Mas a lei não fala de intenções neste caso e o penalti é claríssimo.
Afinal parece que a pressão sempre resulta ... não a que muito se aclama, mas a que é colocada em prática pelo polvo que todos temos vindo a conhecer. Afinal parece que o árbitro Rui Costa até nem acolheu a recomendação do VAR para reanálise do lance sobre Danilo. Será porque Rui Costa é o tal árbitro associado às queixas constantes dos despromovidos protegidos pelo polvo Jorge Ferreira e Tiago Antunes? Enfim ... coincidências!
Em Paços de Ferreira também houve um golo esquisito e pasme-se ... o eventual beneficiado é o Sporting. Ou seja: quando há dúvidas beneficia-se os grandes .... de Lisboa! É caso para dizer: Abranda-se a pressão e o roubado é o mesmo!

3. Mas por falar ainda do lance do Danilo, o Benfica que parece estar sempre na vanguarda do que a ilegalidades diz respeito, introduziu algo novo no futebol Português: desta vez houve manipulação de imagens para aldrabar a populaça. Como o próprio Nuno Farinha reconheceu, até ele foi enganado e já veio pedir desculpas publicas e reconhecer que houve mesmo penalti. Manipular imagens televisivas é algo que o grande (em vários aspetos) Pedro Guerra já há meses atrás afirmou saber muito bem como se fazia .... Claro que sabe ... aí estão os resultados visíveis!

4. Esta semana ficará marcada pelo grande jogo da jornada que muito pode ajudar a clarificar a corrida ao título. Longe de ser decisivo, o jogo ajudará a tirar algumas dúvidas: é este Porto realmente mais competitivo que o do passado e mostrará a sua superioridade contra um rival? Está o Benfica de fato a sair da crise exibicional ou o último resultado foi apenas uma consequência duma situação que se simplificou, particularmente com a expulsão injusta dum adversário? José Sá será o guarda redes de futuro para o Porto? E o Benfica, terá guarda redes? Aboubacar ou Jonas? Luisão ainda oferece condições para jogos de elavada dificuldade? E a defesa do Porto estará preparada para este tipo de duelos? Apesar de tudo, este vai ser um grande jogo. Esperemos que fatores externos não o adulterem, como tanta coisa têm adulterado nos últimos tempos.

12 comentários:

  1. Aldrabão, não houve manipulação nenhuma de imagens. Houve sim simulação do Danilo que devia ter levado o amarelo. O aves nem lhe tocou!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estúpido candeeiro, faça-se luz nessa mioleira estragada

      Eliminar
    2. Mais um que devia ter sido apenas “bater uma” é saiu isto....

      Eliminar
    3. Caro comentador do AZUL VIVO:
      - Quando diz que o 1º golo é eventualmente em beneficio do Sporting baseia-se no quê? Em querer que não fosse golo? Em regras chinesas? Nesse lance o arbitro recorreu ao arbitro do VAR e como muito bem foi visto o Dost está em linha com o Batagglia, como é igualmente decisão unânime nos comentários da especialidade. Benefício? Talvez no penalti que ficou por assinalar sobre o bas dost num canto, só se for.

      Ao escrever este tipo de opiniões deveria ter mais cuidado, porque pode dar a sua opinião, mas desde que não seja ridícula, especulativa nem extremamente facciosa. Ao falar dos "benefícios de Lisboa", isso parece ser mais um complexo de inferioridade do que uma opinião suportada em algo factual.
      Já agora qual a sua opinião sobre o Apito Dourado? Ou sobre os eventuais corruptos "benefícios no Norte" durante mais de 2 décadas?

      Cumprimentos.

      Eliminar
    4. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  2. Anónimo 15:33 o aves? Cala te seu escroque. Foi penaltie. Se fosse a favor do teu clube já dizias que era.

    ResponderEliminar
  3. Lá fora no estrangeiro dizem que já entraram na era dos robos....nos por Portugal já temos robôs a décadas programados para defender um clube e não são poucos....

    ResponderEliminar
  4. Fod@-se, já não há pachorra para ouvir estes alucinados.. então onde andava este boi nos penalties a favor do Belenenses???!!!??? O pessoal do Futebol Clube da Fruta tem mesmo a memória tipo a dos peixes. Jogai à bola e deixai-vos de choraminguices. O Benfica não joga puto, é certo, mas ainda assim está a morder os calcanhares dos dois colossos portugueses que vivem em união de facto.

    ResponderEliminar
  5. Essa tua honestidade é de bradar aos céus, então o lance que todos, repito, todos os comentadores de arbitragem dão como correto (golo do Battaglia) e vem este fruteiro que esteve 20 anos habituado a comer frutinha com café com leite falar em roubos?

    ResponderEliminar
  6. E o golo anulado ao Jonas??!!!??? Não é roubo??!!!??? Não é por ter ganho 6-0 que não é ROUBO.. Vai mas é cantar os reis ó c@r@lho..

    ResponderEliminar
  7. Aguenta, Aguenta, Aguenta......diz-te alguma coisa ? ENCORNADO ALUCINADO.

    Estes "ensebados" ENCORNADOS, além de ROUBOS, ASSASSINATOS, VOUCHERS, TRÁFICO DE DROGAS, E-MAILS,PADRES, MANIPULADORES DE IMAGENS, ainda têm lata para GANIR ?????

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por acaso até diz, é o que lhe digo à tua mulher quando estou todo transpirado em cima dela.. e nas costas dela. Deixa de ser azeiteiro fruteiro e vai fazer uma panela de sopa.. só vez por um olho. Patético

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...