>> 🏁 FIM DE JOGO  >> Suárez oficial hoje em Alvalade e vem aí outro reforço; Alvo do Benfica travado, Roger entra na mira e Ivanovic está muito perto; Guarda-redes novamente associado ao Dragão  >> Capas: A vitória do Sporting, o adeus a Gyokeres e ainda as novidades no Dragão e Luz  >> Ivanovic iminente na Luz e Hadj-Moussa é reserva se Félix...cair; FC Porto paga 2,1M€ em comissões por 'troca' de defesas; Suárez e Vagiannidis já não escapam ao Sporting  >> Capas: Benfica e Sporting fecham contratações e FC Porto apresenta novo reforço   >> Benfica faz ataque final ou 'esquece' Moussa? Ivanovic a 10M€ de distância e contas por Félix complicadas; Gyokeres sai hoje, Jota negociado até domingo, Vagiannidis avança e Harder e St. Juste despertam cobiça    

28 outubro 2017

Benfica pede fora-de-jogo no golo de Bas Dost; Sporting defende o VAR e ataca a BTV pedindo um penalti de Luisão

Pouco depois de terminar o encontro de Vila do Conde, o Benfica queixou-se de um alegado fora de jogo no lance do golo do Sporting em Vila do Conde, assinado por Bas Dost, e que deu a vitória à equipa leonina.
As águias usaram a sua conta no Twitter direcionada à imprensa para publicar uma imagem do lance e deixar uma pergunta: "Golo em fora de jogo. Onde estava o vídeo-árbitro?".



Saraiva defende VAR e ataca BTV. O diretor de comunicação do Sporting, Nuno Saraiva, voltou a defender a utilidade do vídeo-árbitro (VAR), mas visou ainda o Benfica-Feirense, onde reclamou um penálti de Luisão, criticando a transmissão da BTV.
"Em Vila do Conde, o VAR voltou a ser exemplar. O golo de Bruno Fernandes foi bem invalidado. Na Luz, aos 50’, passou em claro o penálti de Luisão. Armados em paladinos da verdade e da transparência, deviam ter vergonha de a televisão que transmite os seus jogos não mostrar uma única repetição do lance para que a verdade continue a ser adulterada", vincou, no seu Facebook.

7 comentários:

  1. ONTEM EM VILA DO CONDE HOUVE UM ASSALTO

    HA DUAS SITUAÇÕES EM QUE O VAR
    NÃO PODE FALHAR
    É NA BOLA QUE PASSA A LINHA DE GOLO
    E NOS FORAS DE JOGO PORQUE SAO DE LEITURA FACIL

    NOS RESTANTES LANCES PODE HAVER VARIAS VARIAVEIS
    COMO INTENSIDADES POREXEMPLO

    POR ISSO ONTEM HOUVE UM ASSALTO
    TINHAM AS LINHAS PARA VER
    E NAO QUIZERAM VER

    O TRIBUNAL DO JOGO DIZ:
    GOLO EM FORA DE JOGO

    E NOS CONCORDAMOS

    FOI UM ASSALTO A JUNTAR AOS OUTROS

    TODOS OS JOGOS FORA DO SPORTING
    ESTIVERAM BENZIDOS

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quiseram*

      Também foi benzido o jogo do Benfica contra o Aves em que o VAR se calou e não anulou o "não-penálti" sobre o Pizzi?

      Além disso nem tu nem ninguém tem certeza se houve mesmo fora de jogo e na dúvida beneficia.se o ataque!

      Eliminar
    2. Assalto houve no Afonso Henriques a 2 anos atras. Os NN LIMPARAM AQUILO TUDO.

      Eliminar
  2. Muuuuu muuuuu....
    Venham destilar a cartilha do Hugo Gil e do Pedro Guerra.
    Em caso de dúvida da se o benefício ao ataque. Ninguém pode dizer que esta em fora de jogo ou não!
    Grave é a BTV ocultar as repetições, isso sim é grave. Já aconteceu com portimonense e Braga. Hoje foi o Feirense.
    Simplesmente vergonhoso mas vindo do clube que oferece vouchers, envia e-mails de forma a condicionar arbitragens, que tem um presidente que tem escutas a escolher árbitros, que tem um dirigente preso por tráfico de droga ( porta 18 sr Carriço), etc etc, já era de esperar.
    SLCORRUPÇÃO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Correção: é claro o fora de jogo e qualquer pessoa isenta sabe disso.

      Eliminar
  3. Luisao distribuiu uma fruta na área do Venfique e nada de repetição.

    Viva BTV

    ResponderEliminar
  4. Tristes galinaceos que nem uma linha paralela conseguem traçar quanto mais ter uma noção de perspectiva...

    Mas ja agora aproveitem e caiam em cima do capela, esse nabiça que conseguiu ver o que nenhum lampiao alguma vez viu, a realidade, expulsem-no da arbitragem e levem o resto dos padres.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...