09 setembro 2017

FC Porto reage a arbitragem na Luz; O que falhou para a transferência de William; Benfica empresta avançado por...3 meses

O Benfica oficializou a cedência, por três meses, do jovem avançado montenegrino Oliver Sarkic ao Leeds United, que milita no Championship (equivalente à Liga 2 em Inglaterra).
Sarkic foi contratado pelo Benfica em 2014, proveniente do Anderlecht, tendo atuado apenas na equipa B dos encarnados. Na época passada esteve cedido ao Fafe, onde realizou 18 partidas e marcou dois golos.

Depois das justificações apresentadas pelo Sporting e pela direção do West Ham, também Slaven Bilic, treinador dos "hammers", quis explicar o motivo do falhanço da contratação de William Carvalho.
"Queria o jogador. Mantivemos o nosso desejo praticamente em segredo durante o verão todo e as coisas prometiam. O que sei é que o West Ham falou com o Sporting e disse-lhes que queríamos o jogador. No entanto, não quero falar publicamente sobre roupa suja", começou por dizer.
Slaven Bilic abordou, em conferência de imprensa, o comentário de Bruno de Carvalho sobre os donos do clube inglês, David Sullivan e David Gold, que apelidou de "Dildo Brothers". O técnico croata admitiu ter achado... "divertido".
"Porque não aconteceu? Foi definitivamente dinheiro. Sugeri o jogador, falei com eles mas não aconteceu porque a verba era demasiado elevada", atirou.

Francisco J. Marques, diretor de comunicação e informação do FC Porto, utilizou o Twitter para comentar a arbitragem do jogo entre Benfica e Portimonense (2-1), onde os algarvios viram o golo do empate anulado pelo videoárbitro.
"Esta arbitragem merece um estudo detalhado. É um menino do Nuno Cabral e provou-o. Querem continuar a fingir que isto é sério?", escreveu.

10 comentários:

  1. "que passou-se?": a história de um 1º ministro-traficante-assassino que chegou a Imã do futebol no estado terrorista do al-enkornadão9 de setembro de 2017 às 00:38

    até os cegos viram o mergulho do nadador-salv(i)ador do estado lampianico.
    uma vergonha de penalty e expulsão, sem o qual tinham ardido mais 3 pontos.
    o andor voltou. o padre rezou. a missa ecoou. o 1º ministro pagou. e o porteiro da 18 inspirou(-a toda).
    porno-futebol à boa maneira das virgens celestiais do al-enkornadão.
    E um grande Portimonense gamado à cara podre contra um conjunto de marrecos que não jogam um boi(fica).

    ResponderEliminar
  2. Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!
    Tanto choraram...
    vá lá é só pintar mais uma fachada... ainda aprendem a escrever

    ResponderEliminar
  3. Atenção que hoje o roubo de igreja não foi só na luz... Aquele penalti em Santa Maria da Feira também é MUITO FORÇADO!!!!

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pelo menos no de Santa Maria da Feira vê-se o contacto, o jogador admite o penalti bem como o seu treinador...Weirddddd...

      Eliminar
    2. Do tetra da Treta ao penta da Peta9 de setembro de 2017 às 05:03

      o roubo de igreja não foi só na Luz? Pois não.
      É em todo o lado onde for preciso para o boifica ganhar com esta equipa fraquinha que se vê desde o inicio da época, à excepção do jogo com os pastéis de joelhos, em que até podiam jogar com os iniciados que ganhavam sempre e o Miguel Rosa jogava nunca.

      3 pontos a mais na liga da mentira encornada.

      Na Vila da Feira houve um penalty claro, assinalado imediatamente, e confirmado pelo jogador e treinador do feirense.
      Já sabemos que a cartilha vai aproveitar-se de um penalty factual para escamotear um absolutamente vergonhoso e descaradamente cavado.

      Eliminar
  4. Este chico pide, é só rir... Está mesmo a mais no futebol... Que nojo de personagem RIP

    ResponderEliminar
  5. Resumo dos jogos do Benfica:
    1) é falta a favor? Marca
    2) é contra? caralho, arranja forma de anular, mesmo que não haja erro grosseiro nenhum.

    O que vale é que dá para rir com a total falta de coerencia dos adeptos.

    ResponderEliminar
  6. Os PADRES continuam a ajudar os PODRES ENCORNADOS.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...