O Leicester City aguarda a decisão da FIFA sobre a validação da inscrição de Adrien na Federação Inglesa de Futebol (FA) – algo que poderá acontecer entre hoje e amanhã –, mas em Alvalade, apurou o jornal O Jogo, é dado como certo que não há qualquer ponto de retorno de um negócio que implica a entrada de 24 milhões de euros nos cofres do Sporting, além de outros objetivos estabelecidos. Adrien está seguro nos foxes, até porque na contratualização do acordo entre os dois emblemas não está traduzida qualquer cláusula que salvaguarde a possibilidade de quebra do negócio, o que deixa os responsáveis leoninos confortáveis com o processo, o qual é tido como irreversível.
O Leicester pediu à FA um prolongamento de duas horas para concluir os trâmites legais no passado dia 31, porém a questão que se levanta reside precisamente no ligeiro atraso que houve – no caso, terão sido segundos, de acordo com informações recolhidas pelo nosso jornal – na submissão dos documentos obrigatórios no Transfer Matching System (TMS), onde são registadas todas as operações de mercado relacionadas com jogadores. A documentação em causa engloba o certificado internacional do jogador, o comprovativo de rescisão com o clube de origem, o acordo entre os dois emblemas e o contrato entre comprador e vendedor, assim como o comprovativo de vínculo entre o atleta e a nova entidade empregadora. A confiança de todas as partes em que o processo chegue a bom termo é elevada, contando com a pressão da FA, que aceitou a inscrição do jogador, ele que naturalmente não pode estar inscrito em duas federações.
Aliás, o que está de momento em causa é precisamente se Adrien pode ou não ser utilizado pelos foxes no imediato, em caso de decisão consentânea com os desejos ingleses, ou se o jogador só poderá ser utilizado em janeiro, na reabertura da janela de transferências, quando será permitida a inscrição de novos atletas. Adrien é esperado em Lisboa e naAcademiaentrehojeeamanhã, para recolher alguns pertences e despedir-se.
A permanência de Gelson Martins é talvez a vitória menos visível da estrutura de futebol do Sporting e de Jorge Jesus nesta janela de mercado. O extremo, de 22 anos, era o único jogador que o técnico considerava intransferível. O facto de Bruno de Carvalho ter colocado a fasquia de uma eventual saída nos 60 milhões de euros da cláusula de rescisão foi suficiente para manter ao largo a esmagadora maioria dos tubarões. Aqueles que tentaram a sorte, apresentando propostas concretas, não se aproximaram sequer desse valor. Foi o que aconteceu por exemplo com o Dortmund, que fez uma (tímida) investida, depois de vender Dembélé ao Barcelona. A oferta ficou tão distante do encaixe pretendido pelo Sporting que o interesse dos alemães morreu praticamente à nascença.
Com esta estratégia, os leões não apenas seguraram o ativo mais valioso do plantel, como guardaram para melhor momento um trunfo que promete ser decisivo... dentro de alguns meses.
O Sporting tem, agora, a possibilidade de aumentar a cláusula de rescisão de Gelson Martins de 60 milhões de euros para 100 M€, mediante o pagamento de 1,5 milhões ao internacional português. Tendo em conta a distância das abordagens que chegaram a Alvalade, a SAD não precisou de recorrer no imediato a este mecanismo, negociado aquando da renovação de contrato, em fevereiro deste ano. Ainda assim, como ficou escrito na altura, a prerrogativa pode ser invocada a qualquer momento, sem barreiras temporais, como as que existem quando terceiros querem bater as cláusulas (no caso de Gelson isso só é possível num intervalo específico durante o defeso). Ora, sendo indiscutível no clube e cada vez mais influente na Seleção, a expectativa é que o ‘menino’ de Jesus se valorize de forma significativa no Mundial’2018. A blindagem adicional de 60 M€ para 100 M€ deverá ser concretizada justamente a pensar nessa competição, ou seja, no final da época. No Sporting, escreve o Record, não há dúvidas de que Gelson suscitará propostas na ordem dos 100 milhões de euros, no curto/médio prazo. Certo, para já, é que fica para o ataque ao título. E que, em 6 jogos oficiais, leva 4 golos.
Benfica acusado de rejeitar 45 milhões por Mitroglou. O empresário Paulo Teixeira da Training Compensation, esteve em Lisboa, em fevereiro último, com um mandatado do clube chinês Quanjin Tianjin para negociar com Luís Filipe Vieira a transferência de Mitroglou para a Liga Chinesa. Segundo Paulo Teixeira a proposta chegou aos 45 milhões de euros e foi feita no aeroporto de Tires. Do Benfica dizem que as alegações de Paulo Teixeira são falsas e que o negócio só não foi avante porque a mulher de Mitroglou estava grávida e o jogador não quis ir para a China.
Numa publicação na conta de Facebook da empresa Training Compensation, Paulo Teixeira revela alguns detalhes do processo negocial que acabou por não se concretizar. Depois da recusa inicial de Luís Filipe Vieira a uma proposta de 35 milhões de euros e mais cinco em bónus enviada por escrito ao presidente do Benfica, o mandatado chinês subiu a oferta para os 45 milhões de euros com a condição de que quereria cinco por cento de comissão.
Vieira recusou, numa primeira instância, alegando que seria impossível ao Benfica encontrar um substituto para Mitroglou, até porque o mercado na Europa estava encerrado, numa altura em que o campeonato estava a ser discutido palmo a palmo com o FC Porto e como tal só mesmo no caso da cláusula ser paga na totalidade é que poderiam levar o grego para a China. Acontece que, segundo Paulo Teixeira, depois de alguma insistência de Huang Haizhe, o agente chinês, com tentativas telefónicas, Luís Filipe Vieira abriu as portas ao negócio aceitando a comissão pedida pelo agente chinês na condição de que, por escrito, teria de ficar assente que o Benfica receberia a totalidade dos 45 milhões de euros, o valor da cláusula.
Segundo Paulo Teixeira, Luís Filipe Vieira informou Huang Haizhe que iria dar instruções a Paulo Gonçalves para que toda a documentação fosse preparada, o que nunca terá acontecido, alega o empresário luso-brasileiro, que revela ainda que foi nesta altura que Jorge Mendes entrou em cena. O agente português terá estabelecido contactos com o clube chinês com intenções de mediar o negócio que tinha sido iniciado pelo agente chinês.
Paulo Teixeira revela ainda uma conversa que teve com Luís Filipe Vieira onde o presidente do Benfica terá informado que “mandou pôr” uma notícia no jornal “A’Bola” em que Mitroglou viria a público afirmar que não estava interessado em ir para a China e que Vieira exigiu ser ele a receber a proposta financeira que os chineses tinham preparada para oferecer a Mitroglou pelos três anos de contrato, que era no valor de 18 milhões de euros, livres de impostos, 6 por temporada.
O empresário termina a publicação nas redes sociais com a seguinte frase: “O SLB deixou de vender Mitroglou por 40/45 milhões e acabou por entregá-lo, seis meses depois, ao Olympique de Marselha por 1/3 do preço.
Alguém que durma com um barulho desses.”
Luís Bernardo, diretor de comunicação do Benfica, assegurou que foi Kostas Mitroglou a rejeitar transferir-se para a Liga Chinesa uma vez que a esposa estava grávida e não viam com bons olhos uma mudança tão radical.
O clube do regime é desmascarado com factos, documentos, coisas visíveis.
ResponderEliminarJá a sua estratégia, como a de um qualquer regime extremista é como não podia deixar de ser, recorrendo à poderosa máquina de propaganda para intoxicar e manipular.
Factos? nada! Só conversa, mentira, e cartilheiros sem vergonha para a vomitar em tudo o que é meio de comunicação social.
Só possível quando a manada que come a palha é profundamente ignorante!
Continuem assim. A verdade virá ao de cima!
Series desmascarados.
Corruptos que só ganham com colo e são a vergonha do desporto!
O quê q isso te interessa atrasado????
EliminarInteressa te é o modo como vais tentar ganhar um campeonato...ja vao quatro seguidos!! O mitro manda cumprimentos
Têm um presidente que é o maior caloteiro do BES, tudo normal.
ResponderEliminarO seu motorista e amigo é traficante, traficava no estádio da luz, mas é tudo normal!
Ganham com colo que dá nojo de tão exagerado, tudo normal.
Vamos gostar tento de vos ver comer tudo o que cuspiste para o ar.
A propaganda fez de vós uns palerminhas, batem palmas a tudo e questionam tudo que q a propaganda manda questionar.
Quando vão questionar os vossos problemas?
Atiraram pedras para os outros, questionaram para onde iam os milhões dos outros, já os vossos nada. tudo normal.
Gaivotas ignorantes, do melhor para depenar!
Portanto o Benfica é acusado de ter em consideração a vontade do atleta. Bandidos.
ResponderEliminarE ainda por cima, esta história já era conhecida. N deve ter nada a ver com o sem pescoço se ter armado em parvo e já ter mais um processo ao lombo.
EliminarAlém do mais, o SLB vendeu 50% do passe por 15m e não os 100%.
O jornaleito deve ter-se "esquecido".
Sou benfiquista. Vendemos 100% dos direitos económicos + 50% de uma eventual futura transferência. É ligeiramente diferente. De qualquer modo, sim, será sempre mais que 15 milhões.
EliminarDiz o lampião das 10:51:
Eliminar"De qualquer modo, sim será sempre mais de 15 milhões"
Este também conta com o ovo no cu da galinha!
O jogador tem 29 anos e pensas que ainda vão receber algum duma futura venda sua, por parte do Marselha?!
Só mesmo um lampião pode acreditar na propaganda dos encartilhados pagos pelo Orelhas.
Mitroglou não pode ser vendido por verba nenhuma no futuro? Vai acabar a carreira no Marselha obrigatoriamente?
EliminarAcho normal pensar que não fica por aqui e que vai para outro campeonato antes de acabar a carreira.
Que ignorante comedor de palha. Diz ele que o SLB vendeu 50% do passe, que ridículo.
ResponderEliminarO vieira plantar notícia no jornal? Normal!
O vieira manipular o negócio com o amigo mendes? Normal.
A cara do Mitro diz tudo, fizeram a vontade ao rapaz. hahahahahhahahahahah
Parabéns gaivotinhas! Sois um must!
O cartilhado que ai anda deve tar andado de ferias ou deve pensar que aqui anda tudo a dormir.
ResponderEliminarO Mitra foi vendido por 15M mas que equivalem a 100% do passe.
Os 50% é na mais valia de uma futura venda.
Ou seja, se o Marselha o vendesse por 20M levavam 2,5M (=50% dos 5M de diferença entre o valor de compra e de uma futura venda).
Acontece que aos 29 anos dificilmente o Marselha o venderá por um valor superior ao que gastou.
E a maior questão nem é essa: é tão só e apenas mais um acto de gestão danosa como o da venda de Garay.
Vender por 15M o melhor marcador da equipa, depois de rejeitar 45M poucos meses antes?
Desbarata tudo, orelhas, que o bago tá a chegar ao fim...
Por isso é que só compraste um bocado de esferovite, quando antes compravas suplentes por 20M ou mais (Rafa ou Jimenez, por exemplo).
É tão bom ver a nau catrineta a afundar.
Gestão danosa? Compras um jogador por 7 milhões e vendes o mesmo jogador aos 29 anos por 15 milhões. Montante este próximo dos valores das vendas dos Rúben Neves e Rúben Semedo.
EliminarEntre a compra e a venda o jogador foi decisivo na conquista de dois titulos. E este tipo chama tudo isto de gestão danosa por o jogador aparentemente se ter recusado a jogar na China. Está certo...
Qto ao Seferovic, para jogador à borla não está mal. Aliás curioso que te tenhas esquecido de anteriores compras do Benfica a custo zero - Jonas e Julio César.
Também se esqueceu de dizer que sem a venda do Mitro o Gabigol não tinha vindo. O empréstimo custa apenas 600.000 euros. LoL
EliminarCom 2 avançados de borla, Seferovic 25 anos e Gabigol 21 anos, trocados por 15M por 50% com quase 30 anos. LOL!
o jogador nao se recusou a nada. isso não está escrito em lado nenhum. o negocio só abortou pq o traficante quis que o mendes mamasse uma comissão choruda (vá lá saber-se porquê) e os chineses não foram na conversa pq já estavavam a oferecer o valor da clausula.
Eliminaro orelhas traficante é que nao quis vender e agora recebeu um terço (coisa de padres...)
E se nao falei de piscinas nem de coxos cesares foi porque me estava a referir SÓ a este mercado de transferencias em que ficou pela 1ª vez evidente que o boifica não tem graveto para compras, mesmo facturando quase 100M com as vendas de 4 titulares. porque estão à beira do mesmo problema que o fqp está a ter.
2ª maior divida do mundo, diz-te alguma coisa?
Evitar que o Fair play financeiro da Uefa bata à porta-18, será?
É preciso desenho ou vais continuar a fazer-te de gaylinha sem miolos?
Espera... mas isso já...
Pois! :)
Portanto o jogador não recusou porque o menino leu, mas presumo que leste tudo sobre comissões e chineses. Belas drogas que se tomam por aí... ou pelo menos espero que drogues pq a alternativa é simplesmente triste.
EliminarE aprecio a tua preocupação com as finanças dos rivais. Pelo minha parte estou-me a cagar para as finanças dos outros clubes.
Sobre fair play financeiro, aconselho-te primeiro que percebas o que é antes de fazeres figura que fazes.
Pois :)
O Benfica não recebe 50% sobre mais-valias. Recebe 50%, ponto. Na sua ideia, se fosse vendido por 20M, o SLB receberia 10M. Não estou a dizer, nem a pensar, que tal venha a acontecer, mas convém saber que foi esse o negócio. Nem li a partir do que disse porque depois disso nada do que escreve sobre o assunto vale.
EliminarLê o comunicado enviado à CMVM mais abaixo, e depois repete lá que o boifica recebe 15M por 50%, mentiroso compulsivo. Ponto.
EliminarEu, que comentei às 12:48, nunca disse que vendeu 50%. Vendeu 100%, e recebe 50% de uma futura transferência. Não 50% de mais valias sobre uma futura transferência. Percebe agora o que digo? Se for vendido, seja qual for o valor, o SLB recebe metade.
EliminarO Benfica é acusado por um empresário manhoso adepto lagarto, que não é o empresário do Mitroglou, de não vender o Mitroglou em Janeiro. Sem ele o Benfica não ganhava o Tetra!
ResponderEliminarIsso queria ele, ganhar dinheiro à custa dos chinos e do verdadeiro empresário!!!
Esqueceu-se dizer que o Benfica vendeu apenas 50% do passe. Se esse chico esperto quiser ainda pode oferecer 50M ao Marselha para o vender para a China. O Benfica agradecia e ganhava mais 25M.
Ahahahahahahaha!
Esqueceu-se de dizer que o Mitroglou recusou liminarmente ir para a China porque a sua mulher tinha acabado de ter o filho e estava na Alemanha.
EliminarPalhaços!!
Toca a ler, cambada de encarneirados:
Eliminar"Em comunicado enviado na tarde desta sexta-feira, 1 de Setembro, à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a SAD encarnada confirma "a transferência a título definitivo dos direitos" de ponta de lança helénico e revela ter ainda garantido junto do clube francês o direito a receber 50% de uma eventual futura MAIS VALIA que venha a ser conseguida pelo Marselha com a venda do internacional grego."
Sabem o que é uma mais valia, seus analfabetos e mentirosos compulsivos?
Palhaços!
No contrato do Mitro do SLB com o Marselha, há uma cláusula que obriga o clube francês a igualar o mesmo valor até às próximas 3 temporadas pelos outros 50% do passe, se o jogador não for vendido. No total, o Benfica poderá receber 30M.
EliminarAnalfabruto e Palhaço!!
Os adeptos do clube do regime, na sua maioria, são demasiado marionetas ou básicos para ler e interpretar ao tão simples quanto isso.
EliminarSe a máquina de propaganda fala em venda de 50%, é 50%!
Venderam, venderam, venderam.
Compraram 1 jogador para o 11, o resto foi para manipular outros clubes.
Para acalmar aqueles que deviam revoltar-se e ter nojo de partilhar uma competição com quem ordena padres, é levado ao colo por eles e ainda tem nojentos em cargos que deviam defender todos da mesma forma a defender o clube do regime como filho e os restantes como enteados!
BASTA! METEIS NOJO!
Bom, reproduzo o comunicado à CMVM, publicado pela CMVM, na íntegra:
Eliminar"COMUNICADO
A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa, nos termos e para o efeito do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários,
que chegou a acordo com o Olympique de Marseille para a transferência a título definitivo dos direitos do atleta
Konstantinos Mitroglou pelo montante de € 15.000.000 (quinze milhões de euros).
Mais se informa que a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD terá ainda direito a receber 50% do valor de venda sobre uma eventual
futura transferência do referido atleta para um clube terceiro."
É que estar a mentir quando a informação é pública é uma chatice muito grande, é-se logo apanhado.
Assunto arrumado, ou ainda conseguem inventar que é sobre mais-valias?
O que não consegues desinventar é que só recebes 15M. Ponto.
EliminarSe ele vai ser vendido ou não, isso já é uma suposição e pouco provável de acontecer.
E diga-se que para um gajo a caminho dos 30, o mais provável é mesmo levares pinhões, alem dos 15M.
Mas pronto, tás contente por receber 15M pelo melhor marcador da tua equipa?
Isso é que é preciso.Ver-vos contentes com o baixar da fasquia... sabes que há quem compre Slimanis por 300 mil e venda por 30M, e apenas com menos 2 anos de idade que o Mitras, não sabes?
Isso... chupa encornadinho.
Vê se percebes que a questão essencial é que andas a vender ao desbarato por falta de guita e que por isso não compraste ninguém para titular a nao ser um que veio por emprestimo.
Bom, como não tens razão, esperneias.
EliminarO Mitroglou não é o melhor marcador do Benfica, é Jonas. Não o foi na época passada por lesão, mas o nosso melhor marcador em condições normais é Jonas. Se estou contente por vender um jogador de 29 anos por 15 milhões + 50% de uma futura venda quando já temos substituto, que veio a custo zero? Sim, estou.
Quanto a gabares-te de vendas... epá, queres mesmo ir por aí? Pensa bem, o vosso histórico é muito inferior ao nosso, já há largos anos.
50% de 0 é 0 encornado!!!!!!!!!!! ahahahahahah.Foste mamado cartilhado, como de costume! agora apaga tudo
EliminarMas qual zero? Vocês acreditam mesmo em tudo. Não vale a pena, mesmo, não dão para mais. De resto, todo este assunto foi desenterrado pela propaganda lagarta para não se falar no Westham e William. Ninguém sabe quem é esse agente, mas o que ele diz é dogma? Porque aparece isto agora, quando dá tanto jeito ao Sporting desviar atenções do seu amadorismo?
EliminarO Bardamerda quer cem milhões (de caricas, é isso?!) pelo novo Garrincha?!...
ResponderEliminarPredestinado que está a nunca chegar a ser um Figo maduro?!...e alguma vez sair pelo mesmo valor porque saiu o Hulk dos SEM milhões já não será mau de todo.
Nem o voltar a ficar, novamente, ao fim de 4 longos anos de tentativas de o empandeirar, com o William - YÁhhh; YÁhhh; Touré - Carvalho, a pitroil, seguido e perseguido por meia Europa, o Mundo inteiro e ainda por mais 1234 clubes ingleses só da Premier League, levam o vendedor de banha da cobra a enxergar-se
Mais uma época de ILUSÃO para os pulhas do lagartedo !!!!!
Os tentaculos do regime tal como a 50 anos atras....portugal demora sempre mais a mudar que os outros!
ResponderEliminarCarrega cartilhado!
EliminarOs encornados são os corruptos organizados.
ResponderEliminarPára lá de insultar o Porto
Eliminar