FC Porto faz acusação grave: “Benfica tentou aliciar presidente da APAF”. Dragões apresentam provas. Benfica responde com queixa crime por pirataria informática; Castigo a Brahimi provoca indignação no Dragão. FC Porto lembra casos com Luisão, Pizzi, Samaris e Jonas

O FC Porto divulgou o conteúdo de uma troca de e-mails entre Luciano Gonçalves e o Benfica, acusando o rival de “procurar comprometer e aliciar o presidente da APAF para depois o ter na mão.” O documento, que Francisco J. Marques, diretor de comunicação e informação do FC Porto, garante ser totalmente verdadeiro, começa com um pedido feito por Luciano Gonçalves à secretaria do Benfica, mas na qualidade de presidente da Mesa da AG do Centro Recreativo de Alcanadas, instituição de cariz social da Batalha.
Luciano Gonçalves terá solicitado 50 bilhetes para levar ao Benfica-Marítimo “alguns avós e netos que nunca foram à Luz”, tendo-se disponibilizado para os pagar a um preço reduzido. A administrativa do Benfica (Ana Paula Godinho) terá reencaminhado o pedido para Domingos Soares Oliveira. “Podemos oferecer, tendo em consideração quem fez o pedido. Apesar disso, o ideal era que o pedido oficial fosse feito por alguém da aldeia. O Paulo Gonçalves (assessor jurídico do Benfica) que tome em consideração”, respondeu o administrador, com o conhecimento de Paulo Gonçalves. Este leu e também respondeu: “O presidente da APAF não é de confiança total e tem feito oposição a algumas posições do nosso interesse. Porém, nunca é bom tê-lo contra, tanto que será ouvido como testemunha num processo que nos interessa.”

Para o FC Porto, tudo isto é muito grave. “Para Paulo Gonçalves, o presidente da APAF não é de confiança total? O que é que é de confiança total para ele? Porque, pelos vistos, há pessoas que não são de confiança total”, come çapor questionar Francisco J. Marques. “Tem feito oposição a algumas situações do interesse do Benfica. Quais são? E quais as que tem feito oposição? Isto é tudo muito grave”, insiste. “Depois, procura-se desta forma cativar uma testemunha. E ao pedirem à Ana Paula Godinho que solicite um e-mail à associação e não a Luciano Gonçalves, percebe-se que isto parece ser prática comum. O Benfica sabe o expediente para não deixar rasto”, vinca o diretor de comunicação.

Por tudo isto, Francisco J. Marques, em representação do FC Porto, não tem dúvidas em acusar o rival. “Este procedimento do Benfica procura comprometer Luciano Gonçalves e aliciá-lo. E a partir desse momento, o presidente da APAF está na mão do Benfica. Há muita gente na mão deles. Isto não é excesso de cortesia, é outra coisa mais grave e o Ministério Público deve pegar nisto. Amanhã vão dizer que é mentira ou fingir que isto não aconteceu? Isto deve investigar-se ou não? Vão dizer que, se calhar, interessa é investigar a divulgação deste e-mail. Quem andou anos a espalhar por aí escutas ilegais, vai agora queixar-se disto”, conclui.

Benfica reage. Os encarnados vão avançar com uma queixa-crime, adiantou, ao jornal Record, fonte oficial do clube da Luz, na sequência das revelações do diretor de comunicação do FC Porto. Em causa está, no entendimento do nosso interlocutor, crime informático.

"O Benfica vai avançar com uma queixa-crime contra o responsável que divulga documentação e e-mails deturpados e manipulados e, mais grave, que resulta de crime informático", disse essa fonte.

Esta é já a segunda troca de comunicação interna que o dirigente portista torna pública, depois de um alegado e-mail de Rui Pereira, chefe de segurança do Benfica, para Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD encarnada, no caso do apoio do Benfica às suas claques. Por se tratarem de duas cotadas em bolsa, poderá estar pela frente uma situação judicial.

Indignação por castigo a Brahimi. Expulso em Braga, Brahimi foi castigado com dois jogos pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol e falha os jogos como Feirense eem Chaves. O castigo de dois jogos aplicado ao internacional argelino revoltou os dragões e a SAD portista ainda vai decidir se vai ou não recorrer, depois de analisar o relatório do árbitro. “Aquando uma situação de protestos por parte de todo o banco de suplentes do FC Porto, com o jogo interrompido, o jogador dirigiu-se aos quarto árbitro e gritar palavras de forma brusca e agressiva, tendo encostado a sua face à face daquele. As palavras proferidas foram impercetíveis”, justifica o CD da FPF, depois de analisado o relatório do árbitro.
Francisco J. Marques, diretor de comunicação e informação do FC Porto, desafia a mostrarem as imagens que provem que Brahimi encostou a face na face de Luís Antunes, o quarto árbitro do jogo realizado na Pedreira. “Não há nenhum comportamento descrito como vem no mapa de castigos”, garante o dirigente portista.
Depois de conhecer o castigo a Brahimi, o diretor de comunicação e informação do FC Porto fala em desigualdade e recorda alguns casos. “Neste campeonato já vimos um jogador com responsabilidades, Luisão, no Benfica-Chaves, a encostar a cabeça ao árbitro. E não aconteceu nada. Nenhum castigo ou procedimento disciplinar. Na semana passada vimos um jogador [Samaris] dar um murro e continuar disponível para jogar. Jogo após jogo vemos Pizzi fazer várias entradas à margem do jogo e há 18 partidas que não vê amarelo. Vemos Jonas abalroar treinador adversário e não lhe acontece nada”, lamenta Francisco J. Marques.