20 março 2017
FC Porto - V. Setúbal | É unânime: Três penaltis por marcar a favor do FC Porto
48 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Fizeram todos o trabalho de casa.
ResponderEliminarFaltou foi falar do resto.
SOU BENFIQUISTA E ACHO QUE FICARAM POR MARCAR 85 PENALTIS
ResponderEliminarMAS ENTRETANTO:
VISTO NUM BLOG AZUL:
""Anónimo20 de março de 2017 às 10:59
Este empate foi MUITO MAU, para o "DRAGÃO". Com esta treta de jogo receio que entregamos o tetra ao abono de família.
Eu ontem disse aqui no blog de Jorge Vassalo que não tinha percebido o meio campo que NES apresentou (apenas dois médios). Para mim devia ter sido Danilo, J C. Teixeira, Óliver.
O Corona é jogador para entrar quase sempre no 11 do Dragão. Mas como vinha de uma lesão o mais sensato teria sido começar com D. Jota.
André Silva e Soares ao mesmo tempo, acho que não resulta.
Com estas alterações não quero dizer que vencíamos, até podíamos ter empatado na mesma ou mesmo ter perdido.
Agora dois conselhos para o jogador Felipe,
para o próximo jogo.
Um é mudar a aderência das chuteiras e o outro,
MUITO CUIDADO com as entradas
é que na "porta 18", uma expulsão
lhe estará reservada.
Para mim NES não é treinador para o "AZUL E BRANCO". Quereis um bom treinador "CAROS PORTISTAS"? C'um saber só de experiências feito? Como dizia o Camões. Pedro Martins.""
DESTE COMENTÁRIO RETIRAMOS AQUILO
QUE SEMPRE AQUI DISSEMOS: FILIPE TEM ESCAPADO
A SUCESSIVAS EXPULSÕES.
FINALMENTE ELES PRÓPRIOS ASSUMEM ISSO
E o que é que uma coisa tem haver com a outra??? Ficaram 3 penaltis por marcar e o treinador esteve mal.
EliminarQuando o adversário é roubado pela arbitragem e não se tem coragem para
admitir, vomita-se argumentos manhosos.
É cada cromo fdxxxxx
Bruno Sousa
Estes penaltis não existem, por muito que a imprensa portista os queira inventar. É tudo tanga. Não se descobre um penalti que seja, isto se formos isentos.
EliminarKakakakakakakka, isto se formos isentos diz ele. O carnide....
EliminarVocê não me conhece. Nunca reclamaria por estes lances se acontecessem contra o meu clube. Porque para mim não há nada. Só teatro.
EliminarNão te conhece... porque será ? Será por seres anónimo? Um QI duma galinha não faria melhor!
EliminarJosé Figueiredo
Portanto, prefere não dizer nada de substância e pelo meio tenta insultar. Parabéns. Como não contesta, presumo que concorda que é só teatro
EliminarÉ esta a verdade desportiva que defendem os badalhocos do colinho!
ResponderEliminarQual verdade desportiva? A de que qualquer sopro na área do adversário do Porto dá direito a penalti, ou aquela que diz que o guarda-redes é senhor na pequena área, excepto se for o Porto a atacar? A sério, eu sou benfiquista e não venho chorar lances destes, até teria vergonha de o fazer. Nenhum destes é um terço do lance sobre o Carrillo em Setúbal, mas nesse não houve unanimidade deste "painel" bem mandado pelo dono. Joguem à bola, mas é.
EliminarQual lance ? o do Carillo já em queda a procurar o penalty em desespero ?
Eliminarahahahahahahahaahahahahahaahahahahaahahahah
José Figueiredo
Que dizer das quedas de André Silva? Claramente não tem noção de ridículo.
EliminarAcho que foram 37 pênaltis e o acumulado já vai em 7349 penaltis
ResponderEliminarque risada, falem dos 12 minutos de descontos
ResponderEliminarsporting tondela = 6 substituições e tempo queimado o jogo inteiro = 3 minutos de desconto
merdica sporting = 6 subs e anti jogo do arouquinha do rui banana = 3 minutos de desconto
paços merdica = 6 ou 7 minutos
buordou setubal= 12 minutos
surreal
A onde é viste os 12 minutos de desconto o escrotooo???
EliminarForam 2m na 1ª parte e 7 na 2ª
Bruno Sousa
Como é que uma primeira parte com 2 minutos de desconto acaba aos 50 minutos? Ai essa matemática...
Eliminar5 + 7 = 12
EliminarJá eu sabia isto na primeira classe.
ó aldrabão (vsn) que tenta reescrever a história, nem mentir sabes, ó vigarista!
EliminarExplica lá como é que o jogo dos cornudos do Lumiar-Tondela teve 3 minutos de desconto... e os carneiros empataram aos 90+7?
Surreal é a burrice deste VSN!
EliminarOutro Vieirista! O outro da Sporttv vai para coordenador da candidatura do Fernando Oliveira, tudo às claras! Limpinho
UM tal de zé Parvinho... comentador carnidense!
Um vieirista... Do sperding. Que riso.
EliminarAhah quando o desespero não dá para mais.
ResponderEliminarNo Sábado nem apareceste, ficaste sem netzinha foi ?
EliminarMarca lá mais uns encontros a ameaçar toda a gente....
José Lamas
Fernando Pessoa?
EliminarÉ que nunca te vi a escrever por cá "José Lamas" para saberes o que faço ou deixo de fazer.
Estás a escrever como heterónimo de quem conta lá...
O Vieira é que sabe.
ResponderEliminarPara ser campeão tem de se saber ganhar fora do campo.
Tens razão, daí que mal acabou, o chiquinho marquea tenha metido os seus lacaios na redação do jogo a trabalhar para arranjar 3 penaltis surreais e assim se falar no assunto nos próximos tempos de forma a pressionar os árbitros.
EliminarE a análise ao lance do novo Jorge costa, em que pisa um gajo do Setúbal? Ou a placagem do Marcano, no meio campo, quase no fim do jogo quando já tinha amarelo?
ResponderEliminarTudo provas ilegais. Como as das escutas ao papa.
EliminarFACTOS:
ResponderEliminarDeixando de lado muitos outros APINTADORES,
bastará analisar o desempenho de TRÊS ÁRBITROS (???)
para se fazer a crónica de um campeonato anunciado,
como não podendo ser ganho pelo SLB.
LUIS FERREIRA
Foi ao Estádio da Luz
arrumar o SLB contra o BOAVISTA
com 3 golos 3 ilegais, do Boavista,
em 20 minutos, (deve ser máximo mundial)
Foi ao Estádio das Antas,
arrumar o Tondela, inventando um penalti azul,
perdoando duas expulsões azuis,
perdoando um penalti azul
e expulsando um tondelense
por ter sido agredido (!!!!!!!!!!!!!!!!)
Foi ao Nacional x Paços de Ferreira
não mostrar nenhum amarelo
a seis jogadores do Paços
em risco para o jogo com o SLB,
(eheheh, jogaram todos e todos ajudaram o PF a empatar)
JOÃO PINHEIRO
Setúbal x SLB
penalty não assinalado no último minuto
sobre Carrilho
e um outro por corte com as duas mãos
de um defesa setubalense
num remate de Mitroglu
Paços de Ferreira x SLB,
mais um penalti no último minuto sobr Jonas
MANUEL OLIVEIRA
SLB x Setúbal,
validou golo ilegal do Setúbal
e deu (1+4) minutos de tempo extra
FCP x Setúbal,
poupou a dupla de centrais do FCP
a amarelos que os colocava fora do jogo na Luz,
fez mais recuperações de bola a meio campo
que o Danilo
e deu (5+7) minutos de tempo extra
(façanha que o irradiado Calabote não ousou atingir)
Tudo isto INCLINOU a classificação
em muitos muitos pontos
deixando claro que estes três apintadores
sabem muito bem
onde fica o norte magnético
Se o FCP ganhar o campeonato
pode mandar fazer mais três faixas de campeão,
o que será da mais elementar justiça
CONCLUSÂO:
O SR FONTELAS
não pode doravante nomear estes três apintadores
para jogos do SLB e FCP
para se evitarem desequilíbrios desportivos
sob pena de se o não fizer
ser considerado também ele
colaborador nestas tropelias que inclinam campeonatos.
Luis Ferreira
esse é que não pode mesmo apintar nem azul nem vermelho.
Mas não pode mesmo.
Em qualquer liga civilizada
o slb x Boavista
e o fcp x Tondela
tinham-lhe arrumado a carreira.
Hoje aos olhos dos portugueses
está queimado e conotado com uma cor.
E o sr Fontelas sabe disso””
Estes arbitros não são dos anos 80 e 90 do futebol portugues? Dos tempos em que se servia muitos galoes e fruta? .... Acho que continuam a beber e a comer!
ResponderEliminarParabéns ao jornal "onojo" por mostrar que a fruta, continua em voga lá para norte... é incrível como estes ex-árbitros demonstram a sua hipocrisia, falta de valores e a razão de estarem ligados aos negros anos 90! Num dia, acham que o Jonas empurrou com as costas os braços do defesa do paços, no outro dia conseguem, o que nem os adeptos portistas mais ferrenhos conseguiram ver, 3 penalties, sem haver qualquer duvida para o FCP !
ResponderEliminarUm painel isento...Um louco e 2 andradóides
ResponderEliminarAté os portistas têm vergonha destas "avaliações"...
ResponderEliminarAcho piada dizerem que nenhum é, mas se for preciso no próximo jogo (benfica-porto) já todos vão ser, e até vão descobrir lances inexistentes.
ResponderEliminarO penalti sobre o brahimi é escandaloso ,e mais não digo.
Qual penalti?
EliminarBoa pergunta. Nem ele sabe.
EliminarEste trio não viu nem comenta os lances da dupla de centrais do porto?
ResponderEliminarNão convém porque teriam de vir a Luz sem eles
Agora é que reparei bem, no golo do Setubal é falta sobre o Felipe... vê-se claramente uma toupeira na relva a manda-lo ao chão.
ResponderEliminarCoitadinho, faltou a net no Sábado, já reclamaste ?
EliminarOlha pelos vistos, o teu clubezeco não vai à gala, sentem-se injustiçados! Queriam mais colinho
José Lamas
Bom heterónimo.
EliminarOh Zé sai da Lama.
Chegaste agora de marte?
Loool...a quantidade de lapiōes sem net no Sábado!
ResponderEliminarQuer-me parecer que tu só apareceste ontem para dizer que os lampiões estavam sem net no sábado. Esse cérebro está mesmo ao nivel da focinheira, um gajo até já nem consegue rir, só sente pena.
EliminarDaniel és tu? Esqueceste-te de iniciar sessāo! Ooops
EliminarObrigado por me teres dado razão. Um gajo não sabe se há-de rir dessa focinho, ou de dar graças às deus por não ter nascido assim.
EliminarYa eu para ti comentava mesmo em anónimo... tu só queres é tricas...
Eliminaraté sabes quem sou, já te disse que te dava dois bananos no focinho.. e tu piu piu, nada... quando menos esperares se calhar calha-te... e não precisas de responder às msgs, que se calhar qualquer dia é outra pessoa a receber msg para te pôr algum juizo na cabeça.. antes que tenhas algum azar.
Eu nāo disse? As ameaças voltaram, olha faz um protesto/ boicoite cono o teu clube!😂
EliminarEstás avisado badameco. A próxima mensagem não vai para ti... que "mano a mano" não tens a coragem de responder.
EliminarUi, estou cheio de medo! Quando não tens o que dizer, ameaças, aliás é um problema de mentalidade!
EliminarO que sei é que o teu histórico, já não engana! Sem argumentos, partes para a ameaça! E vens tu falar em juízo!
PRICELESS!
A falta de maturidade é notória!
Tem cuidado com o vento, tem estado forte... não vás voar.
EliminarSei é que mensagens privadas não é o teu forte. És valentão é quando aparecem os NF qualquer coisa e os "Lamas"