30 março 2017
"Estamos a falar como Sporting e há muitas possibilidades de o negócio se concretizar". Quanto custa o alvo do Sporting; William Carvalho: "Se não fosse médio centro seria extremo"; Dívida ao Sporting tem de ser paga nos próximos meses
9 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
WC até podia ser extremo num jogo de tartarugas...
ResponderEliminarQualquer gajo com a 4ª classe percebeu que ele estava a ser irónico.
EliminarTambém achaste que o Cristiano Ronaldo deveria ter "cuidado" e pôr-se "a pau" com a possibilidade de o WC mudar de posição para extremo a meio da carreira?
é como os jogadores do clube dos vouhcers...até podiam jogar noutros clubes, se esses clubes oferecessem vouchers....
Eliminareu disse jogar, nao falei em ser bibelot do banco dos clubes para onde sao transferidos a troco de uns quantos mendilhoes...
COPIADO DA NET:
ResponderEliminar""1982
Abril, 23
Pinto da Costa toma posse como presidente do F. C. Porto
Julgado ‘improcedente’ pelo CT da FPF o ‘protesto’ do Boavista. Em causa erros técnicos no FC Porto-
Boavista
Interdição das Antas à entrada de um jornalista devido a declarações
Caso criado por declarações do tesoureiro da FPF a respeito de arbitragem
Diferendo entre árbitros. Em Causa a promoção a internacional
Diferendo entre clubes de Futebol. Em causa o horário dos jogos e compromissos com a RTP
1983
Junho, 1
Benfica e FC Porto apurados estão para a Final da Taça de Portugal, após os "encarnados" vencerem o campeonato, sai bomba da Assembleia Geral do clube das Antas:
Pinto da Costa, com o apoio dos associados,
anuncia que o FC Porto não comparecerá
na final da Taça
a ser disputada no Estádio Nacional,
exigindo que a mesma
seja disputada
no Estádio das Antas.
Junho, 8
Ficou a saber-se que a Final da Taça de Portugal
ficava adiada
para uma nova data ainda desconhecida.
Os jogadores do Benfica e do FC Porto
partiam de férias,
num dos momentos mais circenses
de todos os tempos
no futebol português.
Fernando Martins, presidente do Benfica,
mais tarde, viria a aceitar a final da Taça nas Antas,
segundo ele,
"em defesa do FC Porto e do prestígio do futebol".
Agosto, 21
Fazendo-se a vontade de Jorge Nuno Pinto da Costa
e José Maria Pedroto,
o Benfica desloca-se às Antas
e vence a partida por 1-0,
com um excelente golo de Carlos Manuel.
O mau perder de Pedroto vem ao de cima
ao dizer que
"O Benfica utilizou o seu poderio
para não jogar na data marcada,
pois estariam em muito má forma".
FC Porto multado
devido ao apedrejamento da camioneta do Sporting
Diferendo entre o FC Porto e a FPP
sobre o local da Final da Taça de Portugal
em Hóquei em Patins
Caso de suborno a 3 jogadores do Águeda
no jogo com o Peniche
Diferendo entre árbitros de Santarém
e o FC Porto devido a declarações
do treinador deste clube
Julgado ‘improcedente’ pelo CJ da FPF
o ‘recurso’ do FC Porto.
Em causa erro técnico no jogo com o
Estoril."""
Vocês acham mesmo que alguém lê isto?
EliminarO BENFICA
ResponderEliminarSEMPRE O BENFICA
NA ALTA RODA DO FUTEBOL
""Capello deixa aviso a Benfica, Barcelona e Real Madrid
12:06 - 30-03-2017
A- A A+
Por ser um ‘outsider’, o Salzburgo é, para Fabio Capello, a equipa mais perigosa nas meias-finais da UEFA Youth League,
a Liga dos Campeões dos juniores.
«O Salzburgo pode parecer um pouco deslocado
ao lado de Real Madrid, Barcelona e Benfica,
mas não deve ser subestimado pelos adversários.
Assumindo que gostaria de treinar uma equipa a Youth League,
Capello não perdeu a oportunidade
para deixar um conselho aos mais novos:
- Se julgam que é possível evoluir sem fazer sacrifícios vão pelo caminho errado, mesmo que sejam muito talentosos. É preciso sofrer para chegarmos onde queremos.
As meias-finais estão marcadas para 21 de abril.
Arrancam às 13 horas com o Barcelona-Salzburgo,
fecham às 17 com o Real Madrid-Benfica.""
JÁ FORAM A MAIS FINAIS
MEIAS FINAIS
E QUARTOS DE FINAL
OS JOVENS DO BENFICA
EM POUQUINHOS ANOS
DO QUE OS SENIORES DA MAIOR IMPOTÊNCIA DESPORTIVA NACIONAL
EM MAIS DE CEM ANOS
SÃO FACTOS
PARA MEDITAR BEM
ResponderEliminarISTO É COMO O ALGODÃO
NÃO ENGANA
"Pelo que se ouve dizer,
se têm sido marcados os 485 penálties
que reclama só nesta temporada,
por esta altura,
o Porto liderava o campeonato nacional
e seria favorito a vencer a Champions.
Mas como penálties por marcar
há para todos os gostos
e todas as repetições televisivas,
talvez valha a pena fazer outro exercício:
olhar para os penáltis efectivamente marcados.
Os números, de facto, impressionam.
Nos últimos quatro anos,
o Sporting
teve 36 penálties a favor;
o Porto 32
e o Benfica 26.
Será que este indicador
nos diz alguma coisa?
Se pensarmos que o Benfica foi
a equipa que mais venceu
e também a mais atacante
nos últimos anos
(288 golos marcados contra 256 do Porto e 249 do Sporting),
é estranho que esta dinâmica atacante
resulte num número inferior
de grandes penalidades.
Tão relevante como o número de penálties é,
como é sabido,
o momento em que são assinalados.
E aqui, de novo,
uma série longa
causa estranheza:
dos 36 penáltis de que o Sporting beneficiou,
14 foram assinalados com o jogo empatado;
no caso do Porto, o rácio é ainda mais favorável,
17 em 32 (isto é, mais de metade);
já o Benfica, em 26 penalidades,
apenas seis foram marcadas
com o marcador empatado.
Projectemos agora o exercício à actual temporada.
Enquanto o Porto
teve seis penáltis a favor,
cinco deles foram assinalados
com o resultado empatado;
já o Benfica beneficiou de quatro penálties,
mas apenas um com o jogo empatado.
É estatisticamente curioso
que a equipa que mais atacou
nos últimos anos
seja aquela que tem menos penáltis,
e ainda mais curioso
que estes
sejam menos decisivos
para a marcha do marcador.
Querem mesmo continuar a falar de penáltis?"
Pedro Adão e Silva, in record
BS: Está tudo dito,
as estatísticas não enganam,
a maior parte dos junta letras
e pés de microfone
é que as ignoram propositadamente,
é caso para dizer, na mouche.""
COPIADO
ResponderEliminar""Bacelar Gouveia denuncia "métodos pidescos" de dirigentes brunistas
Ricardo Leão, em 30.03.17
O ex-presidente do Conselho fiscal e Disciplinar do Sporting, Jorge Bacelar Gouveia,
não poupa quem rodeia Azevedo de Carvalho
na entrevista que deu ao Diário de Notícias.
Ora vejamos:
" Essa "ligação estreita" (Nota nossa, a André Ventura, paineleiro afecto ao clube de Carnide),
como diz, foi objecto de intervenções que não me agradaram porque, a partir de certa altura,
ia recebendo comentários e inquirições
de dirigentes intermédios do Sporting
questionando o grau de proximidade que tinha com esse comentador, ao que eu respondia sempre
com a verdade das coisas,
mas sentia que essas perguntas tinham,
na sua essência, uma suspeita inadmissível quanto à minha lealdade e ao meu sportinguismo.
E, a partir desse momento, comecei a encarar
a minha continuidade no CFD de outra maneira. (...)
(...) Isso começou a partir de Setembro, Outubro, em que várias pessoas, num ambiente "pidesco"
desagradável, me questionaram...(...)
(...) Estou a falar de dirigentes intermédios, que me perguntavam, em tom "pidesco",
o que é que eu tinha com esse comentador.
Até logo me recordei, a esse propósito,
que o presidente da Assembleia Geral
é amigo de Luís Filipe Vieira.
Costuma jantar ou almoçar com ele... bem,
talvez agora já não possa...
Aqui tem de haver bom senso e o mínimo de respeito.
Uma coisa são as nossas relações académicas,
profissionais e privadas,
outra coisa são as nossas relações institucionais e de lealdade.
Portanto, a partir do momento em que essas pessoas,
agindo por conta própria ou não...(...)
(...) Esse ambiente foi muito desagradável
e eu não podia tolerar isso.
Não podia continuar com a minha lealdade sob suspeita.(...)
Mas disse mais à pergunta do jornalista do DN "Houve mais episódios de desconforto?"
Houve sim.
EliminarO primeiro foi logo ao princípio quando o Dr. Bruno de Carvalho desejou apresentar aos sócios as contas consolidadas do clube.
E ele pediu aos membros do CFD
um termo de confidencialidade
para terem acesso às contas da SAD
no âmbito da reestruturação financeira.
Houve alguns membros do CFD que não assinaram
e eu achava que não tinha de assinar porque,
tendo sido eleito,
a minha legitimidade democrática directa
dispensaria qualquer tipo de assinatura.
E eu estou à vontade nestes procedimentos
porque já fiscalizei segredos bem mais importantes
- quando fui eleito pela Assembleia da República
presidente do Conselho de Fiscalização
do Sistema de Informação
da República Portuguesa
- e nunca assinei qualquer documento de confidencialidade para ter acesso a segredos de Estado.
Não era no Sporting que ia assinar...
Então, não assinou?
Acabei por assinar
porque considerei que se não o fizesse
iria gerar uma perturbação muito grande
e estávamos no início do mandato.
Por uma questão de paz interna,
pensei que devia assinar e assinei.
Já mais tarde, outro episódio que não correu muito bem
foi uma tentativa
- felizmente frustrada - de fazer uma alteração
estatutária (e da qual o CFD só teve conhecimento pela leitura das atas)
que tinha como uma das medidas
o absurdo de retirar o poder disciplinar
ao Conselho Fiscal e transferi-lo
para o Conselho Directivo.
Isso, além de ilegal e inconstitucional,
seria gravíssimo porque violaria a separação de poderes.
A entidade que administra um clube
não pode ser a entidade que pune os seus associados.
Se essa medida tivesse ido para a frente,
o Conselho Fiscal teria ficado sem o poder disciplinar.
E, na altura, houve mesmo alguns membros do CFD
que puseram em cima da mesa
a sua demissão imediata.
Ainda bem que foi algo que se resolveu rapidamente
e tornou-se uma medida esquecida e espero que esquecida se mantenha para sempre.
E como geriu essa situação com Bruno de Carvalho, já que não houve uma comunicação entre órgãos?
O CFD e eu próprio ficámos preocupados
porque nos disseram que o CD tinha aprovado essa proposta de alteração estatutária.
Foi assim que soubemos e a partir desse momento
pedimos acesso às atas para saber o que lá estava
porque ninguém me tinha dito nada.
E ficámos muito espantados com essa alteração estatutária a ser proposta em Assembleia Geral
e na qual o Conselho Fiscal deixaria de ser "Disciplinar"."
Mais palavras para quê?""