A partida do próximo sábado entre Chaves e Sporting, referente à Primeira Liga, está a gerar grande demanda mas também muita polémica, devido a discrepâncias nos preços dos bilhetes referentes à bancada do Sporting.
Indica o jornal O Jogo que os bilhetes em questão apresentam diferenças de preço consoante o local de compra: Chaves ou Lisboa. Caso sejam comprados na cidade transmontana custam 25 euros, enquanto na capital são vendidos por 13 euros. Esta discrepância está a gerar grande revolta entre os adeptos sportinguistas da cidade de Chaves.
Recorde-se que também no duelo Chaves-Benfica, disputado em setembro de 2016, registaram-se elevados níveis de contestação devido ao elevado valor dos bilhetes: os mais caros, para a bancada central, foram inicialmente anunciados como tendo o preço de 80 euros, mas a Liga acabou por proibir a transação por esses valores.
Bruno Mascarenhas, representante do Sporting, mostrou estar alinhado com o presidente Bruno de Carvalho à saída da reunião entre os clubes e o Conselho de Arbitragem, relativamente aos observadores de arbitragem.
Depois de Bruno de Carvalho ter sugerido "acabar, pura e simplesmente, com os observadores" ou "despedir todos os existentes e trazer novos sem vícios", Bruno Mascarenhas, representante do Sporting na reunião entre os clubes e o Conselho de Arbitragem (CA), mostrou estar alinhado com as ideias do presidente, colocando em causa as "afinidades" dos observadores.
"Imaginem o que é termos um relatório feito pelo senhor Pedro Guerra ou pelo senhor Rui Gomes da Silva. O que queremos é que os árbitros sejam defendidos e não estejam dependentes de um conjunto de pessoas que fazem as classificações. Há cerca de 200 processos abertos para reavaliação de notas. As notas que os observadores dão não são o entendimento do Conselho de Arbitragem, se calhar. Não pomos em causa a honorabilidade das pessoas. Mas estamos a falar de pessoas nomeadas pelo anterior CA. Estamos preocupados com as afinidades dessas pessoas com o senhor Ferreira Nunes [antigo responsável pelas classificações da arbitragem]. O CA conta com estas pessoas. Gostaríamos que fossem outras as pessoas, sem estes vícios", afirmou Mascarenhas, à imagem do que Bruno de Carvalho escreveu nas redes sociais.
Sobre as críticas do Sporting à arbitragem, o representante leonino considera que o clube de Alvalade tem adotado uma postura "contida":
"Se há coisa que temos sido é contidos, e temos sido apoiantes deste CA. Temos sido em prol da arbitragem e da defesa dos árbitros. Não temos interesse em que haja violência. Não queremos é ser prejudicados", afirmou.
Quanto a uma eventual alteração de regulamentos, Mascarenhas refere que "não é a altura certa para falar disso" e aponta para o "final da época" como meta para se iniciar o debate com vista a modificações.
É preciso trocar de observadores, estes já estão a ficar gordos de tanta refeição gratis patrocinada pelo clube do colinho. Venham outros e novas formas de prendar a malta á descarada que os jornais depois branqueiam a coisa.
ResponderEliminarBom mas mesmo bom para fazer relatórios era o Carlos Dolbeth
EliminarMsis um cobardolas anónimo a destilar veneno...é mesmo de cobarde. São assim cobardolas..
ResponderEliminarComparar o futebol praticado pelo 'Desportivo' da charneca do Lumiar com a alta qualidade do praticado pelo Glorioso - Sport Lisboa e ... BENFICA, é o mesmo que comparar musicalmente, Joe Cocker ao Zé Cabra.
ResponderEliminarPelo que vejo e os movimentos de coacção e intimidação, dos bandalhos dos panos de praia às riscas, sobre as arbitragens, e apesar da sua gritante falta de qualidade, não sei se nos 'deixam' conseguir duplicar o Nº de campeonatos dos coitadinhos do Lumiar.
A lagartada arrivista, esta época, nem o 3 º lugar !... Nem as armadilhas os vão safar de levar com o SCB e VSC ...!!!
O psicopata que vai continuar a presidir ao Alcoshit do AlvaLixo vai estourar com aquela m#$d@ toda !!!