Gelson rejeitou proposta de renovação. Real e Barça atentos; FC Porto volta a fazer forte ataque. Fugas de informação do CD e CII, arbitragens e jornais A Bola e Record são visados; Brahimi para sair em janeiro

Gelson Martins está na ordem do dia na agenda leonina, razão pela qual, escreve O Jogo, houve ontem nova reunião com vista à renovação de contrato do internacional português, que anteontem voltou a exibir-se em alto nível frente ao Real Madrid. A Sporting SAD ofereceu 450 mil euros brutos por ano para o extremo de 21 anos, sem para já alterar o prazo do vínculo, que expira em 2021. Contudo, a oferta do Sporting foi rejeitada, pelo que a administração da SAD verde e branca estuda agora um aumento da parada para convencer o dianteiro.

Foi este o resultado da reunião de ontem, que acabou por se proporcionar logo após o desafio entre os verdes e brancos e o Real Madrid. A chamar cada vez mais a atenção do futebol mundial, em boa parte graças aos seus vistosos desempenhos na Liga dos Campeões, o camisola 77 é, porém, o elemento com o ordenado mais reduzido (120 mil euros brutos) do elenco verde e branco, razão pela qual urge rever a situação do atleta, que cumpriu parte substantivados eu processo de formação na academia dos leões. Os contactos devem ser retomados em breve. Continua a ser total a abertura das partes envolvidas para chegar a acordo, a fim de que Gelson tenha uma folha salarial mais consentânea com o seu valor e influência na equipa comandada pelo técnico Jorge Jesus, que antevê ao 77 um futuro equiparável ao de outras “crias” leoninas que atingiram o topo, assim melhore alguns aspetos de jogo, como, por exemplo, a finalização.

De recordar que a Sporting SAD planeava aproveitar o último interregno competitivo de clubes para tentar concluir este processo, mas só mesmo depois do encontro perante os merengues foi possível à administração avistar-se com a parte que representa o atleta. Agora é refazer a proposta.

Real e Barça atentos. A montra da Champions colocou Gelson Martins na mira dos grandes colossos do futebol europeu e os dois gigantes do futebol espanhol estão determinados em seguir a evolução do camisola 77 leonino... ao pormenor.

Segundo o jornal Record, a estrutura que gere o futebol merengue não ficou indiferente à qualidade revelada por Gelson Martins nos dois jogos, e desde Madrid que segue de perto a evolução do menino... Jesus. O facto de o departamento de observação dos merengues ter realizado uma série de relatórios sobre o Sporting devido aos compromissos da Champions, permitiu elaborar uma série de relatórios onde o nome do internacional português, de 21 anos, surge em destaque. Um destaque não apenas associado à importância do jogador na dinâmica ofensiva dos leões, um facto importante para Zinedine Zidane preparar o jogo de Alvalade, mas também com uma série detalhes sobre um jogador que passou a figurar entre a lista de referenciados do emblema de Madrid.

Num contexto ligeiramente diferente, o Barcelona acompanha Gelson Martins há já algum tempo. Ariedo Braida, conselheiro para o futebol internacional dos catalães, é um conhecedor profundo do futebol português, e já tinha referenciado o nome de Gelson . Aliás, o italiano já confessou ao Record que extremo está sob observação.

Novo ataque. A revolta do FC Porto sobe de tom. Agora os dragões desmentem ter recebido notificações para abertura de processos disciplinares por críticas à arbitragem. Dragões falam em fugas de informação do CD e CII, apontam o dedo (novamente) a João Pinheiro e João Capela e visam as notícias de A Bola e Record. 

Os jornais Record e A Bola noticiaram ontem a abertura de um processo disciplinar ao FC Porto por causa das críticas deste Diário à arbitragem. A notícia já de si pareceria estranha, mais própria de outras paragens e de outros tempos, quando se tenta limitar a liberdade de expressão, de opinião, de indignação, mas o pior ainda estava para vir. O FC Porto não recebeu nenhuma notificação de qualquer processo, nem deste que terá sido instaurado anteontem, nem de um outro alegadamente instaurado a 3 de novembro. Se não há notificação não há processo, como parece ser elementar, mas a verdade é que há uma possibilidade do arguido não ser notificado, que é não prejudicar a investigação. Mas é aqui que se levantam interrogações. Se o FC Porto não é notificado para salvaguarda da investigação, se não é oficialmente anunciado em lado algum que o FC Porto tem um processo – no site da federação diz apenas que foi “instaurado processo disciplinar a sociedade desportiva por afirmações respeitantes ao exercício da função da arbitragem” – como é que os jornais Record e A Bola sabem que é o FC Porto o arguido em questão? Só o podem saber porque alguém do próprio Conselho de Disciplina ou da Comissão de Instrutores da Liga – os únicos com acesso a essa informação – resolveu revelar aos jornais. Mas então se divulgou aos jornais cai por terra a tese da não notificação do arguido para não prejudicar a investigação. Complicado não é? Não é nada complicado, mas é kafkiano qb. Explicar isto tem de ser o passo seguinte do Conselho de Disciplina e da Comissão de Instrutores, para não ficarmos todos a pensar que vivemos num mundo virado do avesso.

Dando como boa a informação dos jornais Record e A Bola, até porque só pode vir de fonte interna, não deixa de ser preocupante que o Conselho de Disciplina queira condicionar o que se escreve neste diário. Tudo o que aqui se tem dito baseia-se em factos. O sr. João Pinheiro transformou um penálti em amarelo por simulação a Otávio no jogo de Setúbal e o sr. João Capela não assinalou três grandes penalidades a favor do FC Porto em Chaves – e posteriormente mais uma em prejuízo do Chaves, como aqui também se escreveu. Isto são factos e o que as entidades do futebol, sejam elas quais forem, têm de se preocupar é com esta adulteração da verdade desportiva e não com o que este diário escreve. Esta inversão da moral é preocupante e segue aquela ideia totalitária e ditatorial se não se fala não aconteceu. Aconteceu sim, aconteceu demasiadas vezes e continua a acontecer e o Dragões Diário não se vai calar enquanto as 18 equipas da competição não forem tratadas da mesma forma.

Saída em janeiro. Brahimi praticamente não conta para Nuno Espírito Santo e a sua saída em janeiro é quase inevitável. Segundo o jornal A Bola, o argelino estará a falar com a SAD para resolver a sua situação e deixar o Dragão na reabertura de mercado.

A forte possibilidade de Brahimi estar entre os eleitos da Argélia para a CAN poderá, no entanto, complicar a transferência.