29 abril 2016
Bruno de Carvalho e o...gigante do futebol mundial, Leicester
36 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Ser uma picareta falante tem destas coisas...
ResponderEliminarAldrabão e ordinário. Basta ouvir o que ele disse sobre o Leicester no programa da TVI e como desdenhou e diminuiu o clube. Que imbecil!
ResponderEliminarMas o Leicester passou a ser um gigante do futebol mundial? passou a ter 25 champions no palmares... e um clube insignificante...
ResponderEliminarou o boavista por ter ganho o campeonato tornou-se grande?
Alguém consegue explicar em que parte é que as declarações são contraditórias?
ResponderEliminarQuando BdC diz que é "engraçado" o Leicester ser campeão está a querer dizer que é um clube gigante?? É isso??
Ou, pelo contrário, está a dizer que se trata de um acontecimento pouco expectável?
Percebo que para o QI de um galináceo, isto seja complicado.
Galináceos, voltem mas é para os vossos táxis que o país está parado. Façam como a Uber e trabalhem.
Se quiserem continuar a gozar o dia de folga, aproveitem para estudar um bocadinho de português, porque a vossa interpretação de texto é uma m***a.
Obviamente que, com a tua dificuldade em detetares uma ironia básica, não aches nada contraditório o que o líder do teu rebanho diz. E aposto que escrevesse esse comentário enquanto lhe fazias um felacio, como boa marioneta que és.
EliminarEu é que não percebi a ironia???
EliminarPortanto, o homem há uns meses disse que o Leicester era gigante quando queria dizer claramente que o Leicester era uma m***a. Aqui sim, estava a ser irónico. Acho que até tu, galináceo, consegues perceber isto. Ou não?
Avançando.
Agora, quando disse que era "engraçado" o Leicester ser campeão, o homem quis dizer que, apesar de o Leicester ser uma m***a, está a conseguir um feito inédito (daí ser engraçado).
Estás a seguir, galináceo? Ou está a complicar?
Continuando.
Quando disse que o Carrillo preferiu ficar um ano sem jogar a ser campeão, o homem constatou um facto.
Por último, quando referiu que isso foi uma atitude "inteligente", estava obviamente a dizer que se tratou de uma burrice do c*****o.
Ou seja, estava novamente a ser irónico.
O que é que não percebes aqui galináceo??
Desculpa não usar o teu género de argumentos sobre felácios.
Agora volta lá para a manifestação e dá um abraço ao máximo.
Felacio?? Oh anonimo das 15:50... em que e que andas a pensar? Parece-me que estas ai a projectar os teus próprios desejos...
EliminarEspera lá. O Leicester é uma merda, era quase impensável ser campeão, então a atitude do Carrillo em rejeitar essa equipa foi... uma estupidez? Foda-se LOL. Mas tu lês o que escres, sequer? Nossa senhora, és tal e qual a figura do teu presidente, em meia duzia de minutos contradizem-se logo.
EliminarE oh anónimo das 16:15, para quem do meu comentário todo só retira essa parte, quem anda com desejos e com falta de quem o satisfaça pareces ser tu.
Bom... Pode-se Tb dizer q ao tirar o Carrillo da equipa o Bruninho ficar mais um ano sem ganhar o campeonato...
ResponderEliminarOu passou a lutar pelo campeonato, tendo ainda, graças a essa decisão (nunca saberemos), hipóteses de o vencer.
EliminarÉ uma questão de perspetiva.
Sim, que aqueles pontinhos perdidos entre Jan e Fev teriam Tb sido todos perdidos (ou talvez se perdessem ainda mais) caso o Carrillo jogasse. Depende da perspectiva de facto - querer jogar P o título com ou sem o melhor desequilibrador
Eliminarhã, hã, um desequilibrador vinculado aos galináceos iria mesmo fazer a diferença.
EliminarMas em que mundo é que vives??
Pois não, deve ter sido o mago Gelson ou o enorme Mané que fizeram a diferença. Foda-se, tudo bem que há atrasados mentais em todos os clubes, mas o Sporting, nisso, exagera, nossa senhora. Já só dá para ter pena.
EliminarO mané e o gelson não são titulares.
EliminarDiz lá, c*****o como é que o carrillo podia jogar pelo Sporting estando vinculado precisamente ao benfica com quem o Sporting ESTÁ a discutir o título.
Como é que era no Sporting-benfica por exemplo?? O gajo jogava??
Como é que era em todos os outros jogos, que são todos decisivos?? Como é que era c*****o??
Áh e não fales como se o título já estivesse ganho. M***a de galináceos que não aprendem mesmo com a história..
Calma jovem, estás muito irritadiço. O Badocha ainda não te deu a ração, hoje, foi?
EliminarAgora vai ver a data em que o Carrillo foi afastado pelo Sporting. Depois, vai ver a data em que assinou pelo Benfica. E depois vai ver as datas da eliminação da Taça de Portugal e da derrota com o Tondela e o empate com o U. da Madeira, por exemplo. Não te espumes tanto e aceita a realidade como ela é.
Ah, e ninguém falou como se o campeonato estivesse decidido, nem sequer se mencionou isso. Portanto, mais uma vez demonstras a tua (pouca) inteligência quando provas que nem sequer sabes ler o que os outros escrevem, ou quando nem sequer és capaz de seguir uma simples linha de raciocínio. Um bem haja aos pais dos atrasados mentais como tu, pobres deles que têm de aturar filhos assim.
Ninguém falou que o campeonato estava decidido?
EliminarIa jurar que tinha visto ali em cima que a equipa "do bruninho" ia ficar "mais um ano sem ganhar o campeonato".
Mas deve ter sido da minha "pouca inteligência".
Agora uma pergunta para o euromilhões:
Olha lá, ó cabeçudo, achas mesmo que quando o carrillo recusou as propostas que o Sporting lhe fez em setembro e outubro, uma delas com a folha em branco para o homem escrecer o número, ele não estava já comprometido com o benfica??
Ou achas que ele decidiu recusar porque sim?
Se calhar foi porque achava fixe ficar parado..
Outra coisa: porque é que achas que o Sporting tentou negociar diretamente com o Carrillo e cagou no casareto??
Vê lá, esta é difícil.
Faz um esforço e tenta evitar os argumentos galináceos sobre felácios e afins..
Caro poço de intelegencia das 16h... O Maxi foi campeão no ano passado por quem? E agora joga onde? Continua a comer tudo o q o Bruninho te dá... Nunca duvides da palavra dele.
ResponderEliminarFoda-se que és burro. Em Maio do ano passado o benfica ainda estava a negociar a renovação com o maxi.
EliminarComo é que isto se compara com o caso do carrillo que assinou não sei quantos meses antes com o único rival na luta pelo título??
Acredita que, se o maxi tivesse assinado pelo porto em janeiro ou fevereiro, não tinha voltado a calçar.
Acho que até os burros dos dirigenmtes galináceos conseguiriam perceber que isso não seria muito inteligente
Para não falar no interesse do Sporting em que o carrillo chegue ao carnide gordo e sem ritmo.
EliminarMas isso nem sequer é o principal motivo...
Em 1º lugar, vai chamar galináceo à p@ta da tua mãe.
EliminarEm 2º lugar o Benfica já sabia que o Maxi não ficava no Benfica por causa do empresário. No entanto continuou a jogar.
És demasiado burro para perceber certas coisas porque andas cego com a palha que o Babalu te dá de comer.
E se o Fora de Jogo pegasse mas era em coisas verdadeiramente graves, como esta, acabadinha de sair???
ResponderEliminarquerem ver que o Vale e Azevedo, alem da companhia do Damásio "lava mais branco" e do Viravinho, também vai ter a do gangster da aldeia mais corrupta do país?
http://www.sol.pt/noticia/509236/Pinto-da-Costa-vai-a-julgamento-no-mbito-da-Operacao-Fenix-
Orelhudo traficante, vai preparando as malas que és o próximo...
EliminarDeus queira que sim. E que leve as máquinas de lavagem do Sobrinho com ele.
Eliminaristo so prova a burrice do carillo nao so por ter recusado o novo capeao inglês mas por ter assinado pelo o boifica
ResponderEliminarBurrice? Então o homem foge de um sítio onde não ganha um crl, e é burro? Inteligente ia ser ele a renovar por um clube que ganha um campeonato de 20 em 20 anos, espera lá.
Eliminar"um sítio onde não ganha um crl".
EliminarFala o galináceo inchado que dá o título por adquirido e que não aprende com a história.
Espero que o carnide jogue com esse espírito até ao fim do campeonato
ha em cada lampiao un cabrao
EliminarTens razao, Carrillo no Sporting fartou-se de ganhar títulos, em 4 ou 5 anos ganhou uma taça de Portugal e uma Supertaça, de fazer inveja a qualquer outro jogador do Benfica. Não te manques, não.
EliminarVale a pena explicar que sair de um clube é uma decisão para o futuro que apenas implica os títulos futuros.
EliminarVale a pena explicar que o Sporting ganhou os 2 últimos títulos nacionais.
Olha, f*da-se, deixa lá ... já vi que é tempo perdido.
Fica na tua
Ai os títulos que já venceu não contam para nada? Então foda-se, um jogador de um Oriental da vida devia era aceitar renovar pelo clube e cagar num clube de um qualidade superior, porque no futuro até poderá ganhar a Champions pelo Oriental. A sério, não pares de postar, continua a deleitar o meu riso com esses comentários carregadíssimos de lógica.
EliminarDeixa ver se consigo então explicar: um jogador só ganha os títulos das competições em que participar.
EliminarIsto não é lógica. É um facto.
E a questão é mesmo essa ó cabeçudo: vocês acharem que são um clube "de qualidade superior" (tão superior que o Sporting pode ser comparado ao oriental) e que o Sporting não conta para as contas do título.
Pode ser que o deleite do teu riso de galináceo inchado se perca numa das próximas jornadas.
Estás tão cego que nem te apercebes que o teu argumento pode ser usado ao contrário, tipo: o carrillo devia era trocar o Sporting pelo Nottingham Forest que já ganhou duas taças dos Campeões europeus e por isso tem qualidade superior.
O que interessa é o futuro e os títulos que se pode ganhgar no futuro.
isto na lógica de um jogador como é evidente e não na lógica do adepto.
EliminarFoda-se, desisto, isso já é mesmo doença. Então o Benfica ganhou os 2 últimos campeonatos, vai na frente deste a 3 jornadas do fim, nos últimos anos conta também com uma taça de portugal, uma supertaça, uma boa prestação na champions, e o Sporting tem mais perspectivas de ganhar títulos do que o Benfica? Continua lá a ser doente mental à vontade, que vais fazendo os outros rirem-se da tua acefalia. Passar bem, caro acefalóide.
EliminarÓ filho da p@ta, o Carrillo ganha 5000 €/mês, por isso ele e o empresário recusaram e bem renovar com o Sporting e não quiseram dar dinheiro aos lagartos forretas e mal intencionados. Tiveram o que mereceram!
EliminarO Carrillo irá ser um sucesso no Benfica, irá ganhar muito dinheiro e será transferido para um grande europeu por 30M-40M.
Portanto, ganhava 5000 e por esse motivo recusou um contrato de €2M/ano.
ResponderEliminarSó mesmo na cabeça de um galináceo é que isto faz sentido.
Já pegaste no táxi?
Qdo se diz q em cada aportinguista há um autista... A frase assenta-te q nem uma luva.
Eliminar