Proposta do Sporting a Carrillo seria ilegal? "Não pagar impostos é crime fiscal punível"

A questão foi lançada por Elio Casareto, representante de Carrillo, aos microfones da Rádio Renascença, na passada quarta-feira: “É tempo de o senhor Bruno de Carvalho explicar aos sócios do Sporting qual a proposta que fez para a continuidade de Carrillo. Que mostre a documentação e diga ‘isto foi o que propus e esta foi a forma de pagar’. Deve essa explicação aos sócios e adeptos.” Ora, a documentação, divulgada no “football leaks”, revela que a proposta feita a Carrillo previa um vencimento de dois milhões de euros líquidos esta época, três na próxima e quatro na seguinte. Mas os valores relativos à intermediação, que envolvia ainda os direitos de imagem do jogador, seriam pagos no estrangeiro, sujeitos à carga fiscal vigente no país domiciliário. Segundo o jornal O Jogo escreve, esse país seria Malta, onde a taxa tributária é de 7%, substancialmente inferior aos 45% praticados em Portugal.

Camilo Lourenço, jornalista especializado em economia e perito na matéria, avaliou a situação para o diário. “Os clubes têm utilizado offshores para tentar fugir à lei. Se existir algo parecido com o Sporting ou outro clube português para não pagar impostos em Portugal, isso é crime fiscal punível por lei. Espero que o fisco e a Procuradoria- Geral da República investiguem. Se se confirmarem as suspeições geradas pelo agente de Carrillo [Elio Casareto], tal deve ser averiguado, porque os responsáveis do Sporting devem comunicar os movimentos de dinheiro às autoridades portuguesas”, concretizou Camilo Lourenço, antes de passar a esclarecer: “Não é ilegal trabalhar com offshores, mas tal tem de ser comunicado para efeitos fiscais. Os auditores têm a obrigação de apertar e não podem colocar certificados de contas quando têm reservas de monta. Em alguns casos, isso acontece. Estamos a falar de um problema legal e fiscal.”