De acordo com o diário Correio da Manhã deste sábado, o líder portista utilizou linguagem pouco adequada para protestar a arbitragem de Rui Costa no jogo entre FC Porto e Arouca, tendo usado expressões do tipo "vou tratar da tua saúde e da do teu irmão", escreve o referido jornal.
O diário generalista acrescenta ainda que as ameaças a Rui Costa, e ao seu irmão Paulo Costa, que é membro do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, foram testemunhadas por várias pessoas, e constam no relatório do árbitro e dos delegados da Liga, Miguel Oliveira e António Manuel Silva.
Este tipo de conduta está previsto no regulamento disciplinar da Liga, que prevê uma punição com descida de divisão no âmbito de coação sobre a equipa de arbitragem. De acordo com o ponto nº2 do artigo 66, a descida de divisão pode ser aplicada no caso de violência física ou moral, intimidações ou pressões sobre árbitros praticadas por dirigentes, sendo que no caso de tentativa de coação a pena é a derrota no jogo em que foi proferida.
No entanto, Pinto da Costa foi castigado pelo Conselho de Disciplina com uma multa de 153 euros, prevista para a reincidência de infrações disciplinares leves relacionadas com protestos contra a equipa de arbitragem.
Ainda segundo o jornal Correio da Manhã, que consultou especialistas em direito desportivo, o Conselho de Disciplina, liderado por Herculano Lima, adepto portista, deveria ter aberto um processo de inquérito para averiguar o sentido de intimidação de Pinto da Costa a Rui Costa e Paulo Costa, e daí analisar-se um possível processo disciplinar.
Em causa poderá estar a coação a árbitros, uma prática qe pode ser punida com descida de divisão ou derrota no jogo em causa caso seja provado tratar-se de uma infração grave.
Recorde-se que Bruno de Carvalho foi castigado com um mês de castigo pelo Conselho de Disciplina por alegadamente ter chamado o árbitro Artur Soares Dias de 'cromo' na sequência da sua expulsão no jogo entre Boavista e Sporting.
Uma não noticia, de um não jornal. Aliás se o Fc Porto fosse despromovido por estas hipotéticas afirmações pos-jogo, o que se teria que fazer com um clube cujo adepto em pleno jogo agride o árbitro auxiliar, ou com um clube cujo dirigente impediu que um árbitro apitasse um encontro depositando dinheiro na sua conta e denunciado o árbitro por alegadamente ser corrupto. É um trabalho de intoxicação da opinião publica à João Gabriel num pasquim com o nivel que se conhece, junto com os seus dois fieis Costa abençoados pelo seu ponta de lança Vitor Pereira.
ResponderEliminarO Saci é adepto dum clube corrupto. Como tal o Saci julga os outros pela bitola do clube dele. O Saci pensa q tudo funciona através de favores e q todos podem ser corrompidos pois foi assim q o clube dele conseguiu ganhar títulos. Bem hajas Saci!
EliminarSim saci depois do q o senhor escreve ou e doente ou tem palas nos olhos!o senhor nem tso pouco devia falar pois e de um clube que esta ao nivel da juventus ou ate acima dele em termos de corrupcao.. e nao venha ca falar de agredir arbitros pq se nao vou ter que lhe relembrar a memoria do guarda abel e afins.. quanto ao tal ponta de lança q voce fala o vitor pereira ja esta la ha 10anos.. quantos campeonatos o porto ganhou nos ultimos 10anos? Quer que lhe avive a memoria è? Ele ja era o tal ponta de lanca quando o maicon marca um golo na luz 2 metros em fora de jogo.. tambem ja era o ponta de lanca no vosso ultimo campeonato em que o porto so na antepenultima jornada teve o primeiro penalty marcado contra! Ou no ano do vilas boas q foi dos campeonatos mais vergonhos que existiram em que o benfica ha quarta jornada ja estava praticamente arrumada do titulo.. pois e caro amigo e podia falar de muito mais mas estaria aqui meses a escrever seguido! Agora o seu presidente deita areia para os olhos a dizer q a culpa e das arbitragens quando ele andou ano e meio a brincar com um basco mediucre.. um clube que ate a data de fundacao e currumpida.. ganhem vergonha!
EliminarPapagaio gabizinho reuniu com o pasquim e deliniou as capas para apresentar nos prox tempos.
ResponderEliminarCalma, afinal o Porto tem uma boa equipa médica e se os irmãos Costa quiserem uma consulta certamente os médicos estarão disponíveis.
ResponderEliminarHa (pelo menos) duas coisas engraçadas neste texto
ResponderEliminarUma é chamar o BdC para a conversa, no ultimo parágrafo, para dizer que ele foi punido com um mês de suspensão por chamar "cromo" a um árbitro.
A piada, neste caso, é perceber a tentativa de comparação deste blog, entre alguém que chama "cromo" e alguém que ameaça "tratar da saúde". É "quase" a mesma coisa. Quase...
A 2ª piada, deriva da 1ª. Então BdC é punido com 1 mês por chamar "cromo" e PdC leva uma multa de 153 por reincidência, ao fazer ameaças... Critérios de morrer a rir, que só acontecem em órgãos corrompidos pela máfia azul (ou vermelha, noutros casos).
Mas o BdC é que é um terrorista, destabilizador, mimado, calimero, etc. Não são os outros que são corruptos e mediocres por precisarem da corrupção (seja na arbitragem seja nos conselhos de justiça e disciplina e afins) para ganharem o que quer que seja. Não...
Siga o circo que o leão vai à frente e os palhaços atrás!