Em entrevista ao jornal A Bola, Luís Filipe Vieira fala sobre os principais temas da atualidade desportiva, sobre Bruno de Carvalho, Jesus e Pedro Proença.
Jorge Jesus: “Jesus? Fomos à procura de um treinador depois de sabermos pela comunicação social da opção de Jorge Jesus. Só tive a confirmação já de madrugada e por sms. Nada mais há a dizer sobre isso”
“A defesa do Benfica enquanto clube não significa que tenha de me afastar das pessoas com quem sempre falei ao longo da vida”.
Sporting: “O Sporting enquanto clube, enquanto instituição centenária, merece-me todo o respeito. (…) Mas é evidente que o Sporting vai ter de responder pelos atos do seu atual presidente, pelas acusações repetidas que puseram em causa o bom nome e a reputação do Benfica”.
“Creio que o Sporting vai ter de pagar pela irresponsabilidade de muitas afirmações do seu presidente. O futebol beneficia de um clima de serenidade, a opção do presidente do Sporting foi a de afirmar-se pelo confronto, pela difamação. O Benfica não vai dar a outra face. Foi longe de mais, vamos ver os custos que isso vai ter para a instituição que ele preside”.
NOS: "Em janeiro estaremos de novo sentados à mesa com a NOS".
Pedro Proença: “Erro de casting? Não serei eu a dizer tal coisa. Mas creio que com Luís Duque a Liga viveria hoje uma outra situação. Seguramente melhor. Creio que muitos dos compromissos que serviram de base à sua eleição já não são atingíveis”.
“Saída de Proença? Defendo que essa é uma hipótese que devia considerar em função do que tem sido a sua liderança na Liga, dos resultados que não conseguiu alcançar e das diversas manifestações dos clubes”.
Possíveis reforços para o ataque: "Tenho muita esperança no rendimento de Jiménez; Mitroglou está comprometido com o Benfica e honra a camisola que veste... há sempre espaço para melhorar e o Rui Vitória é o primeiro a saber isso. Houve mudanças temos de ser exigentes e também pacientes".
Finanças: "Há dois anos que o Benfica não vai buscar um tostão à banca. O ativo do Benfica SAD é de 445,6 miulhões de euros e o passivo de 432,2. Os capitais próprios são de 13,4 milhões de euros. A dívida bancária é de 309,6 milhões, o passivo exigível é de 80,3 milhões e o passivo não exigível é de 42,3 milhões".
O LFV devia antes se preocupar com os calotes que fez no BES em seu nome e do Benfica!
ResponderEliminarVejam bem neste link, a lista de dividas que ajudou o BES a ir para a falência!
http://expresso.sapo.pt/economia/2015-12-30-As-50-sombras-do-BES
A mim parece-me que tu n percebes MT disto.
EliminarAchas mesmo que foram os empréstimos que deitaram os bancos ao chão? Tão ingénuo.
Vai perguntar aos gestores da banco onde andaram eles a investir os milhões...enquanto corre bem ta tudo na paz...qd o risco de transforma em perdas de fundos que n estavam autorizados, o buraco aparece, transferem-se fundos entre empresas do próprio grupo pra disfarçar a monumental dívida. Qd os tribunais proibem essa engenharia financeira vem o sr cavaco Silva sossegar os portugueses. Talvez a dar tempo a alguns pra se safarem.
O banco cai. A culpa é de quem tem os empréstimos? E que os pagam, conforme contratualizado e com juros?
Sabes que os bancos nestes casos pode exigir a liquidação dos empréstimos?
É incrível tamanha ignorância. É por isto que a nossa classe política faz o que bem entende
N estamos MT melhores do que na altura do estado novo...
Não me parece que as pessoas que pediram empréstimos ao BES tenham culpa no seu fim mas sim quem autorizou os empréstimos. Os empréstimos dos outros clubes se não estão no BES estão noutros bancos.
ResponderEliminarJá o empréstimo pessoal às empresas do LFV não me diz nada porque isso não é futebol.