20 dezembro 2015
Benfica vence Rio Ave mas fica longe de convencer
7 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Ficaram 3 penalties por marcar, se isso não influencia os jogadores durante o jogo nunca jogaram futebol. É difícil convencer quando se nota que o árbitro não quer marcar penaltis dê por onde der.
ResponderEliminarBola na mão não é penalti. O união teve agora uma igual/parecida frente ao sporting aos 20min e também considero que não é.
EliminarA 2ª mão já é mais discutível por ter os braços abertos, acho que o arbitro devia ter assinalado penalti. Também devia ter em conta que o Samaris devia ter sido expulso e não foi.
De qualquer forma o Benfica merecia a vitória, o Rio Ave pouco deu ao jogo além do golo.
Mais um jogo em que o samaris devia ter sido expulso mas como sempre os árbitros nunca o expulsam
ResponderEliminarExpulso por ter tocado ligeiramente no pé do jogador? Assim, não havia jogadores em campo era tudo expulso!
EliminarTinham de encontrar algo para contrabalançar a vergonha dos 3 penaltis.
Penalties por marcar e os atrasados arraçados de autistas dizem: ah e tal o samaris devia ter sido expulso
ResponderEliminarO ano passado foi o colinho este ano estão a tentar disfarçar um pouco, luisao contra o estoril devia ter sido expulso por ter empurrado léo bonatini e árbitro nada marca, e hoje vem se queixar de penaltis, sim houve empurrão ao pizzi e era penalti, mas os outros não
Eliminar3 penaltis ... O mais escandaloso para mim foi sobre o Pizzi , os outros dois eram pênaltis mas ficam smp ao critério de cada árbitro. O Benfica joga sobre brasas e ainda tem o árbitro a inclinar o campo ... Fica muito dificil
ResponderEliminar