O caso dos ‘kits’ oferecidos pelo Benfica aos árbitros, delegados e observadores ainda está a ser analisado pela Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga. No entanto, de acordo com informações recolhidas pelo jornal Record, o Sporting está convencido que o processo será arquivado.
Essa ‘certeza’ ganhou força depois da inquirição a Bruno de Carvalho, na terça-feira, que foi ouvido a propósito da denúncia feita a 5 de outubro, no programa da TVI24, ‘Prolongamento’.
De acordo com os leões, existe um "argumentário preparado de forma a desvalorizar e a branquear" o caso. Esta convicção saiu reforçada depois da audiência no Porto onde foi dito que a oferta de presentes pelos clubes é uma prática corrente e extensível a todos os árbitros, que os ‘vouchers’ apenas são entregues no final do jogo e que os regulamentos são omissos em relação ao valor dessas ofertas. Mais: os árbitros só passaram a mencionar as referidas ofertas depois de BdC ter falado no assunto.
Estas referências indiciam, no entender dos leões, uma propensão de quem está a conduzir as averiguações para o arquivamento do processo.
A sustentar a sua indignação, o Sporting aponta ‘manobras concertadas’ que, na perspetiva leonina, envolvem também a APAF. Os leões classificam mesmo de "farsa" o inquérito promovido pela associação de árbitros. De tal modo que interpretam o silêncio do Benfica como uma forma premeditada de ganhar tempo, de maneira a todas as partes envolvidas uniformizarem as respostas que tinham de ser dadas após a divulgação desta polémica.
Uma acusação grave que os leões fundamentam dizendo que havia "respostas-modelo", nas quais os termos ‘voucher’, ‘refeição’, ‘almoço’ ou ‘jantar’ terão sido "deliberadamente evitados por parte dos inquiridos". Esta situação, segundo o Sporting, teria sido sugerida de modo a evitar consequências de maior para árbitros, delegados ou observadores que, de forma deliberada (ou não), tenham ocultado a existências das ‘caixas’ nos respetivos relatórios.
O Sporting acredita que o "receio de ver terminada a carreira" poderá fazer com que os árbitros e demais agentes utilizem um discurso corporativo, que proteja os próprios interesses e os da classe.
A lata destes gajos é impressionante. Primeiro mentem, há vouchers de entradas em 2 museus mas não há convites para comida. Depois, sabendo muito bem que a mentira e a calúnia que inventaram tem perna curta, tentam hipocritamente fazer crer que têm razão acusando de branqueamento uma investigação que até ainda não está concluída, tentando assim condicioná-la! É grave, muito grave.
ResponderEliminarA seguir acusam o silêncio do Benfica de conluio quando o que se passa é que o Benfica sabendo que isto tudo é falso está apenas à espera da conclusão das investigações para avançar com um processo multimilionário em tribunal ao Sporting e respectivos dirigentes por calúnias e ofensas ao bom nome do clube.
Isso é que vai ser bonito!
Badocha Park a fazer-nos rir desde sempre!
ResponderEliminarRevoltado com o caso PPC?
ResponderEliminar