O presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, voltou ao seu espaço habitual na SportingTV, agora mensal – “A hora do presidente” –, e em vésperas do dérbi com o Benfica, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, apontou novamente baterias para o emblema da Luz, recordando o caso criado em torno das entregas de caixas com a réplica da camisola de Eusébio e vouchers de refeições a árbitros, delegados e observadores nos encontros na condição de visitado. O dirigente prometeu “não ficar calado” perante os “subterfúgios” que estão a ser criados em torno do “castigo que tem de ser aplicado a um grande clube” e deixa mesmo a ameaça, sem especificar se a intenção é efetuar alguma exposição a quem tutela o futebol ao nível mundial e europeu, que pode recorrer para outros organismos no sentido de ver o Benfica castigado pelo que entende ser “o incumprimento da lei”.
Recorde-se que o líder do emblema de Alvalade já defendeu a descida de divisão do Benfica.
Bruno de Carvalho sustenta mesmo que o “processo não está a ser feito com a lisura que devia”. “Já fui chamado para ser ouvido na Comissão de Instrução e Inquéritos (CII), neste momento é preciso algum cuidado. Acho e tenho pena que o futebol português continue a aproveitar-se de subterfúgios, o tempo que passou serviu para concertar posições, porque o importante era tomar decisões. Quem é responsável devia dizer se está certo ou errado, se o que o Benfica fez cumpre a regulamentação. Andamos no jogo do empurra que não acho saudável para o futebol português. Estamos a falar do envolvimento deum grande clube, relatórios de árbitros e com tudo oquepodemos construirà volta. Tenho ouvido coisas como os árbitros não apontavam nada porque não viam problema, também posso passar numa estrada não ver problema nenhum e aparece um polícia e manda-me parar a dizer que está lá um sentido proibido que não respeito há dois anos. Toda a gente já confirmou que são refeições. Custame o que vejo. Estamos a falar de refeições, mais do que comprovadas pelas pessoas. O que foram escrever para o inquérito? Se a prenda é dada no início ou depois? Tivemos informações que era no início e o fim do jogo é o princípio do próximo. Só foi tema porque tive a coragem de falar dele. Isto tudo interessa às pessoas que não sabem como resolver a questão. É um grande clube que não cumpre o regulamento. Não podemos confundir um pin com quatro refeições. O kit que é vendido na loja não traz as refeições. É uma falta de coragem não tomar uma decisão. Agora estão a tentar virar a história e dizer que é o Sporting a influenciar os árbitros. O Benfica tem muita força na comunicação social, viram os assuntos mais escabrosos contra quem os denuncia. A justiça não se encerra aqui, existem instâncias. Não vou ficar calado. Como é que sou chamado à CII e os árbitros são questionados por um inquérito por email? Não vou assistir a mais um dolo sem intenção do futebol português”, sublinhou.
Em suma, o Bruninho foi lavar lagrimas p a TV lagarta.
ResponderEliminarLogo que ao Sport Lisboa e Benfica seja possível e depois de todos, verem, ouvirem, analisarem, e se pronunciarem em especial o CII, CA, CJ, TAD, CSD, PJ, MP, AR, o belfo de Boliqueime, o frade Melícias e um concerto do padre Borga, é espetar-lhe com 2 processos no lombo. O Cível e o Criminal, respectivamente ao mono e ao clube do fosso que preside.
ResponderEliminarÉ em Tribunal que este barrasco vai ter de fazer o ónus da prova...!!! E aí é que está o busílis da questão.
Quem se vai quilhar com a indemnização, que espero INESQUECÍVEL para os sapos inchados, desta verborreia do cachopo da claque, é o Sanitário Clube de Portugal.
VIVÓ BENFICA
Que pena ele não falar nunca da da fisioterapia, da camisola e da comidinha (será lagosta?) que dá aos árbitros...
ResponderEliminarEnfim, cinismo e hipocrisia de um verme trinca bolotas que anda esquecido qual é o clube que devia ter descido devido aos 2.000 euros pagos a um fiscal de linha...