É com absoluta tranquilidade e à distância que Pinto da Costa olha para a mais recente controvérsia do futebol português, destapada por Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, num programa televisivo, sobre as alegadas ofertas feitas pelo Benfica aos árbitros dos jogos na Luz e no Seixal. Serão legítimas ou ilegais? A resposta não é consensual e tem feito correr muita tinta. Mas não tanta como se fosse o FC Porto o protagonista, acusa o líder dos dragões.
“Há coisas que se têm passado no futebol português, que não vale a pena individualizar, porque não é preciso, que se se passassem no FC Porto, a esta hora já estavam na CNN. E, no entanto, vejo que há um manto protetor sobre tudo”, criticou Pinto da Costa, em declarações ao jornal O Jogo, considerando que a polémica tem “passado levemente”.
“É como o Augusto Gil...”, ironizou. “Mas se fosse no FC Porto, não bateriam levemente; já estaríamos mortos nesta altura”, sublinhou.
Seja como for, Pinto da Costa afiançou que não lhe interessa “nada o que os outros dizem ou fazem”. Principalmente os comentadores. “A única coisa que tenho pena é de ver que quem podia ajudar o futebol a ser melhor, que são os canais televisivos, faz tudo a troco de audiências e está a prejudicar o futebol e o negócio futebol”, condenou o presidente dos dragões.
Depois de passar uma vida a contar mentiras diz uma verdade. O FCP já devia estar na CNS ele e a tropa que o rodeia presos!
ResponderEliminarPorque era o que teria acontecido se o que se passou passasse noutro país.
É verdade o que diz sobre as TVs, se na altura tivessem denunciado o que toda a gente já sabe...