01 setembro 2015

Sporting não cala indignação. Clube sente-se prejudicado nos 6 jogos oficiais desta temporada

No final do jogo com a Académica, Jorge Jesus retirou a intencionalidade aos erros dos árbitros que têm apitado os primeiros jogos do Sporting mas não conseguiu fugir à constatação de que o leão tem, de facto, saído prejudicado neste arranque de 2015/16. A posição do técnico sobre esta questão, escreve esta terça-feira o jornal Record, é partilhada por toda a estrutura: na agenda não está comentar casos de arbitragem, mas a verdade é que o clube sente que foram cometidos erros graves. O Sporting considera que não pode deixar passar em claro o que se tem passado nos seis primeiros jogos da época, até porque uma das batalhas da estrutura tem sido a criação de condições para que os juízes errem menos.
Contra o Benfica (Supertaça), Tondela, P. Ferreira e Académica (Liga NOS) e CSKA Moscovo (duas vezes para a Liga dos Campeões), os verdes e brancos sentem que houve ações prejudiciais para o resultado final e que a maioria dos lances que afirmam serem passíveis de erro são lances que não podem criar grandes dúvidas quer nos árbitros quer nas entidades reguladoras.

4 comentários:

  1. Quer dizer, no jogo da supertaça, roubam um penalti por mão na área de jefferson (que a RTP até hoje, e apesar dos pedidos dos comentadores ao jogo, nunca mostrou uma repetição), roubam outro penalti na segunda parte por falta evidente (e que só o arbitro não viu) sobre o Gaitan, perdoam o segundo amarelo e correspondente vermelho ao Carrillo.. e ainda são prejudicados....

    P.S. É a primeira vez na minha vida que vejo um arbitro ser acusado de tentar prejudicar uma equipa e lhes dá 2 (dois!) penalties e inventam um fora de jogo a um jogador da Academica que se ia a isolar...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. São mentirosos, desonestos e manipuladores de árbitros! Corruptos.

      Eliminar
  2. Arre que és burro, zurra mais ..zurra

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...