O FC Porto respondeu a Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Benfica, após este, na última noite, ter pedido para o Dragões Diário publicar as escutas do Apito Dourado. Os dragões incluiram uma escuta e responderam de forma dura.
O ex-ministro do PSD, cada vez mais uma espécie de bobo da corte do Benfica, que é um clube grande e merecia ser representado por gente mais capaz, repetiu a insinuação porca, chamando-lhe agora suplemento vitamínico, ele que, ao que consta, distingue os suplementos por branco ou tinto e esquece-se dos vários casos documentados e punidos de doping no clube dele e que na edição de ontem recordámos. Pobre criatura que atira pedras para os seus próprios telhados de vidro.
O ex-ministro do PSD desafiou-nos a publicar as escutas. E não é que o rapazola teve uma boa ideia e o Dragões Diário, com humildade, não rejeita uma boa ideia, mesmo que ela venha do mais abjecto dos seres. E a prová-lo aqui está o link para o youtube e aqui fica a transcrição.
Luís Filipe Vieira: "Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio! (...) O António Costa?! F... Isso é tudo Porto! (...) O Duarte, nada, zero! (...) O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos f…". Valentim Loureiro faz a sugestão “E se for o João Ferreira?”. “O João pode ser. Disseram-me que era o Paulo Paraty o árbitro... Agora dizem-me à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty por causa do Belenenses".
Cumprimos o teu desejo, mas não te entusiasmes, porque não passas de um ex-ministro do PSD demitido pelo presidente da República pelos péssimos serviços prestados ao país. E também não te esqueças que foste tu que invocaste a tua condição de ex-ministro – triste país que tem de levar com gente como tu no governo – na carta aberta que escreveste ao treinador Julen Lopetegui. Na altura mostraste que não sabes ganhar, agora voltaste a mostrar que não sabes perder, apesar de não te faltar experiência. Aqui, quando se ataca um de nós é o mesmo que se atacar o clube inteiro, mas gente como tu lá alguma vez saberá o que isso é.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarEstas-te a auto bajular reco reco guerra? Pq nao falas do Hernani, Nuno Assis e no Veloso ? Ou no Antonio Tavares, Paulo Barata e Sergio Ribeiro, esses sim, casos comprovados com castigos? Que piada que falas em central de propaganda, quando tu passas pelo ridiculo de ligar para um programa a fazer-te passar por outra pessoa, para bajular o orelhas????? Ainda te doi a tareia que levaste do Serrao e do Barroso? Tchau gordinho!
EliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarQue parvice. Mencionem escutas do pintinho. Esta que mencionaram e muito normal, sejam honestos continuam a mencionar todos os dias, vamos ver se sao de facto corajosos. Ladroes
ResponderEliminarA escuta (e não escutas) remonta a um jogo da Taça de Portugal entre Benfica e Belenenses. Valentim liga para LFV (não o contrário, como tentam passar) a dizer que o árbitro que estava escolhido e nomeado (Paraty) não podia arbitrar o referido encontro porque tinha acabado de apitar um Belenenses vs Nacional para o campeonato na jornada imediatamente anterior ao jogo em causa da Taça de Portugal. LFV fica indignado com a situação (lá está, é tudo feito à portuguesa, em cima do joelho) e é então que Valentim começa a sugerir árbitros para substituírem Paraty. O Major sugere 3 ou 4 árbitros, ao que LFV responde com um esclarecedor “isso é tudo Porto!!”.
ResponderEliminarLá chega Valentim ao João Ferreira, árbitro que pareceu menos mau entre os sugeridos (as palavras dele são, segundo a transcrição do Público, as seguintes: “Não quero Lucílio nenhum! (...) O António Costa?! F... Isso é tudo Porto! (...) O Duarte, nada, zero! (...) O Proença também não quero!" – estes nomes são bem mandados a lume. É que tá na moda dizer que o Lucílio, o Duarte Gomes, o Proença, todos ajudam o Benfica. No entanto, LFV nem de perto os quer ver. Esclarecedor.
Na altura os jornais falaram com Sequeira Nunes, ex-presidente do Belenenses, que confirmou esta situação. Ele confirmou que foi consultado também nesta situação. E foi ainda confirmado, pela própria FPF, que, chegando aos quartos de final da Taça de Portugal, salvo erro, todos os clubes eram consultados no sentido de se obter unanimidade para a nomeação do árbitro que fosse dirigir os referidos encontros (era prática comum).
Das 720 escutas onde aparece Pinto da Costa, há uma em que fala com o Major ou Pinto de Sousa, onde acerta a nomeação do árbitro Pedro Henriques para o encontro FCP – Leiria. Sabe o que aconteceu a esta escuta? Foi para o caixote do lixo. Sabe porquê? Por tudo o que disse neste parágrafo, isto é, na altura era prática comum consultar as partes em jogo para encontrarem unanimidade nos árbitros a partir de certa altura da competição.
Ainda acham que esta escuta (e não ESCUTAS) têm alguma coisa haver com as divulgadas onde aparece Pinto da Costa? Que fala em fruta para dormir? Três Deusas? Alterações de classificações de árbitros? Encontros com árbitros em casa? Oferta de bilhetes a árbitros? Saída de notícias falsas para despenalizar jogadores? Contar mentiras para abafar o caso da camisola rasgada?
Curioso (ou não) é verificar que não existe um andrade sequer a admitir que o seu presidente é uma personagem suja, aldrabona, que não olha a meios para atingir os fins. Instigador de ódios, com discursos carregados de bílis contra o Benfica e contra o Sul, os tripeiros, qual ovelhas bem amestradas, dizem ámen a tudo o que sai da boca deste asqueroso presidente. E pior, ou talvez não, é a complacência da lagartagem. Mas foram calados e comprados com 50% do passe do Postiga. Assim optaram pelo silêncio. E agora, em vez de se preocuparem com a gravidade que este clube do norte fez e faz ao futebol português, aliam-se a este antro de corrupção, na esperança de umas migalhinhas (taças e supertaças) enquanto que eles mamam o resto (campeonato, a competição mais importante). E atacam invariavelmente cada penalty e fora de jogo mal assinalado a favor do Benfica, parecendo que é o fim do mundo, calando-se com as trafulhices perpetradas pelo fcp. Que clube mais asqueroso é também o scp. Vendidos, comidos e ainda agradecem!
Então se eu te ligar a ti tu podes escolher os arbitros que já não há mal?
EliminarEle escolheu o que quis mas como, segundo tu, não foi ele que ligou não há mal nenhum..
Maravilhoso
Pois, e esqueceu-se de dizer a melhor parte, que foi... ESTOU A FAZER AS COISAS POR OUTRO LADO!!!! Ou entao, temos a celebre frase dita com boca cheia, PREFIRO TER LUGARES NA LIGA A TER BONS JOGADORES!
EliminarO Porto ganha pq é melhor.
EliminarNão percebo, tanta conversa para justificar o FRACASSO. Até em 6o lugar ficaram. O Leiria também escolhia árbitros?
Vá ao médico.
ó catraio, o 'grande' clube regional da Galiza Sul, FêCêPê, já ficou num honroso 9º (NONO) lugar.
Eliminare até já foram salvos, por 2 vezes, de CAIR NA SEGUNDA divisão pela influência de um dos vossos fascistas presidentes.
TELEFÓNICA TRAMA PINTO DA COSTA O árbitro portuense Martins dos Santos sustentou que nunca foi contactado para favorecer o FC Porto, depois de ontem o jornal “O Comércio do Porto” ter adiantado que o presidente dos ‘dragões’, Pinto da Costa, foi apanhado pelas escutas telefónicas da Polícia Judiciária no âmbito do processo “Apito Dourado”. De acordo com aquele jornal da Invicta, o líder do clube campeão nacional terá solicitado ao presidente do Conselho de Arbitragem da Federação (FPF), Pinto de Sousa, que o árbitro Martins dos Santos apitasse o jogo dos quartos-de-final da Taça de Portugal entre o Rio Ave
ResponderEliminarVERGONHAAAAAA VERGONHAAAA...
ResponderEliminarAntevéspera do jogo Beira-Mar - FC Porto, 0-0 (31.ª jornada)
Dois dias antes do jogo, o empresário de jogadores, António Araújo conduz até casa o árbitro da partida, Augusto Duarte. O presidente do FC Porto dá a rota certa até sua casa, na Madalena, em Vila Nova de Gaia.
Conversa entre António Araújo e Pinto da Costa:
Pinto da Costa (PC): Estou
António Aráujo (AA): Estou Presidente?
PC: Como está?
AA: Eu virei aqui, eu virei aqui, portanto, para a, para a zona da Madalena, não é?
PC: Sim
AA:E agora, eu viro para depois aonde? Que eu vim só no dia do seu aniversário...
PC: O senhor virou onde diz Madalena, não é? E agora vem frente e... sobe um bocadinho não é?
AA: Sim...
O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem entende que a Justiça portuguesa errou ao condenar por difamação um jornalista desportivo que chamou a Pinto da Costa “campeão nacional dos arguidos do futebol”. O Estado terá agora de pagar uma indemnização ao jornalista superior a oito mil euros, a menos que recorra da decisão.
ResponderEliminarPinto da Costa não gostou e recorreu aos tribunais, que lhe deram razão tanto na primeira instância como na Relação do Porto. Realçando que o jornalista ignorava sequer em quantos processos judiciais estava o dirigente desportivo envolvido na altura, os juízes desembargadores consideraram que a expressão “campeão dos arguidos” tinha sido usada fora de contexto, com o único fito de denegrir e acabrunhar o líder dos “dragões”. O acórdão incluiu uma multa de 7600 euros.
ResponderEliminarPara o advogado do jornalista, Afonso de Melo está a ser alvo de bullying judicial por parte de Pinto da Costa, que já lhe moveu outros processos em tribunal por motivos idênticos. Foi o que sucedeu quando o jornalista, um benfiquista assumido que colabora neste momento com o canal televisivo dos “encarnados”, publicou transcrições das escutas do Apito Dourado num jornal de Águeda. Já outro livro de Afonso de Melo dedicado também ao Apito Dourado, As Entranhas do Polvo, não mereceu a mesma atenção por parte de Pinto da Costa.
ResponderEliminarSatisfeito com o desfecho deste processo, o jornalista mostra-se descrente da Justiça portuguesa: “É inacreditável a protecção do sistema judicial a determinado tipo de pessoas, nomeadamente no que diz respeito aos tribunais do Porto”.
Há os que as usam e os que as lambem, sejam as ditas envernizadas ou não. Suponhamos que um daqueles plumitivos que ganha (e bem) a vida na defesa cerrada de uma mentalidade corrupta e tacanha, dentro da qual a esperteza e a inteligência se resumem a enganar o próximo e não ser apanhado (ou a ser absolvido por juízes infames), tendo como prémio gerir um canal de televisão no qual se anunciam serviços de prostitutas e prostitutos resolve dizer, do alto da sua bacoca sapiência, que o Porto é hoje o clube que empunha a bandeira portuguesa além-fronteiras.
ResponderEliminarComo negá-lo se, na recente visita a Málaga, pudemos ver, nas ruas, orgulhosos cartazes que diziam na sua simplicidade: «Porto - clube da fruta!»?
Atenção ao spam.
EliminarHAHAHAHAH o Hipopotamo da tvi24 apareceu aqui em grande e ainda tem o desplante de dizer que os outros e' que tem maquina de propaganda. Oh seu monte de banha, por muita porcaria que escrevas agora, o resultado do DD ja foi conseguido. Tu e o ano silva nao passam de dois escroques, que vivem do expediente, e bajulam o dono da Porta18. Coitados, crise a quanto obrigas, ate tem que se rebaixar ao rei do Po, tb conhecido por Kadaffi dos pneus ou orelhas.
ResponderEliminarSim o RGdS é o bobo da corte mas o Pedro Guerra consegue enojar os próprios benfiquistas.
ResponderEliminarEstes benfiquista são a corja da sociedade. Este senhor é o nojo,é o protótipo nojento da evolução oprimida do ser humano....r.g.s és uma pessoa despresivel e nojenta. Pk traz ele estes assuntos?! Ind o. Benfica ganha n ouvi o Guilherme Aguiar a falar de coca- colas....este senhor é um porco
ResponderEliminarNojo é o grunho que escreve isto:
ResponderEliminar"E digo-lhe uma coisa: acho que ele devia era ter posto o Rui Gomes da Silva de maneira a que mais nenhum orgão respeitável da Comunicação Social, lhe desse oportunidade para se manifestar, e que a única forma que ele tivesse para se exprimir em público fosse usando as próprias fezes e as paredes da sua casa como tela."
Porco é o jagunço que escreve isto:
ResponderEliminar“Não é receio, muito menos medo, nem tão pouco nervosismo. É mais do que um desejo, ou do que uma vontade indómita, é uma obsessão irracional de ganhar, que nos acompanha em qualquer jogo, mas que com eles ganha um dimensão absolutamente anormal e indescritível. Eles chamam-lhe complexo de inferioridade e eu rio-me. É um complexo, de facto, mas de superioridade. Afinal, quem é o clube com mais títulos do futebol português? Afinal, quem é o clube português com mais participações na Liga dos Campeões? Afinal, quem é que tem dominado o futebol português nos últimos 30 anos? Jogar contra eles, seja em futebol, hóquei, basquetebol ou andebol, não é um jogo. Para mim é muito mais do que isso. É uma guerra, onde vale tudo e onde me estou a borrifar para a verdade desportiva que eles gostam tanto de falar.
Em qualquer jogo, nós queremos é ganhar. Jogar bem? Sim, se for possível. Mas ganhar em primeiro lugar. Contra eles, seja com um golo em fora-de-jogo, com a mão, seja com um penálti inexistente, não importa, o que interessa é ganhar (confesso que assim até me dá um certo gozo). É isso que nos distingue deles, é isso que faz de nós o maior clube português."
O mais engraçado é que quem escreveu isso fe-lo na epoca dos 5-0, campeoes na Luz, reviravolta na Taca, Liga Europa.
EliminarO ano do tetraplete.
Por isso nao e de admirar que incomode quem ainda esta aziado dessa humilhante epoca.
Rui g.Silva és a porcaria de um desempregado que ganha dinheiro a custa de peicheiradas,mentiras,calúnias e incentivos à violencia,pior que tu só mesmo esta comunicação social de treta que te da trabalho para inflamar esta porcaria toda,ES UMA VERGONHA PARA O DESPORTO NACIONAL. Arranje-se um gajo do porto e outro do Sporting como tu,e vamos ver onde isto vai parar. Tenho dito,pior é quem te dá emprego. Por mim se quisesses ganhar a vida ias lavar era retretes .
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarNas épocas que ficast em 6 e pr ai, era falta de coca- colas ou o Guimarães e o Braga e o leiria também tinham suplementos que o grande Club da porta 18 não conhecia?! Ou será que os nunos assis os do basket os do andebol tomaram sem vocês saberem?! É como a porta18 ele esta presente no estádio mas nada tem a ver cm vocês. O de sempre....
ResponderEliminarDepois de 2 anos 'caladinhos', os adeptos do clube da corrupção, são como os lagartos a sair das gretas dos muros de cada vez que vão à frente de quem os mantém vivos. Tristes, uns e outros!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminar