Não foi pacífico o frente a frente de Godinho Lopes com os advogados do Sporting, ontem no Tribunal Arbitral do Desporto, em Lausanne, Suíça. Segundo o Record, o antigo presidente foi ouvido ao princípio da tarde como testemunha da Doyen, no processo que opõe a empresa ao clube, e acabou questionado relativamente a várias opções de gestão do seu mandato, desde logo as parcerias com fundos de investimento. Godinho prestou declarações perante os árbitros da Doyen e do Sporting. Pelo departamento jurídico leonino, a inquirição foi conduzida por Pedro Solano e Patrícia Silva Lopes, advogados que haviam trabalhado com o antecessor de Bruno de Carvalho em Alvalade.
Ora, segundo o diário, o engenheiro ter-se-á mostrado dececionado e até perplexo pela linha do interrogatório seguida por ambos, num tom considerado hostil. Uma estratégia que Godinho atribui à alegada intenção do Sporting em associar o presente diferendo no TAS às decisões de gestão do seu consulado, ou seja, procurando responsabilizá-lo direta ou indiretamente pela rescisão unilateral do contrato com a Doyen, na sequência da transferência de Rojo para o Manchester United.
Mero acaso, acredito tanto neste texto como nos do CM ou do Sabado! Até pode ser que se tenha passado assim mas o absolutamente contrario também pode ter sido possivel! Não gosto de especulações mesmo se as tenha que suportar de cada vez que leio coisas na Internet! A ser verdade o que li nas regras do jogo do TAS as discussões passam-se numa lingua a escolher entre o FR e o EN. Custa-me imaginar uma dsicussão entre portugueses a falarem numa lingua que dominam menos bem!
ResponderEliminar