24 maio 2015

"Lopetegui deu conversa a mais a alguns figurões" - Pinto da Costa. Ainda as arbitragens, o antidoping e a 'greve' das claques

Roma pensa em LopeteguiA voz de Lopetegui contra injustiças, especialmente ao nível das arbitragens, ouviu-se semana após semana. O “manto protetor” e a guerra com Jesus foram, por exemplo, assuntos que o técnico também alimentou. Pinto da Costa admite não concordar com todas as posições, opiniões ou declarações do treinador – “ninguém concorda com tudo com ninguém”, generalizou – mas concorda que o espanhol defenda os jogadores com unhas e dentes. 
“Há uma coisa que vejo nele com muito agrado: defende intransigentemente não o seu lugar, mas o grupo que lidera. Disso gosto muito”, elogiou. “Mas acho que, talvez por não conhecer bem o futebol português e a Imprensa portuguesa, tenha dado conversa a mais a alguns figurões”, continuou. Fala de Rui Gomes da Silva? “Não conta. Está ali a ganhar o dele”, reduziu.
As arbitragens de 2014/15 não agradaram a ninguém na estrutura azul e branca. O presidente recordou o facto de Paulo Baptista, que tinha descido de escalão, ter apitado o jogo entre os então líderes V. Guimarães e FC Porto; lembrou que só na primeira volta os dragões foram arbitrados três vezes por Manuel Mota; e falou ainda de “muitos mais casos como esse”, a que juntou o lamento pelo facto de o internacional Olegário Benquerença só ter sido nomeado para a visita a Alvalade e agora para o jogo com o Penafiel, que não contava para nada. Para Pinto da Costa é uma questão de coerência, que se alarga a outras áreas do futebol profissional. 
“Como se compreende que com o Penafiel tenha havido controlo antidoping e no jogo anterior, quando o título estava em questão, não? Não sei se os médicos aderiram a alguma greve de transportes e não puderam ir. Mas, isto é coerência?”, questionou, sem conseguir depois contabilizar o prejuízo para a sua equipa por causa de erros alheios. 
“Quem disse, nas contas que fez, que o FC Porto foi prejudicado em 5 ou 7 pontos não fui eu. Foram os analistas”, respondeu.
Na sexta, no Dragão, assistiu à rara situação de não ouvir as claques portistas, que se calaram em jeito de protesto: “As claques são autónomas. Elas é que decidem como atuar. Compreendo o desagrado de toda a gente, desde treinadores, jogadores, dirigentes e adeptos. Cada um escolhe a forma de o mostrar. Por isso não reprovo nem aprovo.”

11 comentários:

  1. Agora foi o Lopes que deu conversa a figurões quando foi ele que começou a falar todos os dias nos jornais instruído pela "estrutura" para tentar condicionar os árbitros. Falhou!

    A falar do doping quando toda a gente sabe para quem trabalhava o Fernando Póvoas que ainda pertence ao Conselho Consultivo do Porto. Provavelmente está lá porque dá consultas sobre emagrecimento aos senhores consultores.
    Engana-me que eu gosto de ser enganado!

    A entrevista a um jornal com o qual tinha cortado relações há 2 semanas (outra mentira!) faz aquilo que ele gosta de fazer, distrair e desviar as atenções dando palha aos tolos dos adeptos. Já o faz há 30 anos.

    Tentar manter o Jackson é outra mentira. É tão certo como eu ganhar o euromilhões amanhã.

    Analistas? O Record que é esverdeado nunca disse que o Porto tinha sido prejudicado em 5-7 pontos. Pelo contrário. Mentiroso!

    Outra mentira, o Olegário foi escolhido para o jogo do Rio-Ave-Porto que lhes deu os 3 pontos com uma sucessão de erros. Mentiu porquê?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E os anónimos continuam incomodados...!

      Eliminar
    2. Lol lá está a coerencia habitual.
      Sim fale no doping e na amarelinha, agora fale no Enzo Perez e no doping que um senhor lhe recomendou na altura da lesao na 1a epoca e que fez o mesmo a jogadores do Belenenses.
      Curioso que nessa epoca o Joao Meira foi apanhado, basta ter vontade de pesquisar no google.

      Eliminar
    3. Nuno Assis, Mozer?
      Pc retirou a sua crónica do Jn...apenas e só ! Palha come bastante....
      Record? O tal do grupo COFINA?
      Muahahaha....
      Come gelados com a testa?
      Quando não tiverem o Cardeal Vitor Pereira. ..quero ver!
      Lá fora nem cheiram....

      Eliminar
    4. Nuno Assis, Mozer?
      Pc retirou a sua crónica do Jn...apenas e só ! Palha come bastante....
      Record? O tal do grupo COFINA?
      Muahahaha....
      Come gelados com a testa?
      Quando não tiverem o Cardeal Vitor Pereira. ..quero ver!
      Lá fora nem cheiram....

      Eliminar
  2. Luisão e Nuno Assis? Devem estar a referir-se a isto!

    "Sempre se falou na “raça” da equipa do Porto mas muita gente sempre suspeitou que essa “raça” vinha de outro sítio. Luciano d´Onorio, o bruxo brasileiro e acima de tudo o dr. Domingos Gomes, talvez saibam mais do que a generalidade dos adeptos sobre a capacidade competitiva dos jogadores portistas. Depois de deixarem o clube, no entanto, esses índices fisicos pareciam desaparecer como que por encanto.

    O dr. Domingo Gomes é um grande especialista do doping e os jogadores do Porto tinham a fama (e o proveito) de irem para controlo anti-doping com frascos já cheios, dentro dos bolsos dos roupões. Os jogadores chegaram a acusar que estavam… “grávidos”, mas dopados, nunca!!

    O Doriva, o Emerson, Casagrande e todos os outros hulks quando sairam de lá desapareceram. Sobre o doping, recordo as declarações do Demol quando saiu do Porto (o melhor marcador dessa época, do campeonato, só com os golos marcados de penalty), onde disse: ia-se embora porque não queria ficar careca!!! 
Dizia-se que as substâncias que eles tomavam, provocavam calvície e raiva precose...

    Só eu é que reparo que André, Semedo e Jaime Magalhães, Jaime Pacheco e Bandeirinha, todos jogadores de meio campo... eram carecas?
 Procurem os efeitos secundários da testosterona e assim se explica o meio campo campeão europeu de 87. E o Doriva e o Emerson e todos aqueles animais que quando sairam de lá desapareceram (não é, Dominguinhos?). E o Secretário? É só budas!"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. precose ....mmuahahahaha...
      Anónimo e burro que nem uma porta!
      Estrebucha! Já deve estar a espumar....

      Eliminar
    2. Só pela raiva precoce assumimos logo de que clube é ...

      Eliminar
    3. É o Manelinho....
      Olhem este ano sairam 10 jogadores!
      E pelos vistos ainda vai sair ..+ 2!
      Se o Salvio ainda sair...Deve estar um buraco jeitosinho...e sem receitas da Lc este ano....que sejam aceitáveis. ...
      Mas o que vale é que a Sad já afirmou que não têm necessidades de vender...Olha se tivessem!
      Estrebuchem anónimos!

      Eliminar
  3. Walter Casagrande, que representou o FC Porto na temporada 1986/87, confessou, em entrevista no "Programa do Jô", da TV Globo, ter sido aconselhado a recorrer a substâncias dopantes aquando da sua chegada ao clube portista.

    "Quando cheguei à Europa, no dia em que me estreei no FC Porto, um jogador chegou ao pé de mim e avisou-me, pois ninguém sabia a equipa antes do jogo. Então eu entrei no campo para ver como estava o relvado, ele chegou ao pé de mim e disse-me que ia ser titular, que me ia estrear", começou por recordar, admitindo que se sentiu "empolgado" pela novidade.

    "Mas depois ele disse-me 'tens de passar ali atrás, que tem ali um negócio para usar'. Fui lá e usei... Usei umas quatro vezes. É aquilo que mais me envergonha, que menos gosto de lembrar. Atrapalha-me muito mais pensar nisto do que quando penso nas drogas que tomei", lamentou, dizendo depois que a substância era "injetada no músculo", dando uma "disposição acima do normal".

    ResponderEliminar
  4. Lá está, a coerencia dos idiotas saloios pretos e bebados, se os outros fazem tambem podemos ...

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...