Manipulação da verdade desportiva. É deste modo que o presidente do Clube de Futebol "Os Belenenses" classifica as ausências previstas de vários jogadores azuis com ligação 'directa' ou 'indirecta' ao Benfica, o adversário de sábado no Restelo, para a 29ª jornada da Primeira Liga.
Já na primeira volta, no Estádio da Luz, Miguel Rosa e Deyverson (emprestado aos alemães do Colónia no mercado de Janeiro) não jogaram. Agora, também Dálcio e Pelé - apontados como reforços das águias para a nova época - podem ficar impedidos de utilização. O mesmo sucede com Rui Fonte, cedido pelo Benfica ao Belenenses.
Patrick Morais de Carvalho, em entrevista à RR, considera que trata-se de "uma política dos eucaliptos".
"É uma política em que Benfica, Porto e Sporting têm 50, 50, 70 atletas com vínculo profissional e os distribuem pelos clubes e manipulam a verdade desportiva e a integridade das competições. É preciso por o dedo na ferida e encontrar soluções que podem passar por 'numerus clausus'. Se só puderem inscrever 30 atletas esta questão já não se coloca. É preciso que esta situação seja regulamentada. Mas isto não é exclusivo do Benfica, é um mal do futebol português e sério", exclama o líder do emblema da Cruz de Cristo.
Patrick Morais de Carvalho recorda que o clube não tem poder de decisão no futebol profissional, cuja SAD - liderada por Rui Pedro Soares - é controlada por um investidor com maioria. Mas insiste que deve "haver reflexão de todos os agentes", sobre uma situação que classifica de "gritante, que fere gravemente a verdade desportiva". "O orgulho do Belenenses, por ser um clube também grande, fica ferido", reforça.
Ainda assim, o presidente do Belenenses espera que no sábado haja "dignidade" dos jogadores, numa final para ambos os conjuntos.
Sporting? Deve-se ter enganado!
ResponderEliminarViva a verdade desportiva...tudo a mesma corja! Agora até os atletas que são doutro clube são impedidos de jogar contra o antigo clube ! Não vejo é tanta indignação pelos arautos da verdade!
ResponderEliminarA verdadeira corja hipócrita é esta!
EliminarBenfica tem 4 jogadores emprestados a 3 clubes.
Rui Fonte (Belenenses), ainda não houve jogo;
Ruben Semedo (Guimarães) jogou contra o Benfica;
Fábio Cardoso e Ruben Pinto (Paços) chegaram na mesma semana do jogo com o Benfica, não foram convocados pois não estavam entrosados nem treinados.
O Porto tem 10 jogadores emprestados a 7 clubes.
Quinones (Penafiel). Não foi convocado. Não estava lesionado.
Tiago Rodrigues (Nacional). Não foi convocado. Não estava lesionado.
Kayembé (Arouca). Não foi convocado. Não estava lesionado.
Kléber (Estoril). 1ª volta. Não foi convocado. Não estava lesionado. Jogou no jogo seguinte.
Tozé (Estoril). 1ª volta. Jogou porque Estoril tem 35% do passe.
Sérgio Oliveira (Paços). Não jogou.
Pedro Moreira (Rio Ave). Foi convocado. Não jogou.
Otávio, Ivo Rodrigues (Guimarães). Não foram convocados.
Sami (Guimarães). Jogou.
ToZé (Estoril). 2ª volta. Entrou a 15 minutos do fim quando Estoril já perdia por 4-0.
Kleber (Estoril). 2ª volta. Não convocado. Dizem que AINDA estava lesionado. Mas já jogou este fds. Esteve sempre lesionado quando jogou com o Porto.
Pedro Moreira (Rio Ave). 2ª volta. Entrou a 12 minutos do fim para fazer o passe para o jogador do Porto marcar os 3-1.
Além disso:
Diogo Viana (93´), André Simões (92´), André André e Tengarrinha (91´e 92´), todos antigos jogadores do Porto, todos levaram o 2º amarelo aos 90 + minutos para não jogarem contra o Porto.
Falta o Bruno Gaspar emprestado pelo Benfica ao Guimarães e que também jogou contra o benfica
EliminarExacto! Obrigado.
EliminarSporting????
ResponderEliminar--
Gunner
cambada de HIPÓCRITAS! Toda a gente sabe quais as regras de "empréstimos " em Portugal e agora estes palhaços armam-se em coitadinhos... mas quem é que os obrigou a ficar com os jogadores do Benfica?
ResponderEliminarÉ sempre bom de saber quem anda a mando nos azuis do Norte...
P.S. Sim, realmente o Sporting, não faz isso, são uns santos... do tipo de santos que emprestam jogadores à Académica 3 dias depois de ter jogado com ela em casa... Será que foi um prémio de jogo??
Não o Sporting não faz isso! Ou és mesmo Faccioso (óbvio) ou sabes 0 de futebol, o Sporting não faz isso, sempre jogaram contra o Sporting, uns até ganharam taças e tiraram pontos ao SCP, queres um desenho?
EliminarHipócrita és tu que falas em jogadores emprestados à Académica quando ainda há 3 anos o Sporting perdeu uma Taça de Portugal com os de Coimbra, onde estavam emprestados Cédric e Adrien (que jogaram e bem)..
EliminarComparar a pouca vergonha do que fazem os gémeos corruptos com o Sporting, nem é hipocrisia.
É ser um assumido filho da p...
Diz lá quantos jogadores emprestados pelo Sporting foram impedidos de jogar contra o Sporting, este ano? Digo-te eu: ZERO!
Só um retardado é que vem aqui atirar areia para desviar atenções do assunto em questão.
deves pensar que é tudo estúpido como os da tua laia.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarÉs ridículo demais para ter uma discussão, não vou perder tempo.
EliminarSigam o King!
Este Unknown vem para aqui desviar atenções! Este caso não é de jogadores EMPRESTADOS! os jogadores são pertença doutro clube... sendo assim... todos os argumentos usados pelos hipócritas habituais, caem por terra!
ResponderEliminarMais, já contrataram jogadores como Dálcio e Pélé....e vão impedir a utilização dos mesmos contra o Benfica...
é sempre a Inovar, transmissões Televisivas do próprio clube, com jogos entre clubes da mesma liga ( Caso único no mundo... mentes brilhantes...) e até acordos com clubes para pagamentos das transmissões , não havendo qualquer conflito de interesses ( ironia)
Agora, é vender jogadores a clubes de menor dimensão, impedindo a utilização dos mesmos contra o clube que os vendeu....
Já não chegava o caso dos emprestados....
Eu de certo modo, compreendo a não utilização de jogadores emprestados contra o próprio clube, viram o que aconteceu ao Tozé ? Ficou marcado para a vida!
Agora jogadores que já estão vendidos, essa é muito BOA!
David Sousa
Desviar atenções? Mas quer que alguém inteligente acredite que o Benfica têm o poder de contratar um jogador com vinculo ao Milan e que está em fim do contrato e impedi-lo, por magia certamente, de jogar no Belenenses? Sabe que o Pelé ( e não Pélé como diz) não é jogador do belenenses? ou a trama é assim tão grande que o Benfica impede os emprestados ao Belenenses de jogar, mas não impede os emprestados ao Guimarães de jogar? e a trama é tão gigantesca que o Benfica impede jogadores que não são seus (Rosa) de jogar mas não impede outros que estão na mesma situação (por exemplo Cafú guimarães - D Simão Arouca - Elderson e d lopes - Rio Ave ). Porque razão será que o belenenses é o único que arranja esta confusão????
ResponderEliminarJá agora inovar é ter dirigentes a fazer depósitos em contas de arbitros e nada acontecer...inovar é incendiar um estádio e nada acontecer... e ser estúpido e burro é achar que as transmissões na BenficaTV são ilegais mas as transmissões na SportingTV da equipa B (ops lá se foi o argumento do único clube do mundo a transmitir jogos), dos juniores, do futsal, do hoquei e do andebol não têm mal ...
Mas que grande anormal, meu deus, ridículo demais !
EliminarIsso do depósito foi pelo por um Imbecil e não a mando do clube que o despachou logo mal soube disso, e não foi para beneficiar o Sporting mas sim para o "entalar", e vocês falarem de arbitragem é como o mundo acabar outra vez! Num país justo tu e os do Norte já estavam na 2ª liga, pois existe provas de escolhas de árbitros de AMBOS! Vai dormir zarolho, Muito fraco, vai plantar batatas é a única coisa que deves saber fazer, deixa o futebol, só te envergonhas. Isto sim são os deptos do AssElBê ! Quando começarem a não ganhar nada não deixem de ir ao estádio nem cortem cartões de sócio nem incendeiem os próprios cachecois.
O Pereira Cristóvão era vice presidente do Sporting, eleito pelos sócios. Por isso como representante legal do clube não precisava de estar a mando de ninguém nem de alguém que lhe tivesse dado ordens. É um criminoso que agiu em nome do clube que o elegeu.
EliminarO que ele fez, fê-lo como representante do Sporting. Ou será que o fez como representante do Benfica ou do Porto? O Sporting devia ter sido castigado por isso, isto é, as leis deviam ter sido aplicadas pois existem leis para isso.
Assim como os criminosos que pegaram fogo deviam ter ido a tribunal responder pelos crimes que cometeram. È o que acontece num estado de direito. Houve investigação mas ainda ninguém sabe as conclusões.
Acéfalo e anormal parece ser o meu amigo! Se fosse uma pessoa séria exigia que as leis fossem cumpridas doa a quem doer.
Vocês são mesmo o pior que existe, se o Sporting tivesse que ser penalizado por isso o vosso clube andava na 2ª! Sabes o que aconteceu em Itália por viciação e escolhas dos Árbitros? O que aconteceu a AssElBê e FcPorco? ZERO !
EliminarJá nem vou falar de Pneus nem Bpn´s nem Bes nem terrenos oferecidos que depois foram vendidos á mesma entidade por 65M, nem que têm terrenos ilegais...Podia estar aqui o dia todo! Vocês a falar de leis é o cúmulo da Humanidade!
É mesmo hipócrita...comparar a transmissão das equipas B com a transmissão de jogos de clubes da mesma liga...isso é único no mundo...mas lá está são iluminados....
ResponderEliminarQual é a diferença, não são competições organizadas pelas mesmas instituições? Ou será que a verdade desportiva deve existir apenas para uma competição desportiva?
EliminarAs equipas B não competem na mesma liga? A 2ª liga?
As equipas b não podem subir! São apenas como os clubes satélites de antigamente!
EliminarSe não vê problema num clube transmitir jogos de equipas do mesmo escalão e pagar a transmissão dos mesmos...
É caso único mundial porque há conflito de interesses....CLARO
Comparar equipas B é mesmo por não ter mais nada para inventar,eu sei que custa ser o clube dos 3 grandes mais limpo e transparente, temos pena, inventem á vontade as verdades estão á vista de todos. Não conseguirão apagar! Podem dizer o que quiserem, inventarem o que quiserem...Serão sempre os mais corruptos juntamente com os do Norte!
Eliminar