Sporting acusa Pinto da Costa de só "preocupar-se quando se sente prejudicado"

O Sporting estranha que o presidente do FC Porto venha, nesta altura, em vésperas de um importante clássico entre os dois clubes, criticar a arbitragem e defender o regresso ao sorteio dos árbitros, medida que Bruno de Carvalho vem preconizando há mais de dois anos. “Pinto da Costa só se preocupa com o tema quando acha que o seu clube é prejudicado. Antes, enquanto lhe foi conveniente, sempre defendeu a nomeação dos árbitros”, disse ao jornal Record fonte oficial do clube, recordando que “o Sporting tem vindo a defender mudanças na arbitragem, nomeadamente o sorteio dos árbitros e o apoio em sistemas de vídeo”. “Por convicção e em defesa da transparência e da verdade desportiva e não ao sabor dos resultados”, acrescentou.

Entre as inúmeras propostas apresentadas, a diversos níveis e junto de vários representantes políticos e desportivos, estão algumas que visam diretamente o sector da arbitragem. Designadamente o sorteio dos árbitros, que vigorou em Portugal durante alguns anos, nos quais “surgiram campeões diferentes daqueles que têm dominado o futebol português nas últimas décadas” – ilustra; a utilização de novas tecnologias; e alterações profundas na classificação dos árbitros.

Neste capítulo, as propostas apresentadas, nomeadamente à UEFA e à FIFA, preconizam que as avaliações dos juízes deveriam ser divulgadas com maior regularidade e não apenas uma vez por ano, como sucede em Portugal; e defendem uma maior transparência nos castigos aos árbitros. “Os clubes até podem apresentar reclamações de arbitragens incorretas, mas nunca chegam a saber que classificação é que foi atribuída aos árbitros. Hoje em dia, continuam a ser os observadores a avaliar os árbitros, sem prejuízo de a comissão de análise e recurso poder intervir (...), mas nunca se sabe quando é que o Conselho de Arbitragem requereu a intervenção dessa comissão”, lê-se no enunciado de uma das propostas leoninas.