12 fevereiro 2015

Maurício saiu do Sporting com cláusula anti-rivais. Depois de pagar ao Fundo e empresário leões recebem 2,3M€. Empréstimo de Ewerton custou 300 mil euros. Slavchev rendeu 30 mil euros

No jornal oficial do clube o Sporting revelou alguns pormenores relativos às transferências realizadas no mercado de janeiro, sendo de destacar, por exemplo, as cláusulas de salvaguarda colocadas nos contratos de Maurício e Wilson Manafá.
O primeiro saiu por empréstimo para a Lazio, mas já não volta e o segundo saiu para o Beira Mar, também em definitivo.
Ora para precaver que um dia qualquer um deles possa acabar no FC Porto ou no Benfica, o Sporting impôs uma cláusula de salvaguarda de 15 milhões de euros.
Maurício, por exemplo, vai render ao Sporting apenas 2,3 milhões, ao contrário dos 2,65 milhões que a Lázio realmente vai ter de pagar no final da época. O Sporting vai ter de dar dez por cento (265 mil euros) da transferência à MRD Investments, que detêm precisamente essa parte do passe, e vai ter de pagar três por cento à ProEleven, empresa de Carlos Gonçalves (79,5 mil euros) que fez a transferência.
Já o empréstimo de Ewerton de acordo com o que é garantido pelo Sporting, custou 220 mil euros, e não 300 mil euros. As condições foram renegociadas com o Anzhi e o preço do empréstimo foi diminuído.
Por fim que de todos os jogadores cedidos por empréstimo, apenas Slavchev trouxe um encaixe financeiro: o Bolton pagou 30 mil euros pela transferência.

2 comentários:

  1. 2 erros básicos e graves nesta notícia, ambos na fim.
    Se dizem que o empréstimo do Ewerton custou "200 mil euros e não 300 mil euros", porque é que no título aparece "Empréstimo de Ewerton custou 300 mil euros"?
    Afinal de contas, para vocês, foi 200 ou foi 300? Ou posso eu dizer que afinal foram só 100?

    E depois o Bolton, não pagou 30 mil euros pela "transferência" do Slvachev.
    o Slavchev não foi transferido. Foi empretado.
    portanto, pagaram 30 mil euros pelo empréstimo até ao fim desta época, e não pela transferência.

    Amadorismo típico de gente que nem revê o que escreve, estando a escrever num blog.
    Coisas de putos "completamente fora-de-jogo".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. eu por exemplo não revi nada e dei 3 gralhas no texto acima.
      acontece a quem escreve um comentário sem, por vezes, se preocupar com isso (rever).
      outra coisa são palavras erradas ou mal escolhidas que deturpam o sentido ("transferência" em vez de "empréstimo") ou que deixam dúvidas sobre os factos ("200 mil euros" ou "300 mil euros").

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...